欢迎安装高清版[一起看]电影APP
看前无感,看完电影感觉非常讨厌这个作家本人,觉得他根本不是保有内心的纯真,种种行为只因为是个自私冷漠扭曲的骗子,对什么都有偏见,他反叛是因为人格不健全,世界好或坏他都忍不住要讽刺,用来发泄自身偏见带来的愤怒,现在网络上这种讽刺天才格外多。他隐居也不是出于某种高尚的情操,而是人格扭曲无法适应正常人际交往的逃避。他也不是不贪图虚名的人,反而无比享受获得认可,渴求成功,结果只是发现名利带来的麻烦自己承受不了。
并且讽刺的是,他生命中出现了那么多贵人相助,他只是觉得他们讨厌,却任然利用了人家给予的帮助,他自己就是他所讨厌的那一类人的样子。
这样看下来,也不知道这部传记是成功还是失败了。
拍一個作家的傳記類電影,只能靠拙劣的戲劇化來構建劇情。寫作的過程很枯燥,不適宜照辦上鏡頭。Kevin Spacey恰恰用紙牌屋的口吻展示了他在電影裡警告學生們的voice over the story,把其他人碾壓得日月無光。
最諷刺的是我第一次看到電影海報是在IFC可以喝香檳雞尾酒看電影的影院(不是可樂爆米花),服務生西裝革履,流利的英文,來看電影的都是衣著得體的富裕的中高產。
JD最討厭的惺惺,結果死後被人拍了故事片供潘西的畢業生做娛樂。這不是最大的諷刺嗎?
作為麥田裡的守望者的忠實讀者,這電影本身就是一種挑釁。
这是一个作家的传记。
展现了一个作家的成长历程,塞林格的自信让他坚信自己的天赋和热爱,当然也离不开支持他的母亲。同时在求学的过程中,他又遇到了良师益友,让他迅速成长,提高自己的写作技巧与风格,这里面也有我们值得学习和借鉴的地方,具体来说,首先被拒绝是走上职业生涯的第一步,其次拒绝之后你是放弃还是继续努力,继续尝试改变,才是取得成功的关键。而大学老师的一句话让我印象深刻:“你愿意献出你的生命用于讲故事,并且明知没有回报仍然一意孤行吗?”他的意思是即使不能出版,即使全部拒绝,你还愿意写作吗?这个很重要,如果不愿意,那不如去找个稳定的工作,而这就是选择。所以,是为了写作付出自己的所有,还是仅仅只想成名炫耀?这正如是生存还是死亡的问题一样重要。而这对于赛林格的价值观有着至关重要的影响。
之后他参加二战,这对他的小说形成有重大影响,战后他一度放弃写作,但是通过冥想,去面对自己的痛苦和过往,让他发现只有写作能拯救自己。而让他一路成长的还有纽约客的编辑,这个编辑给予他写作的建议,让他变得更加成熟,这些都是一个伟大作家的必经之路,即是,什么时候需要坚持自己的写作风格,而什么时候需要妥协完善。正是这些贵人助他完成了《麦田里的守望者》,一举成名。
但是成名的困扰,冥想的经历,又让他注定离群索居,更加注重宗教和内心探索,写作方向和题材也有所变化。他成名之后拒绝出版,又是对自己写作的信仰。这是一个用生命履行写作使命的作家。虽然传记不免带有主观色彩,但是却一定程度上反映他的人生轨迹和价值观。看完让我沉思良多。一个人为了自己的理想,如何走出自己的一片天地,如何实现理想,如何成就自己,都能提供一定的参考价值。
我惊呼出了声,在安静的图书馆里,在另一只耳朵也被我塞进耳机之后不久
就在刚看到塞林格对路人问出书里关于鸭子的问题,就被递烟的路人挥出一拳,
这是书里没有提到的突然一击
是啊可能是写出这一段契机的一拳
老马真是对我影响很大很远啊
那个神棍对塞林格说你享受撕掉的时候我心理愁云开始散开
我这么叫真是不礼貌
他让塞林格回归平静,接受现实
写作不是让你炫耀天赋,在你以为江郎才尽的时候
接受撕掉,突然有一天你撕之前开始不舍,才可能继续下去
老马(我的启蒙老师)曾以开玩笑的轻松口气说
不好的习作他就给你拿刀割裂,长长的一道,
然后摘掉,重新裱好一张空白的新纸继续开下一张
我当时那么小可不舍得,还不敢
曾经每年冬天和夏天我都去参加老马的培训班
其实不能叫培训,或班,虽然他也只是叫“画画班”或“学素描的地方”
因为我们在那里吃零食、跳皮筋、逗年龄比我们小的孩子玩儿,
可以迟到但很少早退
他也不经常在的,因为他接私活哈哈
有时候早上去见到他,晚上快下课再见一次
现在来看这哪是上课啊
但是好像从来没有一个小朋友或家长退费过
他曾经年前开玩笑说大年初三开班,我真的在大雪的大年初三
抱着画板好像还带了好吃的零食跑去敲他家的门
我升了高年级之后每年的假期结尾会上大作品的色彩课
来应对开学之后学校组织的画画比赛
我获了几次大奖但那不重要
重要的是
在过程中我们很愉快
当时没有什么思考只是认真听并且不知道怎么记下来的那些对话
……
真是个好老头
保护着我还挺引以为傲的天真
我觉得是个好电影,嗯。
励志的人生。塞林格是幸运的,出生在一个富有的中产家庭,有一个经商的父亲。塞林格也是幸福的,有一个深爱自己和永远相信并支持自己的母亲。顽固僵化的父亲不重视儿子,认定他不会有大的成就,写作被父亲认为极为不靠谱。幸好母亲说服自己丈夫,塞林格终于如愿以偿地进入哥伦比亚大学学习写作。入学后,他有幸遇到一位耐心的老师,虽然他的性格属于老师特别讨厌的类型,但老师并没有因此有任何怠慢,反而在写作上给了他非常大的帮助。电影中有一句话给我印象深刻,同时道出了本片的精髓,老师语重心长的对塞林格讲:“你为什么要写作?” ”我对很多事情感到愤怒,当我写作时,我感觉我在干正事,好像我终于能畅所欲言。” 老师回他:“你看,这正是你在写作中需要做的,探究是什么让你愤怒,然后把它写入故事里,但最重要的是,现在你必须问自己一个问题,你愿意献出你的生命用于讲故事,明知没有任何回报仍一意孤行吗?”
对的那颗星纯给小tony~看塞林格发表书有种电影人的同感 你敢于不畏高压坚持自己的东西吗?你的疯狂才能带来的成功你要吗?
引导剧情发展的不是塞林格的生平而是他心态对转变,从渴望出版到拒绝出版,影片精准刻画了那个逐渐厌恶腐朽世界的塞林格。在这样一个转变过程中,一切无关片段(卓别林夫妇与他的三角关系)都被一笔带过,塞林格的传记就该如此,不需要噱头也不需要回报,只为还原一个真实的“麦田里的反叛者”。
太标准的传记电影了。几乎没有印象生动的情景。
毫无亮点
▤「Are you willing to devote your life to telling stories knowing that you may get nothing in return?」「You write to show off your talent? Or to express what's in your heart?」
出版后的那个聚会拍得实在太棒了,画面和音乐的完美结合!全片唯一让人眼前一亮的地方!
尼子的脸好俊俏,而且长身玉立,彻底褪去了少年气,出落成一个挺拔健硕的成熟男子,可尼子真的演不出令人信服的塞林格啊。另外 Excuse me ,演员表里的劳拉.邓恩是怎么回事?确定不是换角了Hope Davis ?
挺喜欢的,写作的人看了都会备受鼓舞吧。
两星半。已经记不清是今年看的第几部类似调调的传记片了。
喜欢!其实看的都是情怀,就这么简单粗暴捋一遍塞林格的前半生,复古情调加大量虚焦镜头,激烈的文字旁边穿插文学气息和历史韵味的画面,足以让很多人心潮澎湃了。Being an angry youth, forever ! 本片年轻女演员演技堪忧,她们一出现我就出戏了 …
好看,但不如同题材妮可基德曼的时时刻刻和德普的朗姆酒日记,男主太年轻,不够神经质,如果德普再年轻几岁演这个会很出彩。第一次准确知道霍尔顿的红帽子是什么样的。
我以为旋转木马的场景会是一个点睛的重点,结果并没有。nick hoult演绎的Salinger绝对是有供人批评的空间的,但我真的没办法讨厌电影里的这个人。不管是salinger还是电影里的salinger。(又及,能够维护着做“守望者”这个一意孤行的奢侈志向也是因为身边一直存在着默默在“守望”着你的“守望者”们。
今年塞林格,来年托尔金。比起“这电影拍得如何”,想得更多的是“这到底有什么意义”。
平庸的传记片
Yes,I can dedicate my life to writing with no returnAnd publishing isn't everything作为传记它具有高度还原的真实感拒绝出版 隐居乡野他努力找寻内心平衡让写作成为信仰去做一个麦田里的守望者
站在地铁里把最后十五分钟看完 只想多看看塞林格老师的生活 不管是真的还是虚构的 每一句麦田的句子出现都要感动半天 但是holden是讨厌好莱坞的 讨厌极了
woc,如果喜欢塞林格,就一定不要被这杀千刀的傻逼评分骗了,但凡一部正常的传记片也不至于啊。一个作家梦与yy。当爽片看也行。真不错!!!何况女主平均颜值高得不行!!!!还有最爱的史派西!!!
不打高分,我会认为自己是个叛徒
HBO电视电影都不如,Danny Strong这次太失手了吧,感觉连Hoult的演技都退步到<皮囊>时代了。是最后一部能看到的史派西作品了么?唉。
KS常规输出,男主、配角也没有明显的弱点,但是剧情盆地确实存在——相似的导师片有《死亡诗社》,相似的作家片有《天才捕手》《卡波特》——可以理解为,对于拥有多维度高杆表现的演员,他是脸叔那种团队型,还是KS这种对手戏型,要搞清楚。