金童

想征服世界的小年轻，在音乐和打拳无法抉择，每个抉择都是野心、良知和梦想的角力。William Holden才21岁，嫩的出水啊，卷发好可爱。

1930s!Holden太可爱了，Golden Holden indeed🥰里面关于他满头小卷儿的joke也都很可爱，不断地开门闯入的设计也可爱。故事流水线中穿插着一点对社会问题的简单探讨（Mr Carp的台词都很经典hhh），节奏一般，不过导演有些调度想法还是不错的，比如最后拳赛的观众特写。结尾加分。【导演是i猫人士吗？前半段爸爸店里前庭后院全是猫子，然后我记得之前看的导演的City Streets里面最有名的镜头也是两个瓷猫摆件儿对话...

"nowadays, where have we got freedom of speech?"看到这句台词产生了一个想法，即故事是在借拳击隐喻当时全美的红色恐惧：打拳太久无法弹琴的主角、拳击赛场疯魔群众的特写、男主眼中的一场game却有人为此丧命……当然也可能只是我想多了~但有关种族主义和社会风气的探讨还是显而易见的。总之感觉不是部简单的讲“金钱or梦想”的影片……【又有猫猫！】

很诚恳，威廉霍登很清新

3.5, 2014.07.23

拳击遇到早期好莱坞。equals （悲剧）

那两年的Missy好美！！拳击那段还是能看到点Mamoulian的功力的，技术娴熟。Bill Holden太年轻了也，之后气质的演变和演技的提升简直就是部励志剧。Cobb以28“低龄”演Holden他爹的部分太奇怪了，半点不像意大利裔啊，又不是没有character actor可用。

Bill Holden居然先演了愤怒的公牛

{★★★} 30年代的Raging Bull，对人性的剖析不及，对拳击运动的恶意有过之而无不及：把两个人丢进斗兽笼，为他们互相残杀而喝彩。但30年代的好莱坞不如80年代的好莱坞懂悲剧，就像它不懂不鸣则已的明星魅力（21岁的William Holden！）一样。

搏击或是小提琴，向世界证明自己，还是向向自己证明自己。二十一岁的William Holden嫩出水，二十八的Lee J. Cobb演Holden他爸......也是有点厉害

喜欢音乐，还有像个高中生一样的威廉，其他太戏剧化了；2013年8月29日重看，还是比较失望，不过两位主演表现还是挺不错的。剧情啥的就不多说了。导演貌似还是技术帝，不过此片没反映出来。

出于现代观影者的习惯,会感觉镜头运用死板了一点,尤其是两人对话的时候,反打镜头用的太少,两人侧面近景太多.不过作为一部39年的片子,值得我们大声喝彩啊!尤其是表演和剧作(除大团圆结局之外)部门.这里的william holden比野餐里帅太多了...百老汇热门舞台剧改编,据说该剧作者Clifford Odets和让雷诺阿很铁,也是个左翼分子...

男女主双方所呈现的情感细腻绵长，有些点设计的也很不错，比如被打死的黑人拳手父亲的告诫。

关于梦想，很有被一些细节触动到。情节上的空白不少，让后面的一些Joe的选择变得些许突兀了。那个年代的女性总是扮演着隐忍温顺的角色，连愤怒都不能够歇斯底里，斯坦威克演的女助理也是这样，周旋在她生命中最重要的两个男人间充当两个锋利齿轮间的润滑剂，中间她和Joe的争吵让我很为她难过，幼稚又冲动的Joe啊……老爸的演员在十二怒汉里也是个老爸……为Holden的年轻肉体流一秒口水……

儿子小提琴梦破灭的剧情很像李科布本人的遭遇

……比尔太可爱了小卷毛小狗眼委委屈屈忧伤小表情🥺🥺🥺……想揉乱小比尔的头毛😈

啊golden boy…也许电影后的故事和电影里的故事一样打动人吧……

通俗情节剧的故事，在Mamoulian的处理下，所有关键点的情绪都达到高潮，不管是双人镜头人物互动的张力（男女主的爱情、女主对情人的矛盾心理），还是特写中微妙的情感变化（男主的人生抉择、对待亲情与爱情的态度），影片也因此极具感染力。

老父亲演的好棒 居然是超龄演出，当时只有28岁，厉害！查资料发现他在麦卡锡时代无奈做过“指证”赤色分子的事，可见人无完人，唉。

“我本想征服世界，但我却毁了我自己。。。”如果音乐象征着人类的真善美，那么拳击的世界毫无疑问的就是他的反面，男主角想利用拳击一夜成为成功人士并且登上世界之巅最终却在拳台上误杀另一名拳手，而彻底清醒，带着一只伤残的手他还可以拉小提琴吗？年轻的霍尔登还是太稚嫩了都觉得不大像他了。