暴怒

这年头，恐怖片也开始讲逼格了。

就拿2017年的《逃出绝命镇》来说，不撒血浆，不玩一惊一乍。

纯凭细思极恐的设定和毛骨悚然的氛围，就把观众吓到头皮发麻。

暗藏的种族歧视问题，更是引发了全球影迷的热烈讨论。

最近，南瓜君又刷到一部令人细思极恐的佳作。

有网友称它为“法国版《逃出绝命镇》”。

只不过，它更现实，也更黑暗——

《暴怒》

Furie

简而言之，这是一个鸠占鹊巢的故事。

别看片名挺凶猛，但南瓜君有必要提醒大家一句：

影片的前半段非常难捱。

注意，不是难看，是难捱。

因为南瓜君很久没看到这么憋屈的男主了。

男主保罗，一个黑人教师。

职业听着体面，但却因为黑人身份，处处受人排挤。

憋屈是憋屈了点，但谁到中年还没个危机呢？

保罗也只是睁一只眼闭一只眼。

想让日子就这么平静地过下去。

可是，越怕啥越来啥，一次旅行将原本平静的生活撕开了一道口子。

这天，保罗带着妻子和儿子外出旅行。

上一秒，一家三口在海边悠闲的度假，既惬意又放松。

下一秒，滂沱大雨之中，一家人就被拦在自家门口，大门打不开，电话打不通，还被警察以“非法入侵”的罪名被带到了警局。

就……离了个大谱，回自己家怎么就成了“非法入侵”了？

没想到，更无语的还在后面——

按照警察的说法，这个“家”的主人并不是他们。

而是他们孩子的保姆布索的。

原来，两个月前，布索夫妇因为没钱续租被赶出公寓，恰巧保罗两口子要外出旅行。

保罗妻子就拜托布索夫妇帮忙看房子，还让他们二人帮忙代缴水电费。

谁曾想，在他们出去旅行的期间。

布索夫妇将房子占为已有，还向警察谎称房子是保罗夫妇租给他们的。

而当初帮忙代缴水电费的合同正好成了辅助证据。

难道还没地方说理了吗？

那必须得告啊。

保罗先是找到警察寻求帮助，警察说需要拿到法院的驱逐令才可以。

那行，继续！找律师，打官司。

律师前脚说，这个案子好打，就是个走流程、耗时间的事儿。

可到了开庭那天，法官就以“现居住人交纳水电费”为由，判定布索夫妇有合法居住权。

所以，保罗夫妇输了。

保罗不服，接着告。

法官判输了，找法院院长。

可见院长的过程也是一波三折，各个部门之间相互“踢皮球”……

就是不给他办。

更讽刺的是——

所有能证明屋子归属权的东西，全部都在房子里。

可现如今，进自己家拿自己的东西，却是“违法行为”。

这多荒唐啊？

可荒唐如此，却不是凭空捏造。

因为片头字幕赫然写着“真实事件改编”。

但看到这里，大家也能感觉出来。

这并不是一个“老实人维权”的故事。

保罗的维权之旅恰是他寻求身份认同感的过程。

随着剧情推进，保罗的生活也向我们铺展开来。

你会发现，他不仅“惨”，甚至有点“窝囊”。

因为黑人的身份，他性格懦弱胆小，事事退让隐忍。

表面看着光鲜，却是一个丧到谷底、彻头彻尾的Loser。

工作，生活，家庭，婚姻，诸事不顺。

作为老师，他被学生瞧不起。

连同为黑人的学生，都觉得他懦弱无能。

作为丈夫，妻子也没有多爱他。

在他的生日派对上，妻子当着他的面，都能跟别人眉来眼去。

尽管保罗百般委曲求全，也阻挡不了妻子另觅新欢。

如今，能带给他安全感的房子，也被人侵占了。

一个原本安分守己、谨慎小心的小平民却因为自己的身份被百般忽视、嘲弄。

连给他看孩子的保姆都能上来往他头上踩一脚。

被逼到绝境的保罗，彻底爆发了。

他决定拿起武器，和抢占他房子的人血拼到底……

影片的前半段看的人拳头直硬，后半段却大呼过瘾。

尤其是主人公的情绪反转。

从“惨”蓄力，为反杀蓄足马力。

虽然这波反杀宛如一出爽剧。

但“爽”的背后，其实是无数边缘移民群体的“痛”。

这种痛既犀利又真实。

真实的憋屈、真实的颓丧。

真实的崩溃、真实的无奈。

另外，该片的氛围营造得非常好，节奏也很抓人。

在讲述一个悲惨故事的同时，又发人深省。

表面上是一个极其夸张的故事，实际上完全暴露了种族矛盾。

一针见血地指出了黑人在社会上受到的偏见。

被逼迫至绝境后，保罗选择用暴力进行反击。

很难说他是错的，但“暴力”绝对不是最优解。

可暴乱平息之后，又会留下什么呢。

是种族矛盾成功化解？

还是暴力所带来的愤怒持续加压，让隔阂与偏见越来越深？

到底怎样做，才应该是正确的事？

到底怎么呐喊，追求“平等”的声音才会被听到？

电影，从来只是负责提出问题，而并非问题产生的根源。

人们越是对保罗共情，就越是反映了这个世界的荒诞。

他像极了我们每一个被偏见困扰的普通人。

挣扎着，卑微着。

不过是想多求一点善意，多要一份爱罢了。