大闹天竺

没有看大闹天竺之前在网上看豆瓣评论觉得这个电影很垃圾，很不值得一看，然而今天当我亲自看了一下觉得这个电影并没有想象中的那么混乱，至少说并不是那种年度最佳烂片，反而觉得是一部很不错的电影。在这部电影里面王宝强将泰囧的嘻哈，乱斗风格和印度的载歌载舞融合起来，看着像是一锅炖，其实并不混乱，结构清晰在贺岁片中应该还算合格，电影中主要通过，宝强的兄弟情谊，真假美猴王，火焰山遇牛魔王，以及经历千辛万苦取得真经，等等几个故事情节线索来展开，上现在的西游记，故事衔接的自然，即将西游记重温了一下，又有自己的特色。里面的搞笑场景也没有传说中的那么生搬硬套。也许是水军开始的代入感，也或许是大家对王宝强的过高期望，或者是很多人对这个傻根的不屑一顾导致对这个电影的偏见。当然这部电影也有很多不足点，但是我觉得作为第一次导演能做到这样已经不容易了。

作为王宝强的处女作，你仿佛能看到，作为导演他的样子和作为演员的他如出一辙。他对于喜剧的定义是不断模仿自己以往的角色、创造类似的喜剧情景，所以结果就是只有宝宝自己搞笑在线，而由他调度的全片节奏混乱，情节散成一段一段，武打戏更是不中不洋。还有花花绿绿的鲜亮场面和各路辣眼睛的人物造型，无一不让人怀疑导演的审美趣味。 的确，王宝强骨子里就带着股俗气。这么说没有恶意，他的俗气和憨气 结合在一起，加上那种傻愣劲儿和认真的态度，以这样的状态塑造角色，正是他能够赢得众多观众好感的原因。 然而，就像前年的《恶棍天使》一样，作为导演的邓超成功将他烂俗的表演欲充斥全片，连同剧作和剪辑都算上，不给其他属于电影结构的部分留一丝余地。 《大闹天竺》中的王宝强一样是混淆了“演电影”和“创作电影”的概念，他误以为以一个长久以来具备吸引力的角色模板就可以支撑整部电影，却忘记要脱开演员身份，履行作为导演应该在电影里起到的掌控职责。 不可否认，他的表演是一如既往的喜感和真诚。可单凭一个熟知的搞笑角色就能支持我们看完一部无逻辑的烂片吗？ 当然不能。 以及，没有电影感的审美、单靠装疯卖傻营造气氛，不会影响他成为一个优秀的喜剧演员，却不能让他轻松冠上合格导演的名号。 又或者，他真的已经尽力了。通过影片后面的花絮部分能看出来，王宝强为这部电影付出了很多，拍摄过程中也没少受伤，以至于如果将他那股努力想把电影完成好的冲劲，与最后成片的糟糕程度比对来看，惨烈的正比指数都不免让人心疼。 可话说回来，这是拍电影，认真归认真，不行就是不行。包括去年夏天的那场离婚风波给他博得的同情分，都不能够挽救这场车祸大片。 影片开始的时候，我一度以为王宝强的本意是将西游情结与他前几部《囧》系列的公路喜剧类型结合，再让自己和岳云鹏、白客这两位自带不同喜剧效果的人奇妙混搭，分别用类型和人设的两种特别的搭配方式制造冲撞效果。 没想到，西游“情结”的借鉴其实就是直白的“情节”运用，从剧情和人设毫无缘由的直接套用，到最后同样诡异的六小龄童出场，无一不让人觉得是对西游记的过度消费。 加上柳岩，且不说前半程的表演有故意卖弄低俗之嫌，她和岳云鹏那条线也只是连一下就断掉了，不知道是后期剪辑得乱七八糟还是压根就被忽略，总之就是没有一丝存在感和喜剧价值（如果不算上前文提到的网络段子的话）。还要生硬地给她扣上“沙僧”的名号，生搬硬套成为“公路改编版”《西游记》。 而王宝强、岳云鹏和白客三人的组合，也没有通过合适的剧情关联使他们互相搭配产生喜剧效果。相反的，每个人物都是靠自己一贯的喜感人设强撑，整个场面除了让人联想到他们以往塑造的喜剧角色，基本上就是胡乱混搭的画风。三个人你演你的、我演我的，倒是玩儿的不亦乐乎，丝毫不在乎底下观众的一脸尴尬。 三个喜剧大咖，演出的效果却是1+1+1<3。包括一开始就出现的朱时茂和陈佩斯组合，依旧是没有被安插任何包袱笑料，让人感慨用了这么多喜剧明星，也只是浪费资源。 硬要挑的话，还是能注意到片中很多惯用的喜剧元素。 比如亮瞎眼的艳丽画面、全程张大嘴一脸WTF状的杀马特二人组、恶趣味段子……事实上，这些所谓的以“烂梗”形式向经典的致敬，更多的只像是网络笑话，烂大街。比如出现在柳岩和小岳岳那段里，女朋友管自己兄弟叫“亲爱的”的桥段。 可惜的是，即便搜遍笑话大全，也不能让我笑出来。而且，逗乐水平距离网上那些无聊的搞笑视频，都还差得很远。 以及，疯狂的广告植入，没有限度到让人恶心。 以及，结尾处六小龄童的出场、贺岁歌曲串烧、穿帮花絮和一堆明星出来拜年等彩蛋……这一切，都使得这场快节奏的混乱达到了高潮。 即便如此，不得不承认电影院里还是有笑声的。这样的市场和票房，这样的局面，正说明这样的“喜剧”不会终结。不敢说转型为导演的王宝强下一部作品会不会有起色，会不会更烂。作为观众，我们能做到的似乎只有慎重选片，耿直发言了。不过看到豆瓣上的一边倒的评价我还是比较放心的，毕竟这次网络上不再有恶意差评了，大家都是真心实意地觉得难看。 最后，借用朱时茂老师常告诫影院观众的那句话：做自己生命的导演，安全永远第一。 以及，新的一年，远离烂片。

本来不想写影评的，好多粉丝看到我的朋友圈提到了去看《大闹天竺》，然后在刚刚沉溺于美剧《我们这一天》的鸡汤不能自拔的我，看了眼微信。天了噜，36条消息都在问我怎么样...... 我还是客观的写个影评吧，⚠️是客观的。 说实话，看贺岁档的电影如果带着审美和脑子，那就是和自己较劲儿了。所以，在进入电影院前，我是给自己做了思想工作的，千万不要认真，不要谈专业。况且上午我们家老佛爷也去看了 ，我问“感觉怎么样？”她说“挺好挺热闹的，不像上次看《神奇的动物在哪里》，这次我没睡着！” 听完，我放心的点点头，立马给约会对象发了信息“千万不要带脑子去看！也不准问我感觉咋样！新年就图个乐呵！” 然后，我们就愉快的卸下包袱去看片了。 据说，我们是在中国巨幕的电影院里，亚洲最大的银幕上看的王宝强的处女座。 《大闹天竺》的故事是以西游记唐僧师徒四人取经为蓝本，放到现代社会，唐森（白客）和武空（王宝强）是小时候的玩伴，两人的父亲（六小龄童和陈佩斯）是多年好友，过去的某一天，唐森他爹（陈佩斯）把武空弄丢了，他很愧疚。多年后，在自己公司强拆的时候，发现了武空。然后在临死前用让俩人去印度寻找遗嘱的过程去“度化”唐森、武空、朱天鹏（岳云鹏）、吴静（柳岩）。 从剧情上来说，把中国人耳熟能详，每年过年都喜闻乐见的《西游记》进行各种改编，同档期的有周星驰的《西游》系列；过去有刘镇伟的《大话西游》系列，叫兽易小星的小成本喜剧《万万没想到》也做过创新。但是放到现代讲，这很可能是一件吃力不讨好的事情，尤其是对经典的改编。稍有差池，一定是骂声一片。很多人吐槽故事没逻辑，把神话放到现代讲，人物还有神通，你要什么逻辑啊。对于故事本身而言，从商业贺岁片的角度，是没有太大问题的。 1、惊艳的开头，拖沓的中场，怀旧的结尾。 《大闹天竺》的开场，尤其是苏有朋推广《嫌疑人x的献身》，王宝强乱入说现在是大闹天竺时间，上大龙！结果大家耳熟能详的中国电影集团国家广电总局logo的出现，增加了一定的喜剧性。陈佩斯、朱时茂的客串；国剧戏骨林永健本来是军艺出身，演的满口东北方言的金角大王；岳云鹏招牌式的贱笑还是很受用的。但是，从开篇到中场的近一个小时都是各种追逐打闹，没有适时的控制节奏，这大概是王导演处女作的最大问题。结尾六小龄童出场唤起了很多人的怀旧情结，尤其是对故事的回忆，父辈的交情，虽然煽情，也确实抓住了观众的泪点。最后有彩蛋，比如80年代的联欢会主创的表演，黄渤最后还贡献了一个笑点。 2、外行看热闹，内行看营销。 对于一个并不是专业学电影出身的武打演员，甚至是武打替身来说。你不能指望着他向徐峥（上戏毕业）、周星驰（香港电影摸爬滚打多年）、邓超（中戏毕业）这些学专业的出身。我们不能苛求的更多了。看到豆瓣给的评分是3.8，很多人评价都是情绪化的，比如说王宝强借马蓉事件炒作，再比如不适合做导演。 我奇怪的的是，天朝的观众有着最大的包容性，各种烂片都能有票房，但也有着捉摸不透的是非观。对于导演的专业能力，你不能指望一个演员的处女座就像电影学院学四年出来的一样。导演还有一个功能叫“调度”，看到场面和各种不常露脸的老艺术家（作为差点儿成为陈佩斯老师学生的我，知道他的骄傲，一般人是请不动的），实力派演员愿意牺牲形象插科打诨，人气明星能够参与，王导演在调度上算是合格了。 植入广告这个方面，《变形金刚》都能看到伊利和美特斯邦威了。王导处女座能把某品牌的避孕套植入到剧情里，也是没sei了。我服！ 3、贺岁电影，你就看热闹吧。 同档期竞争的还有演而优则导的周星驰。就像当年《大话西游》并未被人接受一样，中国电影之路还需要探索。对于这样一部贺岁片，任何用专业眼光去挑剔都是没意义的。反正只要你笑了或者是哭了，哪怕出门就忘了剧情，对于王宝强个人而言，算是成功的。 白客在这部电影里得到了更大的空间，小岳岳还是适合说相声，柳岩毕竟是来过我校宣传，和师太同框过的漂亮姐姐没得说。 王宝强饰演的武空最后点出影片的主题“从小到大，我最讨厌的是抛弃。”结合他的成长轨迹和个人经历，其实我们无需那么苛刻，一部武行演员出身拍的贺岁片处女作，至少我们感受到王宝强的诚意。走出影院，我只评价了一句“王宝强真的是用它纯真的情感去对待一切，包括拍电影。” 最后，我觉得作为中老年妇女典范的我妈评价是最客观的——王宝强真有才，也挺能打，反正我看着挺乐呵，最后还哭了呢。 最后，贡献师太和柳岩姐姐的同框照～～～ 这是《大闹天竺》来宣传的时候～

大半夜恶心的睡不着觉得有公德心的我一定要给你们一点劝解，不管你身边的人对于宝宝王有怎样的迷思，请管住自己的腿，千万不要去看大！闹！天！竺！ 我原以为什么富春山居图、封神传奇什么的已经是烂片的极限了，看完天竺我真的要九十度鞠躬对以上两位导演以及演员说声对不起，原来还有比你们更烂的。本片从开始到结尾演技最佳可能就是片头的小猴和结尾的六小龄童，从人物到剧情，硬套西游，笑点真的好无趣，low到炸，整部电影总结一下就是个玄幻搞笑武打类的寻亲节目，最后的硬转折加上硬是致敬美猴王也让人好像喉咙里塞了一只臭袜子一样恶心，实在不是我毒舌我黑宝宝王，看这电影耗费了我的耐心就像看了几千张刘宝宝的芭比天团系列一样多，而且是一个半小时连续不断播，真的看完你就想把眼睛抠出来拿王水洗一遍啊……再这么下去中国电影真是迟早要完！以上都是我大半夜睡不着一个字一个字码的，愿大家引以为戒！

阉割版原文链接 http://www.1905.com/news/20170129/1154032.shtml 如果我给《大闹天竺》当水军，我会夸王宝强是个好演员。 他一步一个脚印，从一个默默无闻的群演，成为被奖项票房双双眷顾的人气演员。倘若说王宝强在《盲井》、《天下无贼》里的精彩表现是因为本色出演，那么这一路下来王宝强不断突破自己，演活了一个又一个傻子。作为一名赋予了装疯卖傻角色无限可能性的特型演员，他精湛的演技有目共睹。《大闹天竺》中王宝强再次展现了他炉火纯青的演技，并用他招牌的癫狂派装傻表演传染，不，感染给了全片的每一个演员。 而这一次，王宝强居然还做了导演，他的努力和成功就是这个时代精神的写照——不需要专业素养，不关心吃相难看，只要有人脉有话题，什么人都可以当导演，什么人都可以赚票房——这是草根的胜利！这是时代的狂欢！ 如果我给《大闹天竺》当水军，我会夸王宝强是个好导演。 他绝对是这些年演员/作家/经纪人转行拍电影队伍中的一股清流。 倘若说从前这个队伍的佼佼者是导演风格浓烈的郭敬明——把撕逼戏拍出波澜壮阔的迷幻感，再配以意识化的剪辑、排山倒海般的配乐渲染以及MTV式的摄影风格——让我们预见了他成为中国版Nicolas Winding Refn或者Harmony Korine的可能性，对男色的喜爱和呈现更是让他站到了贾曼、法斯宾德和保罗莫里西的高度。 而王宝强一下子就成为了郭导的强劲对手！王宝强在《大闹天竺》中展露出来的导演风格和掌控力令人惊叹： 他在意识流叙事的道路上比郭导走得更远，每一场戏之间都抽离了内在逻辑性，叫观众难以琢磨人物的动机和关系——即便投入130%的注意力，你也无法理解为什么白客要踩着王晶电影里的机器人跟王宝强决战，吵完架准备回国的王宝强是怎么知道白客在染坊，为什么王宝强装在小楼里的监视器没有和小楼一起炸飞，黄渤派去的杀手金角大王银角大王是怎么知道一行人没有死，又是从哪里冒出来的大Boss师傅——可以说《大闹天竺》绝对是一部“烧脑电影”！ 片中的色彩美学同样自成一派，看似庸俗、滥俗、艳俗到极致的大红大绿，实质上是借用乡村暴发户式的浮夸审美，传递LGBT友好的理念。其中一场高度风格化的慢镜头Color Run戏更是将这种美学理念和电影剧情同时推向了高潮。 王宝强还是类型片混搭的先驱者，拍一部加入异域风情的公路喜剧？《泰囧》早就玩过了，宝宝的野心可大着呢！《大闹天竺》还是部特效五分钱的科幻片、人物走位都衔接不上的动作片、一言不合就唱歌的歌舞片，以及极具中国特色的乡村Cult片！ 片中对人物情感的描绘和探索也是闻所未闻见所未见，王宝强和白客的友情戏有多么匪夷所思，岳云鹏和柳岩的爱情戏有多么猝不及防，《大闹天竺》就有多么先锋和大胆！ 如果我给《大闹天竺》当水军，我会夸影片紧紧抓住了时代的脉搏，天马行空地植入了流行文化和异域风情。 《西游记》可是超级热门大IP，有了它就有票房——虽然蹭西游的流量早已成了华语电影的一大奇观。 再拉来六小龄童致敬下——虽然我也不知道为什么鸡年春节档要致敬猴子。 观众爱看动作场面，王宝强的武术底子不加一点动作戏岂不是浪费——虽然怎么看怎么像杂耍。 印度有什么？纱丽染坊，加进来！辣椒大赛，加进来！开挂摩托车，统统加进来！ 全国人民帮宝宝一起骂马蓉，电影里不黑一把怎么行？ 既然是春节贺岁档，那就几个演员一起办场假春晚唱两首歌当彩蛋吧！ 电影里往往会有点题的台词。 《大闹天竺》里我找到两句，不知你们觉得哪句更合适。 一句是“辣眼睛！” 一句是“你们的脑袋是用来养鱼的吗？”

如果你是因为同情王宝强才走进的电影院，那么看完之后你会发现，大过年花钱看(chi)烂(le)片(shi)的自己更值得同情。