伦敦战场

这部片我个人觉得还是被很多人严重低估了 其实影片中心思想非常的简单 就是探讨，什么是真爱 首先，把真爱剖析出太极面，一黑一白（当然，老外不一定懂太极是什么，所以电影中不时拿宇宙万物来做比喻） 这就是女主，小混混，和富豪之间的关系 不管谁都逃不过真爱的吸引， 然而真爱并不是个恒定的，真爱会随着很多因素有不一样的表现形式 里面有痛苦，有诱惑，有激情，有纯真，有诚实，有欺骗，也有心甘情愿的付出 在每个人心里，认知中，真爱的表现形式一定是各异的 没人能真正一窥真爱的全貌，穷其一生 除了死亡，没有什么能和真爱平行交互直至永久 所以，作家是个濒死的人 电影的结局也是死亡 电影最后其实很好的给出了总结 假如爱能以光速传播，那么也许就会产生出别的能量 那么真爱才能烙印在时间上 也许才能超越生死 这 是一部理科生的感性浪漫，也是对于真爱的迷茫探讨

一女三男都是作家笔下的虚构人物，小美、混混、小帅和杰克船长，分别代表了black cross的四个角。

这个猜想是得到佐证的。有一次，作家正在电脑上码字，创作混混和小美在一起的情节，作家码字停顿，画面中混混和小美的言谈举止也同步停滞；作家电脑上回删，画面就倒放。所以四个人都是作家笔下人物，分别代表欲望（小美）、堕落（混混）、虚伪（小帅）、物质（杰克）。至于作家和小美的缠绵，其实作家是一直抗拒的，因为他想保持冷静独立的观察。当然最后没顶住。

所以根本不是小美有什么预知未来的能力，而是，小说的结局已经被设定，欲望必走向毁灭。作家在日历上放了一个个小药瓶，最后一个标签好像是“death”，作家病死，则小美也随之结束，从这个意义上说，作家就是杀死小美的凶手。

然而，作家也不是真实的存在，他是MARK的病态心理投射。马克说过，他无法完成创作，其实是他以正常人格无法完成，必须进入病态人格、变态人格才能完成，所以在那张大床上，扔着一个面具，照片里他和一群女子SM，而有时照片里的男人又幻化成作家。马克的公寓精美奢华，而推开暗门，未及装修的部分破陋肮脏，也是这种设定的暗示。

最后想说，安柏的神颜无法抵抗，全片毫无尿点，皆因盼着她又一次换装出场。。。

题外话，内衣方面要舍得下血本给女票买。。

这部影片很不容易懂，尤其对非英语的人。而懂了以后也简单。这里前面那个房东作家控制了女主，精神肉体双重上吧。是sm中的主人，作家称他为女主的上帝，整个故事就是他设计的，女主也知道，就是摆脱不了，作家后来也知道了，但已经深陷其中，他也帮不了女主。最后他只能趁着故事脉络杀了女主和自己，算是解脱两人吧。有钱人和混混一样，被卷入和被设计。房东作家置身事外，收割者

短视频兴起，很少能把一部电影看完。几年前看的原片，当时没太放在心上，今天刷到一部影评，从视频到评论，全部（毫不夸张）都在说男女的那点事，觉得有必要写下自己的感受，也希望有新的小伙伴能够产生不一样的共鸣。

首先，这不是一部科幻片，影片中出现的上帝与魔鬼我也认为是隐喻，是的，对于“女主有预见未来的超能力”的论断，我认为也是隐喻。如果影片的前提都是一个人拥有预见自己在何时以何种方式死亡的能力，只是需要把凶手引出来，那么，这个故事对于普罗大众的意义何在？但是，影片中还有另外一个人也预见了自己的死亡，那就是作家。我先在此扩展一下，每个人都知道自己终将死亡，只是不知道在何时、何地、以何种原因，如果我们站在这种视角去看这部电影，是否更具有普世价值？

其次，这部电影的主角不是女主，而是作家。故事的起因是作家与“大”作家的住所交换，结束也是“大”作家窃取死去作家的成果获得新一轮的名利双收，形成一个闭环。女主只是故事的主角，换一个故事可以不可以？可以，只是作家将自己置身于故事之中（“大”作家通过照片、贺卡也置身于其中），形成了一个女人与三个男人（实际上是四个）的故事。故事的大部分场景，是以作家听到、看到展示出来的，另一部分他没参与的部分，是不是可以理解为作家作为阐述者描述出来的？

再次，关于这个故事，大多数人诟病的是女主两面三刀欺骗男人，一会是白莲花，一会是狐狸精，一会是知心姐姐（一会还是“大”作家的sm对象），但这是矛盾集中处理的艺术手法啊，为什么原作者以及导演要创造一个集各种矛盾于一身的形象出来，就是为了给大家集中火力抨击的么？意义何在？但是，如果把女主这个载体变换一下，变成我们生活当中遇到的形形色色多多少少沾点边的人，可能有些人白莲花多一些，有的人狐狸精多一点，更多的知心姐姐大家都能接受，更隐蔽的sm对象可能就要藏着掖着（只能从私藏的照片中看到），但是没有人是单纯的只占一种，可能在感情中只有一面，那在工作中、生活中、跳脱于生活的诗与远方的田野中，是不是有可能展现出多种不同的人性？

最后，回到电影本身，作家为什么要杀女主？其实他选择的结局不是给女主准备的，而是给自己准备的。前面我们说过，作家知道自己命不久矣，他在创作他最后一部小说，一部杀手小说，有什么结局比即将死亡的自己成为最后的杀手更为圆满？至于他爱不爱女主，女主是不是被“大”作家利用的棋子，只是推动他如何走向死亡的合理化手段。在故事里，作家只是三个男人（四个）中的一个，戏份甚至不如男一男二，但是在他创作这部小说的过程中，或者说在他走向生命终点的过程中，他是唯一的主角。同理，在我们每个人的生命历程中，谁不是由生走向死，谁不是自己创作的人生剧本的唯一主角？

至此可以看出，伦敦战场不是讲伦敦是个战场，也不是讲情场，而是讲生活这个名利场，我们每个人在这个名利场中如何面对不同的人和事，如何做出选择，最终如何面对死亡？我认为，作家做了一个好的示范，坚持自己的选择，完成自己的使命，就是对抗你无法逆转的命运最好的武器，手持武器，才能屹立于战场。

看看评分，无意外！1.是导演一心想表达自己么，没有看到积极的内容，2.故事主人公角色刻意，给人感觉就全是表演。3.耐着性子能把这个电影看完，看这个电影有两个原因：几本色出演，德普的客串。看看评分，无意外！1.是导演一心想表达自己么，没有看到积极的内容，2.故事主人公角色刻意，给人感觉就全是表演。3.耐着性子能把这个电影看完，看这个电影有两个原因：几本色出演，德普的客串

引诱一切，成就一切，毁灭一切。这才是真正的魔鬼，真正的魅力。所以，片中的女主角，外貌是天使，本质是魔鬼。她对着坏小子性感妖艳，对着好帅哥纯真善良，对着小说家神秘莫测。

为了好帅哥抛妻弃子变成坏蛋，她先是欺骗他的钱，顺便展示自己的善良和勇敢，然后又勾引他背叛妻子和家庭。回头又当着他的面把他甩了。毁灭好人，不外乎如此，毕竟好帅哥，内在也有邪恶的欲念。

但是毁坏一个负债累累，绝望堕落的坏小子呢？那就是让他看到希望，先让他帮忙骗朋友，然后把骗来的钱给他，让坏小子以为她就是为了让自己夺冠（飞镖比赛），赢得奖金。结果回头又当面背叛坏小子，让他输掉比赛，再一次陷入绝望（之前还总觉得自己有飞镖，人生有点寄托）。

更隐藏的是她毁灭了小说家，引诱小说家，让他以为自己获得了好素材，然后又让他明白他只是又一个毁灭的对象。

三个被引诱的男人，最终都万劫不复，只想杀了她。最终小说家，这个绝症患者杀了她，救了两个仍有希望的年轻人。当然，魔鬼成就了自己的事业，美丽的女主角不过是它的一个替身而已。

故事情节编排相当好，四个主角的选角都非常精准。正直成功的帅哥，落魄无耻的渣男，迷离病态的作家，还有富有吸引力的女主角（尤其是如何当着三个男人的面，勾引他们，把女人不坏男人不爱演绎到极致，的确难得。看起来很荒谬，但实质上，真的没有什么男人可以逃脱这样的诱惑）。19.2.27