地球2100

说着全球变暖，于是纪录片灾难片风起云涌。
《后天》说的是导致洋流变化搞得全球成了大冰窖，而2100倒是老老实实沿着升温的线路讲故事，讲得还挺那么回事儿。叫我乍一看觉得搞新闻的策划的片子就是现实，基调挺对，量变引起质变最后人类玩儿完。
咱先不管砖家叫兽们如何如何，也不管地球以后到底是冷还是热，米国粉饰多少也不干我事儿，就说这片子结局。
我只能说没想到这么严肃的纪录片，篇末着实叫我乐了一番，1是基于人性美好无私的前提下，对2015首脑会议有个乐观估计，把领导人们的背影拍的十分伟岸，背景音是首度达成一致云云；2是在这个关注哥本哈根溃败结局之后的中午，这部6月公映的电影企盼哥本哈根有实质进展讽刺意味实在深长。

哥本哈根归来的120位国家元首、2万5 千参会代表，你们是国家英雄，你们维护好了自己国家的利益，你们威武。
美国佬说为毛我们辛辛苦苦白手起家结果到现在了要为你们这帮子穷鬼买单更新技术！何况你中国信息透明度有问题先解决这件事儿再提别的；无产阶级兄弟想世界资源是全人类享有的你丫的消耗我们的资源先富起来了，我们邓小平同志说先富带后富共奔富裕路必然得你领头我们跟上一起富裕一起改善环境少废话不给技术不给钱……老子就不签！曲终人散，就剩马尔代夫总统朝着西装笔挺的背影为自己的国家呐喊高呼心里暗比中指挨个Fuck你大爷。

一锅子青蛙呱呱呱争执不下，2009，2010，2015……水开了。

文明的发展必然经历盛极而衰，影片为我们描绘一幅未来的黑色世界，这世界我们早已在各种各样的灾难片中领略过多次，未来是否如此不堪到不一定，但走下坡路是早晚的事。曾与人类一同生存的物种，其中绝大多数已经灭绝，除了天灾的原因，至少有相当一部分是由于人祸。达尔文把这个问题说的已经很清楚，所以我们人类似乎也不用自责太甚。但是考虑到我们文明发展的高度，以及我们现在已经将其他物种统统踩在脚下，正儿八经成了地球的统治者，也就是地球的主人，所以到了培养责任感的时候了。谁不想把自己的家弄得象点样子呢？

ABC的美国2100，所持的完全是美国的未来观。作为世界上最强大的、最具有影响力的国家，首先要在保证美国利益，确保美国强大不变的情况下，才能有机会去帮助其它国家免受危害……这不是我的杜撰，是电影中明明白白讲出来的话。片尾美国人给出的解决危机的方法，回放2014至2100人类大灾难的一个重要转捩点，在于2015年中国和印度同意全盘接受一个全球峰会上的方案：目前的发达国家达到今日水准，在于有一个过量耗费资源的阶段作为铺垫；但中国想要走相同的路，欧美人在片中明确说了“不行”。中国代表在片中提出的意见是“你们（指美国人）将新能源及环保的技术给我们就行”，但美国的态度是“技术都在私人企业手里，我们提供资金是可以的”——请问中国可能会同意么？美国人的优越感和乐观主义在这片子里也真算是到了一个极致之境。

全世界每天有37万人诞生，假设在2014年诞生了一个美国的露西，不妨也假设在2014年诞生了一个中国的小文——让我们看看这个女孩会经历怎样的一生吧。

……

算了，这人生的（每文）感词太多，还是不写了吧。

并非我不愿做出什么假设，只是一下子想到全球金融危机、楼市疯涨和股市疯跌；想到孩子到了入学年龄，由于教育费用的过度昂贵，入学竞争的过分激烈以及高等教育的过饱和会面临怎样的一个窘境；想到大了以后要先在意男人头上是不是顶着房子腋下是不是夹着车子；想到如果能平安工作退休到暮年时怎样面对被一个大基数分到少得可怜的养老粥水钱时——我想到一个普通中国孩子在成长中很可能必须经受的种种痛苦，以及一些更为（每文）感词的动荡的苦难，就觉得在这里似乎是无话可说了。片子里美国人的主张诚然有可恨之处，但我满眼里看到的只是我们可怜的无辜的人民，谁能给出一个关于美好世界的真正可行的方案呢？

寄希望于环保，我们做了很多事，但更多的利己主义思想泛滥的家伙们仍旧开着大排量的汽车，披挂着动物毛皮，家中夜夜笙歌灯火通明。他们紧攥着手中的银票，确保自己过着攀比有余的生活，还要倾力保障自己子女的未来——这个世袭制度的小未来看起来是好的，就像大部分的穷苦人家也世袭了他们的贫穷。教育越来越不能带给人任何东西，却越来越贪婪地索取一切，连带销毁了无数年轻人的时间和梦想。好家庭的孩子获得更好的教育机会，进入社会时拥有父辈们积攒下来的便利人际关系，这几乎成为了此一社会的一种常识；相反看那些山沟中出来的状元们，来到城市的时候带着那份认真的质朴，却屡屡被残酷现实的各种利欲打击摧残得抬不起头来——不染污泥的人有，可能不少，我也见过一些；但我见过更多的是消沉的面容，以及城市里住在没有窗子的狭小黑屋里的来自偏远农村的大学毕业生们：他们和那些出身好的孩子拿着一样的毕业证，受过一样的教育，但却得不到同等的机会。碍于父母多年的供养和家乡亲人的脸面，“无颜见”的痛苦折磨，只好留在城市里写着尽是谎言的家书……我相信我亲见的看到的这样的故事不是偶然，这样的故事到处都是。而我们的同胞们，我的有幸能看到这篇评论的朋友们，我的同龄人们——我不相信你们没有问过自己这同样的问题，即使契机各有不同：你们觉得我们生活着的这个世界会好么？

不止是在这个国度目前已经算幸运的我们，可以无节制地囤书而不看，荒废掉一天又一天的时间在网络上排遣无聊，随意选择自己喜爱的食物和饮料，和喜欢的人们一道为中意的球队欢呼：考虑一下这整个国度，想想那些阳光照不到的痛苦吧，以及那些长期笼罩在阴影中的只为一口气力求生存的种种卑微欲望——这个世界真的会好么？

对这问题我想不出一个乐观的答案来。

笑点一、中国人一吃肉，世界就变暖
以美国的人道主义眼光来看，中国人必须接受素食主义的命运吗？

笑点二、中国政府拿钱还不办事
因为中国和印度没有签署气候条约，所以气候崩溃了，纽约也崩溃了，哈？
对不起，对于中国的几亿自给自足，自个儿养活自个儿的农民，他们一年从大山深处走出来一两次，没有足够的水，足够的食物，不能生病因为没钱付医疗费，从来没接受过教育，更不知道纽约是个什么东西。纽约消失了，关他们屁事呢？
在南半球还有那么多或者的人连温饱都没解决的情况下，美国跑出来叫嚣着要保护他们还没出生的子孙后代，不可笑么？

这个船连100年的寿命都没有了，我对此是坚信不疑。人们还在你争我夺为了几口吃的而已，船沉的时候大家都不在了，难怪没人去关心了。想想佛学里提到的，我们都是宇宙的一分子，怎么也逃脱不出大我的圈子。你看着无数只蚂蚁在忙碌，会在乎其中一只叫什么吗？人类不开悟唯有灭亡。

看完这个电影的时候，我本以为这部电影的观众们应该能够有足够的觉悟：觉悟到我们的地球正在处于一个危险的边缘，觉悟到我们的种族正在把自己祖先奠定的基础一点儿一点儿毁灭，觉悟到我们应该做点儿什么去缓解这种日益紧张的人与自然的关系。

我看到评论的时候，当时就心凉了：我甚至不敢相信有如此之多的人在关注的是政治，是价值观，是拍摄的手法和导演的水平，是电影里的画面与有关科幻或者科幻记录片的无关痛痒的评价。我很难不问问这些人：你们脑子里怎么就没有关于电影主题能触动的那根神经呢？

美国价值观，美国政治，美国人的利益。让这些都扯淡吧...把心胸放到整个种族上面去，而不是某个国家或者某个群体。从建国或者更早一来就开始形成的意识形态的对立让如此多的国人失去了一种平常的心态去看待问题。能看到的更多是对类似美国或西欧政治体制的无比崇拜者，一张嘴就要打到这个那个，立誓推翻这个那个。打你MB。哗众取宠之伎俩尔。缺乏关注就想把灯光引到自己身上，这跟那些在大街上露鸟的人心态没什么差别-为了让自己成为聚光灯的焦点，哪怕是用最不要脸的手段。这种人见多了也就不怪了。

另一种就是我看到很多留言的人，一张嘴就是美国价值观，美国政治云云。更有甚者，可以说出一大段甚或几段说政治缺一点不谈及有关本作品中心思想的文字。你们到底是何居心？说你是五毛是贬低五毛，因为就算是五毛在看，看完也应该动心，觉得自己应该写一些关于环境保护或者更深层次关心环境危机的文字。而你们张口闭口都是些意识形态的论题，哥本哈根到以前的京都议定书，说道当年欧美工业革命和资本积累时犯下的错让全世界承担是不公平的。我们也有权利牺牲环境，牺牲我们的星球去保证自己经济的增长。开我中华心！这就像当时抗日战争的时候，某党让另一个党去前线，为的是壮大自己的力量，保证内战的时候有人力。这不是战略，是赌博。我们面对的不是日本兵，是比日本兵强大千万倍的环境问题。时间容不了你在这墨迹，考虑自己私人的想法。在这个问题上，如果还是把自己的利益放在第一，到最后很可能你自己都会消失。这已经不是区域性的环境问题了。我们知道古代例子举不胜举，一个朝代受灾荒，另一个朝代就趁机进攻取而代之。故有人说我们不能放松自己的经济，因为不一定什么时间别人就会把你也一勺烩了。鼠目寸光啊！你以为在全球环境问题之下还能发生战争么？

牢骚归牢骚，问题还是需要解决。说空话，说大话都是扯淡，能做的也就从最初级的开始。把屋子里放两个垃圾桶足矣，一个回收的一个不回收的。这算是最简单的动作了。有人又开始说了，到了垃圾填埋场，工人没这么勤快去给你这些垃圾分类，直接都是烧了，埋了。很多地方确实如此，但是我们如果连这些简单的都不做，用别人的错误做我们懒的借口，那就是懦夫。

有甚者，大言不惭说自己不关心后代，只要自己过得好，其他都无所谓。我相信有这种想法的人，绝对不在少数。仅一人之言当然无法让这些人触动，甚至千人都不能让他们动心。这些人才是最危险的，他们没有思想，看到的仅仅是眼前的享乐。自己的私语被满足之后，对于外界的关心几乎为零。对待这种人，除了立法已经没有其他方式了。既然道德无法约束，法律也就是唯一的武器了。