涉外大饭店

电影节的时候完全是冲着主演全部都是英国老戏骨去的！
而且还是一部喜剧，所以很高兴的带着老妈去的。
七个人坐一起在飞机场发现自己的班机取消起航电影院里大家第一次的齐声爆笑！
这七个人实在是太棒了！为了英伦老戏骨最后结束的时候大家一起鼓掌了！（我当时就想着要鼓掌！真的是太棒！感谢他们带来的精彩表演）
无论是Billy nighy 还是maggie smith，还是别人，他们的演技真实又有感染力，弥补了剧本中的一些不足。
妈妈看完以后，说了一句，感慨了一句我还年轻。
这部片子实在是亮点太多了

法官大叔的同性之爱
我没想到法官大叔的故事是让我先流眼泪的。
看到法官大叔说自己是个gay的时候，我的第一反应是，
我给腐国跪下了。果然是腐国片，老爷老太颐养天年中还要加入一个gay剧情。影院里大家都笑出声来了。
可是后面却慢慢的感动了，年轻时在印度生活，跟做工的印度男孩发生了关系。最后被发现，对于传统的印度来说，这是一个家庭的羞耻。
那个男孩和他家被赶走了。四十年后法官大叔又回来，寻找他。
可是原来的地方拆迁他跟当地的男孩子玩起了板球，
我想，那个时候那个小男孩扔过来球的时候他一定想到的是那个他。
所以才会恍惚间没有接住。
最后他拿到了那个地址，在另外两个人的陪同下去寻找他，
路程中甚至怀疑地址会不会是敷衍的，那么的不自信甚至忐忑。
站在门口，看见那个最爱的人的妻子的时候，他的表情值得琢磨。
他慌乱的说着转告那位，他来过准备逃走的时候，
所幸那位妻子拉住了他。
然后的那个见面。算不上唯美，但是。真的很打动我。
背景BGM不是什么唯美的古典乐或者是古典声。
是印度乡下的嘈杂声，我记得最清晰的是鸡鸣声。
那么平凡的一个印度的乡下的一天，
这两个互相思念了四十年的人相见了。
那个印度人缓缓的放下牌，两个人接近，
然后是一个无言的拥抱。
根本无须多言我是谁，哪怕现实里的两个人都比他们记忆深处的对方老了许多。
尼玛到这里我是真的流眼泪了。真不容易。QAQ
最后，在相见后的第二天老法官死了。
安详的死在花园的椅子上，
在相见的满足后，
他心脏病发作死了。。
我相信他一定很幸福，在跟这世上最爱的人度过最后一夜。交谈后回到酒店。
真的爬上了“top of the mountain”

两个人之间是loyalty还是其他
Bill Nighy 和Penelope Wilton 给我也很多感慨。
他们两个人其实都有点精神出轨了吧（我觉着是，欢迎大家矫正
但是Bill Nighy仍然尊重妻子，对妻子忠诚，从来没有做出真的超过的事情，其实我觉得长久以来，他也一定已经发现她和他之间实在是太多观点不同，在很多事情上。
但是因为夫妻，所以他仍然选择乐观的看待这些事情。
哪怕妻子很明显的开始搭讪法官的时候，他仍然选择不吱声
最后那段赶往机场的对话真的很让我动容。
妻子说我知道你最后仍然会来机场追我，
像之前很多次一样，然后我们重归于好。
可是这次不可能了，我们必须承认离开对方我们都能找到更好的。
镜头转换的时候Billy爷爷还是去了机场。
我心里一惊。我想不会吧，阿姨话都说得这么明确了还要追去啊。
结果爷爷最后还是回了金盏花大酒店。
跟着另外一个阿姨在一起。他们有共同的话题和乐观的态度。
既然耗了一辈子，最后的退休岁月，找个自己喜欢的过完吧。
但是阿姨那段话真的说的我也很动容。她一定也很感谢做丈夫的那段时间的包容。可是不适合的永远是不适合的。
所以放手才是对双方最好的选择。

Maggie Smith 永远是最后的大BOSS
Maggie Smith奶奶真的有点老了。看着镜头上的她，我不尽唏嘘麦格教授的岁月不饶人啊。
麦格教授里面演的人物角色很有趣，有点种族歧视，英国老派的骄傲演的惟妙惟肖。
最后在印度的转变，慢慢接受了这个环境。
里面她最棒的那个镜头是
maggie smith缓缓的说起她的故事，因为年老，作为一个管家她教会了新人却被辞退了。
她看上去好像是在说着别人的故事，但是我听着听着却难受的开始想要落泪。
这个故事她说起来那么的让人心酸。只闻新人笑，不闻旧人哭。
一个家庭就这么的把她当老年的佣人所以辞退了她。
而忘记了她对这个家庭动了感情，是真的把自己当了家庭成员。
这种冷漠真真的伤害了她的心。
一个演员的戏剧张力就体现在这个镜头里，我为老太太折服。
但是，在金盏花大酒店，她又找到了自己的归属。
干起了老本行，找到了新的意义。
最后用剧里那句很棒的话作为总结
Everything will be alright in the end, if it's not alright, it's not yet been the end.

PS 顺便吐槽一个
法官大叔说自己是gay,然后阿姨就说you mean happy? 我当时就快笑岔气了。这个笑点实在是，gay 名词是同性恋，形容词是快乐的；放荡的；艳丽的(还给我妈讲解了，麻麻一定觉得我英语很好)#学好英语啥也不怕#(明明你的方向错了好麽！

温情的英国电影，也只有处事幽默的英国人能够演绎出这样一个离奇的印度老人院。

几个老人，因为各自不同的原因，相遇到了这个神秘国度——印度的“老人院酒店”，各自不同的生活在交织中产生了意想不到的碰撞。虽然故事的可信度并没有让人那么满意，但几位英国老戏骨的演技还是相当精彩的。

故事想来表层上是要批判一下资本主义的养老制度，确实这个难题对于我们伟大的社会主义尚不能完善，更何况是落后的资本主义了（笑而不语）。所以，这里也不谈这个问题了，说说电影的另一方面；电影最后，每个人最终都找到了自己人生的意义，古稀之年没有了更多的羁绊，没有了虚浮的功利，剩下的就只有自己和内心深处想要的东西。抛开电影本身，故事的核心还是关于心灵的救赎，关于理想的执着。

也许我们很多人都曾经有过这样的想法，等我老了以后我要去环球旅行，我要完成自己的梦想，我要做自己真正想做的；然而，真的老了，又有几个人能收拾下行李，去追寻内心的愿望。电影里的老人们用自己的故事告诉我们，有梦想就要去追寻，有爱就要大声说出来。
故事最后让人最意外的是解决了酒店倒闭危机的，居然是轮椅上的玛吉·史密斯，一个初看让人感觉傲慢，偏见，固执的老人，在打开心扉后，原来是如此的睿智，幽默和可爱。
顺便提一句，导演约翰·麦登居然把印度熙攘的街景和嘈杂的日常生活拍摄的如此美丽，可见导演寻求美的功力确实让人敬佩。本来诡异的阿三，在电影里却也都合情合理，让人不禁兴趣旅游一番的冲动。

虽然很早就打算要写写影评，却一直没有付诸行动。昨天因为看过《黑镜》后内心再次被打动，终于决定不能再浪费时间，做自己喜欢的，付诸行动。
没想到这豆瓣的第一篇影评，却也和电影的主题有些契合。关于梦想和行动。

打分：7.6

第一，导演把那地方拍得颇有地中海风情：色彩缤纷岁月流金。但问题是那里是印度，不是塔斯堪尼。在浸入骨髓的咖喱芬芳中，主人公们的衬衫在85%的时间里是湿溻溻的紧贴在背上的吧。

第二，人到了一定岁数，就不会随便对人敞开心扉，因为其他人基本不会关心你那鸡毛蒜皮的忧虑，虽然这种忧虑让你做了一辈子“监狱”。更何况英国人非常自敛，并且等级分明。故事里的理解互助来得太快太容易，如果人人都如此和善美好，那么在本土的各种难题早就解决了。

这是一部老年人的电影。当然有些年轻人的视角，虽然是用某种局中人的blog视角。

关于电影所反映的人性的那一面，我不多说。人非草木，孰能无情。

但我想说的是老年人的生活这个问题。

最近，关于养老金的讨论非常多，我们所见到的媒体，几乎是蜂拥而上的告诉我们，我国的养老金出现了缺口，也就是说，虽然我们现在每个月交不少钱，我们的公司也在给我们交这个钱，但是到我们老了的时候，我们可能拿不到这个钱，或者，钱少的可怜得根本不能满足我们的生活。

老无所依，这是我们的担忧。

外国的情况是什么呢？鉴于这是一篇豆瓣的观后感，我就不去查资料给大家普及了。我只是想说，从这个电影里，我们看到的是，不幸福。

比尔·奈伊扮演的公务员与妻子貌合神离，但退休后却只能在老年聚居区找到一个住所。这被他的妻子狠狠的数落了一番。外国的公务员，众所周知比贵国的要可怜很多，但这个电影里的比尔，也未免太可怜了些。

朱迪丹奇所扮演的寡妇，丈夫死后，自己却不能安然的住在自己的公寓中，因为这个公寓，要卖掉，以便要还他去世老公的债务。

而玛吉斯密斯更是惨烈。她年轻时做管家，结果老来被弃。只得自己住在狭小的公寓中，而他的腿，竟然也排不上号医治，更何况昂贵的药费，以至于最终决定到便宜的印度去解决这个手术问题……

由此看见，资本主义社会的老年人，看起来也不是这么的容易。

这个只是电影所引出的，至于具体的统计数字，我这里也不列举了。但是，我们必须意识到的是，即便是在福利远远高于中国的西方国家，医疗，养老等 ，依然是每个社会最难以解决却不得不面对的社会问题之一。

这篇文章没有解决方法……我只是在这里说，这些问题，资本主义社会也有，高福利的社会也有……那么，回到我们这里，我们这样的低福利社会里，老人怎么办？

看了这个电影，我们不会因为他们有养老问题而庆幸。而是终于知道，整天的那些关于养老金的担忧，真的是不无道理了。

但是，问题就会变得越来越复杂越来越与电影无关：即便是有养老金，我们就老有所依了么？

这就是另外的层面的问题了。

这是一众老人的故事，但我第一次（而且并非出于无聊）看时间的时候已经是54分钟，不乏味不拖沓，笑中带泪，有深意有情节，我很喜欢。

涉及对于衰老、失去等很多问题的探讨，每个人看也会有不同的感触。

最触动我心弦的是卸去伪装和乐观。

“I'm Norman. I'm lonely.”

"I'm Carol. I'm lonely, too."

这两句自我介绍让我几乎要掉眼泪。卸去伪装之后，两人一下就自在了起来。

乐观说的则是朱迪 丹奇扮演的家庭主妇。

她丈夫去世，失去房子，做了一辈子家庭主妇，万事都有丈夫陪伴，却一个人远赴异国他乡，还必须工作才能付得起旅店房租。

但是她有一种与外表和经历都不符的深藏不露的坚强：学电脑，努力搞清Wireless、Wifi和宽带都有什么关系，开博客，找人生中的第一份工作，做人生中的第一次公共演讲。

不因年老或是“害怕失望”而惧怕尝试。

玛吉·史密斯扮演的老太太，刚刚来到印度的时候很可怕，像个充满敌意的外国人。公务员的太太不远出门，成天抱怨。

事实上他们都只是很害怕而已。

因循守旧的老太太，连换个散步路线都会焦虑慌神，一个人到另一个国家接受手术自然充满恐惧。

公务员太太的坏情绪出于她对婚姻和命运的不满，她怕的大概是失败的人生。

剧中多次出现的印度谚语很能鼓励人：

Everything will be fine in the end. If it's not OK, it's not the end.

总结一下，尽管是一群老人的故事，却丝毫不觉得陈腐；尽管有死亡，却不觉得阴暗；尽管有失去，却不觉得绝望。

用生动的故事探讨了我们每个人都要面对的生活和人生命题，对于一部电影，我没有再高的要求。

最后请允许我表达下我对玛吉·史密斯以及她所饰演的角色的热爱，太喜欢这个不动声色，洞悉全局，运筹帷幄的老太太了。

观影的感受，说白了还是带着自身经历和认知的解读。印度是我工作生活过的地方，尽管时间不长，但我在那里艳遇过，裸泳过，疯狂过，也伤心过，做了无数前所未有以后也不打算再尝试的事。当时结交的朋友都成为了我生命中最重要的伙伴，而我人生最离奇最美好的回忆也留在了那，一去不返。电影中旅馆所在的Jaipur是我在印度主要活动的城市，而举行葬礼的白色之城Udaipur则是我在印度时第一次旅行去的地方。不得不说，如果这篇影评能够中肯，那一定是我说谎了。

主题和故事意料之内，每个年纪都有自己的危机，老年期可能面临的状况，死亡，孤独，恐惧，告别，乏味的婚姻，无止的欲望，诸如此类，编剧都概括其中，分给每一个角色一一介绍。时不时抛出的小意外，不管是情节上还是台词上的，都突显了英国人既保守又开放的态度，一贯的黑色幽默，带着骄傲和自嘲。英国喜剧向来如此，从‘四个婚礼一个葬礼’到‘海盗电台’，即使有陈旧的段子，喜欢的人会一直喜欢，不好这一口的也很难在这部戏里品出新味道。

老戏骨们平分秋色，激动时的颤抖和偶尔卖弄的小聪明都让人敬佩。他们走过的大街小巷，经历的文化差异，可笑的和尴尬的，我一样不少的体会过，往事一股涌起，让我过于入戏，以致数次被触到泪点。几十年后重逢的拥抱，像极了《追风筝的人》。原以为已经遇到了影片的高潮，却又为紧接而来的告别，隐藏的真相和突如其来的告白而感慨。被安排的婚姻和在婚姻中朋友式的坦诚，也是我在印度挨家挨户做文化访问时听到过的故事。眼泪掉了，哥们儿在一旁偷笑，但从不爱英国片的他，一刻不感到闷地走出了电影院，至少说明本片的节奏感恰如其分。极具异域风情的音乐和所有光怪陆离的色彩光线一样有力，声音先于画面出来的剪辑应该是一大功臣。

高二时省上有作文比赛，我写了一个故事，是一群少年的旅行。他们中有亲人离世的，有刚刚失恋的，有父母离异的，有高考失败的，凑在一起的这群年轻人最终在丰富的大自然和全新的环境中获得新生。当时的语文老师是保守派，当着全班同学批评我写的题材不健康，谈恋爱婚外情写出来，不知轻重。他没收了我的作文本，从此取消了我参加所有作文比赛的资格。后来作文本被抛在脑后，我也摆脱了年少的诸多纠结困惑，而今看到了一个老年版的它，出生在装载了我青春，友谊和梦想的地方，不可能不惊喜。治愈系总归还是要有针对性的。

最欣喜的是，所有老套的道理和被重复过千万次的叮咛带来的，不仅仅是能立刻飞去想去的地方爱和生活的勇气，也是能留在原地继续兢兢业业并不惧怕改变的气魄。这亦是一种恩赐。