双赢2011

能重复看的电影。。越看越多微笑的电影。。这片看来要进入我的假日精选呀>~<

主角是这个爸爸，中年男人什么的，生活的难题最后用go out of his way解决，深陷的眼圈，幸福的孩子们，一定还有新的难题，最后这样他幸福吗，累吗，都有吧，不过撑住了就好应该也不会后悔

人物都非常好~~不过演的最棒的觉得是jersey girl妈妈和老leo，一个真实到感情里所以太真实，一个不留痕迹又流露巨大信息，让人好奇老头的世界看起来什么样，是糊涂了，可又有多明白，像所有活了一辈子的人一样。kyle的妈妈也塑造的非常有趣，头发化妆打扮品味还像20多的妈，肤浅吗，可能真的没准备好当妈妈吧，她比青春期的儿子都还没头绪吧。。不过唯一的阴影也是，等kyle大学毕业，工作几年，这一对母子又有多大的一条鸿沟留给了以后，不过没人没事是完美的，现在就开心的和辛普森爸爸一起生活吧

爸爸也长得太不像好人了，这遍看的时候不停的觉得。。

kyle这种natrual cool kid。。特别吸引人。随波逐流里的那个小男孩也有点

双赢这名字，喜剧这标签，有种跑题的感觉。剧情的走势和冲突，甚至是完美的结局，都是意料之中的，一个普通得故事而已，然而电影开头的开头，配乐，人物，满分。
   电影中有各色各样的人物，吸毒的年轻母亲，老年痴呆的富翁老人，遭遇中年危机的男主，但是最让我印象深刻的只有凯尔，那个郁郁寡欢的少年，简直是闪闪发光。凯尔的刺青和头发，耳机，甚至穿上队服的样子，那种沉默寡言的清冷，都是我喜欢的样子，甚至那句出现两次的关于出色的对白，‘像你一样出色是什么感觉’‘我就是这么出色’‘我不知道，就像是感觉一切都在控制之中’总觉得这个拥有男人力量的男孩让人着迷，从第一次出现在镜头里，低着头的模样，到后来迈克解释他在训练场大吼大骂的失态时，他眼皮都不抬的淡淡说了句。他们活该。后来的后来，凌晨时刻，训练回来的凯尔，站在厨房，‘你每天都跑步么’‘在赛季时’他不是天才少年，只不过比别人更认真一些。而这些远远超过一个中年危机的男人带给我的冲击和感动。
    电影的节奏很平缓，冲突和转折点的处理，都处理的太过轻车熟路。但是有些细节表现非常出色，比如杰娜，露出脚踝的刺青，让凯尔说出了放弃摔跤的原因，大概是觉得遇到了同类，比如凯尔特地跟去超市不过是为了给外公买个爱吃的东西，他是个冷冷清清的少年，连微笑都带着礼貌的客套，然而他的善良和温柔却一点点透出屏幕，让人微笑，温暖。

翻译：王苹 / 校对：小双 （cinephilia翻译小组）

文章鏈接：http://cinephilia.net/archives/4681

我慢慢发觉《双赢》（Win Win）是一部有深度的情景喜剧，这并不矛盾，情景喜剧就一定很庸俗吗？发生在特定情景下的搞笑片，就是情景喜剧，搞笑的情景下也可以带出有深度的东西。人物角色的设置有些意外，但演员都发挥得不错，这样的电影也许算不上很棒，却能让人身心愉悦。

《双赢》的男主角由保罗•吉亚玛提（Paul Giamatti）饰演，他心里的潜台词似乎总是：“这角色真烦，我不想演了。”他当然能演好，但他演起来总是随心所欲。他在戏里叫Mike Flaherty，是新泽西小镇上的一位普通律师，经常入不敷出。他爱孩子和妻子（艾米•瑞恩Amy Ryan饰），但就是不喜欢自己的工作。他没钱修办公室地下室的锅炉，对屋前草坪上的枯树无动于衷，宁愿等它倒下来砸在房子上再说。

Mike在当地的一个高中摔跤队当志愿教练，不能称之为热情，只能算他硬给自己设的一项任务，也许他前世就是摔跤手。他跟一位名叫Stephen（杰弗里•塔伯Jeffrey Tambor饰）的会计共用一个办公室，Stephen后来也成为了摔跤队的助理教练。或许摔跤队常输是件好事，因为实在想象不出塔伯笑起来会是什么样子，他表达高兴的方式最多也就是露出欣慰满意的表情。Mike最好的朋友Terry（鲍比•坎纳瓦Bobby Cannavale饰）加入摔跤队之后，他们组成了无敌教练三人组。

Mike有位客户名叫Leo Poplar（波特•杨Burt Young饰，曾在《洛奇》中饰演拳王女友的哥哥），他患上了老年痴呆症，不愿离开生活多年的屋子。麦克有次在法庭上发现成为Leo的法定监护人每月就可以拿到1500美元，于是他亲自接下这单活，并立刻将Leo骗进了养老院。这种欺骗行为虽然不道德，但Leo的确能在养老院得到更好的照料，而Mike也确实需要那笔钱。

这些场景让我想起了导演麦卡锡（Thomas McCarthy）的前两部涉及人性细节的电影，都呈现出原本清晰的性格遭遇陌生人介入时会有怎样的变化。《心灵驿站》（The Station Agent, 2003）是部好电影，我很乐意马上放下手中的事重看一遍。彼特•丁拉基（Peter Dinklage）在其中饰演一个喜欢研究火车的矮个子，但后来，一个孤独的女人（帕瑞卡•克莱森Patricia Clarkson饰）和一个卖热狗的奇怪男孩（鲍比•坎纳维Bobby Cannavale饰）闯入了他平静的生活。《人生访客》（The Visitor , 2007）中，理查•詹金斯（Richard Jenkins）扮演了一个孤僻的丧偶老头，赫然发现家里住着一家从非洲来的移民。

不错，严格来说这些都是情景喜剧的场景，但比喜剧更饱满有深度，比喜剧更深的那个层面也就是人物复杂性格的发挥空间。导演第三部作品《双赢》的情况与上述影片类似，但重点不再是机遇，而是回到了以比赛定成败的老一套模式。

片中有个角色设置不错，那就是Leo的孙子Kyle（Alex Shaffer饰），他离家出走想和爷爷住一起，但最后却和Mike和Jackie住到了一起。Mike发现Kyle的母亲正在戒毒，除此之外他没有任何亲戚。谁也想不到这个孩子会成为摔跤冠军，这里也体现出情景喜剧的元素。《双赢》集合了所有元素（非法信托机构、危险的锅炉、摔跤队、戒毒的母亲、Jackie发现丈夫秘密），这些元素最终都发挥了作用。

不过，最后结局有点太完美了，每件事都各归其位，但现实生活往往比电影复杂得多。不过老实说这部片子还是有看点的，比如之所以选择演员Alex Shaffer，更多关注的是其摔跤能力而不是表演能力，事实证明他摔跤也确实很不错；比如吉亚马提和塔伯互相板着脸的样子非常搞笑；比如艾米•瑞恩也倾尽所能演好了这个贤妻良母的角色；再比如结局虽然不象电影开头或导演以前的电影那样予人以希望，但也皆大欢喜，无可厚非。还是非常高兴看了这部带给我不少快乐的电影。

王苹:
小双：http://www.douban.com/people/wxs723/

    看完这样的电影，总会想能移民去美国会有多么美好。我是难民，我是弱智，我是第三世界的流浪汉，我可以捡垃圾，我可以扫大街，我可以拖地板。实在什么都不行，至少可以去应征已经身在米国的凤姐的助理，提鞋、拎包、撑伞……什么都可以干。俺也愿意干。
  好的世界具体是什么样的我不知道。勉强下个定义：好的世界应该是能有种引导民众向上向善的正面力量。
  很不幸的是，我生存的是一个相反的世界。理想的出路窄之又窄，被金钱规划下的物质生活充满太多腐朽不堪的气息，我们靠虚伪的谎言和山寨的传统维系着社会的正常运转。
  为什么几乎所有的家长都觉得公务员是全天下最为光荣和稳妥的出路？我想了又想，想不出新的答案。后来，还是坚持自己以前的认识：公务员是这样一种职业：把“不劳而获”合法化。全天下的人都座山吃空，在安稳中延续自己的荒诞不经而拒绝反省的人生。
  如果可以去美国可以有多好？

双赢 Win Win (2011)
导演：托马斯•麦卡锡 主演：保罗•吉亚玛提 / 艾米•莱安 / 鲍比•坎纳瓦尔 / 梅兰妮•林斯基 / 杰弗里•塔伯 / Alex Shaffer国别：美国 类型：喜剧
文_JABBERWOCK

■导语:生活总要回归平凡。被评价总是参演二流电影、出演二流角色、展现一流演技的托马斯•麦卡锡身为编剧和导演时，却格外偏爱小人物的故事，同时亦强调“不速之客”对于平凡生活的改变，[双赢]的成功如同托马斯的摔跤术，一招一式之间大巧若拙，虽然影片套路有迹可循,也未见得强到开宗立派，却愈见精巧，熟练与变通。

■Life's a struggle
 曾经沧海难为水，看到托马斯•麦卡锡的履历，人们不禁会问，参演[2012]、[国王班底]、[父辈的旗帜]这种喧嚣一时的电影的演员，怎会如此关注小人物的挣扎？其实追本溯源，麦卡锡的童年便在新泽西普罗维登斯的郊区长大，少年时代便在摔跤队呆过。自执导伊始，托马斯•麦卡锡从不放弃描绘挣扎的人生。他导演的三部电影中，主角或是避世抱团如[心灵驿站]，或者是困囿于一成不变的生活如[人生访客]，而[飞屋环游记]中的老爷子，同样是孤苦已久。而本片中的人物，几乎没有一个不是生活中挣扎的失败者。代理老年人案件的律师麦克是家里的顶梁柱，却几乎连保险都交不起，入不敷出的微薄收入让他几乎无法面对自己的妻子，就连组织的摔跤队都是从无胜绩。摔跤队的搭档教练维戈不光毫无摔跤经验，生意也是一团糟，却要忧心继子的视力矫正手术。他的朋友泰瑞或许无须为金钱犯愁，可老婆却红杏出墙闹离婚。麦克生活的转机或许在于他的咨询客户里奥，却又是一名已经老年痴呆初期，无法辨别是非的孤独老人。
        值得玩味的还有故事发生的地点，一般来说，托马斯编剧的电影倾向于将故事设置在郊区-----即使并不在郊区，故事的发生地点也会在一个相对封闭，人际关系更为熟稔却单纯的社区环境中----也就是更接近我们自己的生存状态。在访谈中，他提到以往的电影拍到郊区总是以一种嘲讽的态度，而自己的偏好则是以谦卑的态度去描述这种郊区生活那封闭中的平凡和琐碎，从其中发掘闪光点。
        Life's a struggle，一个平凡而渺小的人生舞台，一群各有不幸的众生相，只待一个外力突然出现，故事就会骤然发动.



■协调与平衡
       美国社会心理学家L.费斯廷格提出过“认知不协调理论”。这种理论最主要观点即是我们的心理无时不刻在寻求一种“协调”的状态，如果心理上的预期与实际的结果相矛盾，我们将会陷入焦虑和痛苦，并试图寻求协调与平衡。
不难看出，在人际关系的范畴中，最为痛苦的并非是他人给予的压力，而是自身给予的压力，心理预期与实际结果的不平衡，导致这种压力并非“坚定的信念”可以纾解,而是如流沙，逐渐包裹住咽喉，让人陷入自我质问的怪圈中。
电影的开始，于慢跑的路上，看到前面离去的年轻，矫健的背影，麦克就不得不停下来平复呼吸，而当他和朋友泰瑞在慢跑途中聊到生活压力的时候，他几乎窒息晕倒在路上。究其原因，是因为他没有办法承担起男人的责任----赚钱，而更根本的原因是因为他不愿意如其他的律师一样“不择手段”去捞钱,亦不愿意放下身段去当酒吧侍应。为了缓解 “缺钱” 的主要矛盾，麦克转而去承受次要矛盾，违背职业操守和良心将老人送入养老院，主动当起老人的监护人，冒领他的养老金1500美元。
         老人得到了照顾，而经济危机也解决了，这似乎是一个“双赢”的局面？可他将如何去面对自己的良心和对方家人的质问？于是，麻烦似乎最快的降临到了他的身边，一个头发染成金色的问题少年凯尔来到了他的身边，他正是老人里奥的孙子。
         协调是一个很有趣的词，当它和“双赢”相提并论的时候，我们会发现，这世界上并无真正意义上的“协调”和“双赢”。少年凯尔因为母亲吸毒入狱无人照顾，又被她的男友毒打而离家出走。适逢其会的麦克将少年接纳入了家庭，麦克转而发现了他的摔跤技能，通过照顾帮助凯尔来安慰自己的良心，利用凯尔振兴摔跤队，麦克似乎又寻求到了协调和平衡，而围绕着这个少年的所有人似乎也找到了精神的寄托。可实际上，这种脆弱的平衡总有一天会被打破。

■对话的力量
         生活虽然琐碎，却并不应该乏味，这部电影的人物原型实际上来自于导演在普罗维登斯高中的摔跤队友，他的圈外朋友Joe Tiboni，同样是一名维护老人利益的律师。谁也想不到这部剧本的敲定实际上是两位老友通电话时，“忆往昔摔跤岁月”后一蹴写就的。
        取之生活用之于电影，[双赢]中的对话也充满了生活的智慧与幽默。托马斯在电影中恰到好处的放置调侃和讽刺，当麦克起早床跑步的时候，小女儿问父亲去哪里了，母亲回答“Running！”（跑步），而小女儿则理解成了逃避，于是她问道：“Running from what?” （逃避什么？）。正是此时困窘于财政危机的律师麦克的逃避现实的写照。而当麦克申请成为老人里奥的监护人时，家人说“this is crazy”，小女儿问道：“who’s crazy”麦克回答“是我。”在这里，无忌的童言发问既是家人对麦克“无事献殷勤”的疑惑，又是麦克利用老人赚取养老费“非奸即盗”心思的写照。而此类趣味十足的对话和场景在电影中比比皆是。泰瑞说凯尔有着“man-strength“字面上意为“成年人的力量”而实际上是形容中年人爆发出年轻的活力，无独有偶，“man-strength”意指的也这帮失意中年人所需要的振奋力量。
         提供这种振奋力量的，正是同样失意的少年凯尔，虽然他有些沉默寡言，却是不折不扣的行动派，重返摔跤场的他开始了自律，每天早上4点起床跑步，并戒了烟。他迸发出勃勃的斗志和活力，在摔跤场上腾挪闪转，屡战屡胜，他用行动起了激发队友的斗志。然而更多展现这种感染力的则是对话的力量，当凯尔讲述摔跤场上无路可退的时候翻盘的秘诀是什么，他说的是“去他娘的拼了！”（what ever the f＊ck it takes）。
        这样的回答无关任何摔跤技巧，是一种唯心的战斗方式，然而这恰恰是在绝境中的人们最需要的声音。
■ 破局，生活仍需继续
在托马斯•麦卡锡的电影中，打破僵局的往往都是外来者。[心灵驿站]中的侏儒的平静生活被突然的两位来客所改变， [人生访客]里老人回到家，吃惊的发现家里坐着两个非洲移民，在与其相处的过程中迷上了打击乐。托马斯•麦卡锡对“不速之客”的期许从来都是正面的。只是在[双赢]中，不速之客又增加了一位。凯尔的吸毒母亲。
 对于凯尔母亲辛迪，导演的处理却相对简单化，一个走投无路的吸毒女，只为父亲的钱而来。然而她的作用却至关重要，她的到来戳穿了律师聊以自慰的良心外壳，麦克终于敢于面对自己的虚伪。其实自始至终，他所认为的“双赢”，不过是逃避而已。这与影片开始的“逃避什么？”的问话遥相呼应。面对困境，我们有很多种选择，等待被困境所陷，逃避，亦或是选择直面？在凯尔一场又一场的胜利之下，麦克实际上逃避了身为一家之主应该承担的责任，反而是依附在一个无自理能力的老人身上，而凯尔逃避的是理想不能实现的痛苦和无良的母亲。虽然凯尔的母亲并不是大家乐见的一个人物，却是打破僵局的催化剂。
僵局被打破了，我们几乎可以体会律师的心情，直面自身后，镜中的自己如此丑陋，麦克的人物形象被塑造得十分鲜活，他的心态随着事件的发展而演变，烦闷焦虑的开始，良心不安的照顾凯尔，被揭穿的难堪，最后以及直面凯尔道歉的勇气，并毅然舍弃了1500美元，以此为条件让辛迪离开。保罗•吉亚玛提在[杯酒人生]中曾经展现的人物的层次感再次压倒性的捕捉了观众们的心。
凯尔同样也需要面对自身的困境，世界并不会无缘无故的眷顾任何人。他需要通过自己的判断来重新评估以及平衡信任崩坏后的生活，是相信？是不相信？还是继续逃避？对于麦克的道歉，他首先是像他在比赛中由于遇见母亲自暴自弃的那样，用暴力去发泄，逃避。但是终究，在麦克的诚挚道歉下，在麦克妻子的真诚挽留下，也许是人生第一次，他选择了原谅。原谅是需要莫大的勇气与包容，并非每个人都能够从容对之，然而跨过这道坎吗，凯尔的天地也会更加的宽广。而像真正的男子汉那样直面生活的律师，一切仅仅只是开始。
生活还要继续，离婚的人需要靠自己走出失败婚姻的阴影，主妇也需要更多的参与家庭前进的步伐，少年需要汲取勇气，懂得控制自己的情绪，而家中的顶梁柱，则需要放下身段和包袱，去打两份工来照顾凯尔和两个女儿，老人里奥，供养家庭。
托马斯•麦卡锡曾经说过“写作是个婊子！”因为他像了解生活一样了解直面写作的纠结和痛苦。”吟安一个字，拈断数茎须。”他是如此妥帖，谦卑，却又严谨冷静的构建了一部生活喜剧，如此真实的反应了我们的生活。
这本身告诉了我们一个最浅显不过的道理：唯有当你加倍付出的时候，这世界上才存在着双赢。
                                                              Jabberwock 2011-11-16

一天里配合着《 Everything Must Go》看下来，心情低了又低。

又是一部中年励志片。情节有些出人意料，但又在情理之中。

一个中年男人为了家庭，做了该做和不该做的事儿，导演从外部去描写男主人公自己内心的挣扎。

看完了就一个感叹，美国中年男人真他妈惨。