阿嫂

从优秀到卓越，只有一步之遥，但这一步却是真正的天堑鸿沟。迈不过去的始终就是迈不过去。
如果一部电影可以分割来看的话，其实《阿嫂》已经具备太多的因素来保证它的成功。一个还算不错的故事结构，一个特别的切入角度，一大群实力超群的演员，一个敢于颠覆的新生代导演。认真地看这部电影，会发现黄精甫真的在里面投入了许多的心血。这部电影里有太多精心设计的场面，多得都没有办法列举。无论结果怎样，还是很感动于这个新锐导演的投入和仔细，起码这真是一部用心完成的作品，只是这一点，就已经很难得。
然而这些过于刻意过于精致的镜头，这些因为青春和不成熟而过于支离破碎的镜头，也是这部电影最终没有跨过那一步鸿沟的原因之一。
一个导演如果有很好的摄影和构图的能力，那么他就有潜力成为一个真正的艺术大师。但是前提是他要能讲好一个故事，这条标准不是用来衡量大师的，这是一条区分好导演和不那么好的导演的一条基本的分界线。《阿嫂》这个不错的故事结构没有能变成一个不错的故事，是因为黄精甫还没有讲好一个故事的能力。给人的感觉是他已经开始关心更高层面上的东西，在完整地表达出他的故事以前。他精心地设计了故事的开头和发展，但是结尾却草率得让人不可思议；他认真地作了每一个人物设定，但是却没有注意到这些人不但过于理想化脸谱化而且缺乏交代；他在自己的海报上都写出了这部电影的重点，但最后大家都没有能看到这个重点。
年轻的时候我们总想表达很多，所以往往忽略了自己叙述的能力。还是青春的代价。
另一个付出青春代价的人当然是刘心悠。其实作为一个新人能有这样的表现已经非常令人欣慰了，虽然她的表演是青涩木讷了一点，但是跟这个角色原本设定的气质上还算是比较相近的，而且这跟黄精甫把故事砍得支离破碎有很大关系，不能全怪刘心悠。
至于其他的演员，曾志伟，黄秋生，任达华和方中信表现都有相当出彩的地方，但是考虑到他们本身的演技和对于这种类型角色的熟悉程度，所以也没有什么好让人喜出望外的感觉。相反刘烨和林嘉欣都让我比较失望，不是他们演的不努力，而是给他们的角色实在不适合他们。我一直觉得刘烨是已经定型的演员，至于林嘉欣，我个人非常喜欢她，但是她实在太过斯文甜美，导致她的戏路也不宽。气质对一个演员来说真的是致命的，跟演技没有关系。
用文艺片的方式来拍黑帮片，是一个很大胆也很值得期待的主意。我们都太习惯银河映像镜头下那种黑色的，张力十足的黑帮，有一些新的尝试总是好事。虽然大家的审美习惯导致一时之间很难接受，但是我们要相信这个世界是多样的，也是包容多样的。
（P.S:这部电影的海报很有意思，是模仿《最后的晚餐》设计出来的，想想剧情这个设计也真是够别出心裁的。《全职杀手》里面有句经典的台词：再烂的电影剪出来的宣传片也会很好看的。这个定理应用在海报上似乎也能说得过去。）

除了爛，還可以說些甚麼？

關於這套電影，其實只消寫一個「爛」字就可以收筆。選角爛、劇本爛、剪接爛、拍攝爛，完全是為了令人割櫈而拍攝的作品。

選角方面，女主角劉心悠真的肩不了整套戲，強行擠出來的表情、生硬的肢體的動作、完全沒有感情的說白，令看的人感到難受。用新人不是不行，只是至少也要選一個合格的來用吧？聽著劉小姐的說白，真的有種打爆營幕的衝動。口齒不清，還可說因為角色是竹昇妹之故，但毫無感情的把對白抖出來，每一隻字也像說得很辛苦似的，聽得人比說的人更加辛苦。至於林嘉欣其實也是選角錯誤吧？要林嘉欣扮演比劉心悠年長這麼多年的洛華完全不能說服人。縱然林嘉欣已經二十七歲，但天生一副甜美的baby face，即使扮演中學生還是能令人信服，如果是由她演菲比的話，相信會好得多。當劉心悠的樣子看上去像廿多歲，而林嘉欣看上去也像廿多歲，二人看上去其實差不了多少，當已然嫁人的洛華失去丈夫時菲比還是個小孩子，兩個人並排起來，洛華未免保養得太好，而菲比也未免過於未老先衰吧？電影的男角不乏好戲之人，然而真的有這個需要嗎？刻畫不足的角色其實只是對演員的一種浪費吧？

故事其實還可以，然而，劇本卻爛得緊。沒有個性的對白，千人一面。如果不加上演員的演繹，單純地拆開來看，根本分不到是誰的對白。菲比理應是個天真純潔的女孩，然而在劇本的描述，加上劉心悠的演繹，令人不禁懷疑菲比的智商是不是比一般人低。天真的過了度，就成了白痴。而且不曉得是玩弄影像過了頭，令可以刻畫的地方減少，還是為了掩飾劇情的薄弱而玩弄影像，情節的刻劃過於點到即止，甚至是未到就止，平面得緊。

最後是拍攝及剪接的問題。廢鏡很多，拖慢了節奏，應快不快，應慢不慢。鏡與鏡的接合位也做得不好，過於跳脫，以致有點不連貫的感覺。如果要重剪的話，大抵影片只會剩下一半。影像其實是說故事的手法，故事始終還是最重要的，如果為了影像而傷害了故事，未免有點本末倒置吧？

http://chinakolau.net/wordpress/?p=336

聽她的介紹，說這部電影好看，就找來看了壹下。發現了這麽壹個問題，故事講著講著不知道該講什麽了，或者說忘記該講什麽了，內容丟掉了，想表達什麽估計連導演也不知道了，結尾的車禍就跟這個故事壹樣－－－完全亂了，故事的中心都不知道到哪裏去了。在百德沒死之前，故事的重點似乎是放在了他身上，按電影裏的“讓小妹做他的位置”這句台詞來看，重點也應該到了小妹身上，但是重點壹下子就丟了，故事沒有了主心骨。“從前，有兩只小白兔跌入狼群，壹只改變了自己，另壹只改變了狼群…… ”這個是導演對這部影片的壹個總結。很顯然，他是把兩個女人把放到了主要位置，但是實際上，小妹的角色只是相當于壹個線索，把故事串起來而已，沒有重點去講述，而洛華這個角色也只是在影片的後半部分，百德死之後才開始變成主要的。這部電影是黃精甫導演繼《江湖》之後的第貳部主流作品（曾拍攝獨立作品《福伯》），可以看出他的作品裏有很濃的浪漫主義色彩，而且故事的想法很好，只不過都是在結尾上出現了很大的問題。給自己壹個提示：開了壹個好頭，不要忘記來壹個漂亮的收尾！

故事编的比江湖还烂，尤其是看到最后大家合力救阿嫂和大风的情景，我都要吐了。黑社会就是黑社会，盗亦有道，江湖局势若能被一个少女的天真纯良轻易的扭转乾坤，人性也太简单了。辛德勒名单里小女孩的那条红裙子，只是为了从视觉刺激上反衬战争的罪恶，同时给黑夜里无助的人一点光亮，斯皮尔伯格可没幻想过用它去感化希特勒。
感觉黄精甫在模仿早年王家卫的路线，企图另辟蹊径寻找让人耳目一新的故事，同时大玩各种前卫的拍摄技巧，同样有大牌影星助阵。阿嫂的画面确实够眩够唯美，都可以切割成若干部MTV了。可惜技术是为内容服务的，看看张艺谋的口碑就知道了，尤其今天的港片更是剧本为王的时代。王家卫在英雄片横扫香港的时候剑走偏锋，旺角卡门的故事生动的描述了小混混的悲欢，就此一鸣惊人开辟了自己的天空。黄精甫选的剧本确实都非循规蹈矩的套路，却让人觉得荒谬且无趣，黄自己又没有王家卫驾驭影片的功力，能摆脱剧本的束缚用精妙的影像深刻的展现人性和情感，却在形式主义的技术流路线上越走越远。
更令人悲哀的是，众影帝的表现因为故事的糟糕而形如跳梁小丑，看到开头送礼物的片断我就知道各位大牌在他们的作品库里又添了一部烂片。装酷这种东西，行险如走钢丝，不小心就会让人反胃。自上个世纪九十年代后半段，周润发吴宇森那样富于直接感染力的具体真实的风格淡出之后，江河日下的黑道片穷则思变，演化成简约抽象的表现方式和错综繁杂的人物关系，给演员们提出了更高的要求。本片故事的平淡和无理，使得每个人的演出都显得很可笑，即使他们都是浸淫黑道片多年的老江湖。黄秋生没有出彩的地方，曾志伟只会故作深沉的傻笑。任达华不适合那种心机深沉的师爷形象，扮相和黑楠一样土。方中信转型的表现不够自然。刘烨就懒得提了，他的戏路太窄。刘心悠作为新人可算合格，林嘉欣接这个角色则是自不量力，成为影片中最弱的一环，剧情也没有给她合理的表现方式，无法和刘心悠的角色形成冲突的张力或并立的比照。她旁边那个小弟是谢君豪吗，一看就是在模仿吴镇宇，太没创意了。
这是黄精甫的第二部片了，在电影圈众多大腕的鼎力相助和殷切期望之下交出这样一份答卷，实在不能令人满意。锐意进取是值得赞赏的，可是作为新人，必须要有能证明自己实力的作品问世，要么叫好要么叫座，否则观众和投资方都会失去耐性。

传奇个头！大家别去看，看了上当的。
海报的造型呢，估计导演想凑数凑个“最后的晚餐”，所以谁都放上去拗造型了。
可惜，明显很不成功。

◆演员

·“阿嫂”——刘心悠

如果硬要我说一些她的优点的话，那就是身材很不错，鼻子特别挺，哭戏蛮好看，长得挺干净。嗯……嗯……差不多了吧。我真是不清楚导演为什么挑她，为了配合所谓的美国读书人的奇差的中国话（估计就算粤语她也说不好否则普通话配音干嘛配成那样）？为了配合剧中那在一团黑一团灰里所谓突出的红色“清纯”而特地找了她？
中国这么多人，就算香港一个弹丸之地，也不缺比她演技好比她清纯比她话说得清的小女孩吧？

抛去演员问题不说，光这个角色就够值得声讨了。
善良到莫名其妙的地步。我的意思是，善良是美德，是很好的品质，可是编剧拜托你编得真实点成不？我不喜欢那些不真实的善良啊亲情啊什么的。假花再美它还是假的，没有生命的东西又如何能真正打动人心。

·“小红帽”——不知道是谁演的只有过一个正面特写镜头

这位小朋友是“阿嫂”的一见钟情对象。就在沙滩上看到他救人，然后就喜欢人家了。导演编剧想要告诉我们的是，“阿嫂”同志特别喜欢心地善良的人。
见面第二次就交换手机号码。第三次“阿嫂”被人追杀“小红帽”就英勇地替她挡了一刀，结果体力不支倒地之后“阿嫂”还打电话给自己已经奄奄一息的保镖（当然她不知道这回事，可是正常的做法应该是叫救护车啊！导演编剧只顾着想要表达保镖刘烨同志对“阿嫂”的恋恋不舍了）。

最后好不容易这位戴帽子的群众演员有个特写镜头了。还是个挺清秀的男孩子嘛。
就是一直让所谓的代表善良的红帽子压迫着。抬不起头。

·花叔——方中信；辰叔——任达华；风叔——黄秋生；百强（“阿嫂”的养父）——曾志伟

关于他们，我没挑毛病。也许是因为他们真演得不错，也许是因为我被他们所谓的影帝光环所蒙蔽。呵呵，也许而已。

以往不喜欢方中信，可是却挺喜欢他在里面扮演的角色，一直很温暖地微笑，平易近人得很。
任达华的感觉，还是老路子，没啥突破。无功，也无过。
本是冲着黄秋生去的，挺喜欢这个看似凶巴巴可内心细腻的男人。演得也不错，唉，就是角色不讨喜。
曾志伟的老大形象，不会陌生。比在《无间道》里多了温情，发狠的样子，大同小异。

·和尚——元华；洛华——林嘉欣

元华不打就不算演了吧。所以导演给他安排了一场莫名其妙突兀的打戏。
没啥好多说的了。

洛华——这个名字很美。林嘉欣演得不错。
以前一直觉得她的美丽在于温柔。原来她发狠时候，也是那般独特。

◆电影

·最傻的帮派斗争方式

你会认为一辆接着一辆黑色轿车在大马路上在光天化日下互相撞来撞去像是在开碰碰车的帮派斗争方式很悲壮吗？
你会认为因为身穿红衣代表善良的“阿嫂”一记挺身而出，就会神奇地同时和她的风叔被困在车子里面，等待外面本来打得好好的一帮子大汉们一起来救他们，这样很能体现帮派义气和“阿嫂”的魅力吗？

看到那些冒着白烟的“碰碰车”和穿着红衣的“阿嫂”，听着悲壮的配乐响起，我差点崩溃了。

·保镖的愣头青话语

我恨死这个编剧了。刘烨在《蓝宇》里面多好啊，放到这里就被糟蹋成这样。
开车开得好好的，在那里就突然激愤地对“阿嫂”说：我就知道我就是死了我就是死了也要保护好你！

你没有看错，他是说了两遍“我就是死了”（或者是“我就是没命了”，意思差不多但绝对是两遍）；他的语气也绝对配得上用感叹号。这么个木讷的保镖什么时候也学会琼瑶阿姨那套了（说木讷不是根据《蓝宇》而是根据他前面的表演）？
然后“阿嫂”就特别“纯良”地说什么其实有他在她身边她一点也不害怕。

然后很傻的画面出现了。明显是俩演员做在没有开动的车子里面自己上下颠簸，傻笑。唉。

 

整部电影我也不想再多说什么了。反正就是，大家别想着去看了。一是因为上映时间过去挺久了（我看是因为一时脑子抽住……），二是因为真不怎么值得。

只希望下次运气好些，别让我鬼使神差看到这样的电影。
糟蹋影帝糟蹋脸面，糟蹋金钱糟蹋时间。

如果你仔细欣赏《阿嫂》的海报，相信不难发现其中的奥妙，黄精甫聪明的借用达•芬奇名画《最后的晚餐》来表现剑拔弩张的氛围，众角色如同基督门徒，各怀心事，暗藏层层杀机，而身后象征虔诚、善意的三座大佛更衬托出反讽的意味。

整部片子看下来，感觉和《江湖》的黄精甫不一样，色调鲜明，没有了一般黑社会片子的沉重。
他的片子，永远找不出时代，《江湖》如此，这部也是。
林MM的表现没有太多的特点，但也算可圈可点了。
新人刘心悠，没发现多像张柏芝，我反倒想起了高圆圆。