费城故事

又看了一次Philadelphia，还是很感动，看到动情处我还是落泪了。真的很喜欢这部电影。
汤姆汉克斯扮演一个年轻有为的律师，他所在的律师事务设计陷害他并以工作态度有问题为借口开除他，就因为他是个同性恋及爱滋病患者，为此他顽强地在生命弥留之际与丹泽尔华盛顿，同样是个出色的律师一起控告事务所，维持正义，并最终讨回公道。
整个过程正义、亲情、同性恋、爱滋、平等的话题交织其中。
当他找了九个律师帮他辩护都失败后找到丹泽尔，同样拒绝他之后，他走出丹泽尔办公室抬头仰望天空时，那个无奈同时又坚韧的眼神令人心酸。
当他在公共图书馆遇到丹泽尔，读出联邦就业法那段“虽然爱滋并非残障，但其身体的限制及人们的偏见无疑使爱滋病患更加不利，较之身体残障，爱滋病患之身心障碍更不应被忽视。“时，读到喉咙哽咽，停下，深呼吸又继续读完，丹泽尔及观众都被深深地震撼……
法庭上的戏份也很重，双方律师非常尖锐有智慧的辩护，到证人，到当事人的对话都很精彩！庭上对于是否因为病者本身行为不检而染上爱滋有很激烈的讨论，一个患爱滋的证人的话令人印象深刻：“I am not guilty, I am not innocent, I am just trying to survive.”活着，他们只想平等地活着，我想宽容、平等地善待爱滋病患就是社会对他们应有的态度，可惜现实中很难做到。
本片让我最感动的是亲情，尽管汤姆很不幸，但他有一个温暖宽容的家庭，爱他的父母兄弟姐妹和情人，一走进他的家里，看到他和家人的拥抱亲吻，让人觉得很温馨，当他决定上法庭将他的全部私生活公开时，我想家人的支持给了他莫大的勇气。
他的哥哥只对他说了一句：“You are my kid brother, that is all the matter.“
当他打赢官司后，躺在病床上和家人告别时，妈妈最后对他说：“goodbye, my angel, my sweet boy.”我也随着流泪了……
影片结尾是以丧礼上播放着他儿时的录影带结束的，儿时的他无忧无虑地嬉戏玩耍，而在整个案件过程中，他无与伦比的坚强和勇气令人敬佩，我想他会上天堂的，并和儿时的那个他相遇…………

Philadelphia，意为兄弟之爱。这座曾召开两届大陆会议、诞生了《独立宣言》和《1787年宪法》的充满友善的城市，见证了北美民族大融合的过程，孕育了美利坚民主自由的精神。费城，是轰轰烈烈的美国独立战争发祥地，是美国的第一个首都，是美国人民历史记忆中最英雄最壮美的城市。

影片开始，伴随着那首著名的《费城街头》，独立会堂、自由钟、戏院、充满生气的街道、被凉风卷带的落叶、快活自由的人们……一幅幅蒙太奇浮现在眼前。没有宏大的场面、华丽的制作，影片讲述的只是发生在费城的一件小事，一个身患艾滋病而被解雇的律师幢告原公司的故事。但是影片的主题又不仅仅停留在对艾滋病人和同性恋者的歧视这一狭义的社会现象上。

其实很久以前便听说过这部电影，讲述艾滋病人的故事。我曾经想过，构成此类题材影片不外乎那么几大要素——不小心因献血无辜地感染上艾滋、知道病情后撕心裂肺的哭声、家人悲伤的神情，再加上一些激烈的戏剧冲突，最后主角在诉说了一堆对生命的留恋后去世，观众早已麻木。然而看过《费城故事》，之前设想的那些情节一个也没有出现，取而代之的是一个个略显平淡的镜头——每月例行的身体检查、不时出现的伤口和对药物的不良反应、图书馆消瘦坚毅的背影、针锋相对的法庭辩论、gay party、咏叹调中翩翩的舞步——也许正如一句影评中所说，费城故事，已经彻底抛弃了廉价的眼泪，使感情上升到崇高的境界。

事业如日中天的Andrew被公司解雇后，出于对一个不久于人世的患者的同情，我们的正义感被彻底唤起。当四处碰壁找不到律师的Andrew伫立在寒风中，费城街道一如往昔般人来人往，他却像身处另一个世界一样，独自面对着苍凉的城市欲哭无泪，谁能忍心直视他那弥漫绝望的眼神？

日渐憔悴的他坐在图书馆中查阅资料，周围的人们因为恐惧而纷纷离去，他依旧Joe讨论分析着案情，平静地说出：“艾滋病患者在社会上被视作已死。”病痛的折磨掩盖不住他的坚强与睿智，谁能对这消瘦的背影无动于衷？

他在玛丽亚卡拉斯演唱的咏叹调中，用舞蹈般的动作诉说着渴望生命的呼唤，憧憬着生命的奇迹，一个人性光辉四射的形象跃然出现。在音乐高潮来临时，谁能不与Andrew同时流下激动悲壮的泪水？

他在法庭上，撑着病弱的身体，与不公正展开意志上的较量。他微笑地抒发对律师事业的热爱、对家人朋友的关心，甚至，对那个歧视他解雇他的前上司，也能发出来自内心的赞美——“他就是我想成为的那种律师。”谁能不去叹息这个社会对他的不公？

Andrew归根结底还是个常人，他也害怕向同事透露病情，也恐惧死神来临的一刻，他的伤感不是哗众取宠，他的坚强不是夸大其词，他的痛苦不是虚张声势，一切的一切，都是他人性光芒的体现，有了对人性的尊重，才使他有勇气面对律师和媒体人身攻击般的提问，才使他在生命即将消失的那一刹那，微笑地对爱人说：“I'm ready.”

案子最后胜诉了，但这并非真正的挑战。道德观念上的公正才是影片要反映的主题。就像片中的台词：在法庭上或许所有人都可以得到公正，包括同性恋者、艾滋病人，但是我们不能永远活在法庭上。

Andrew离开后的那个清晨，告别式上互相拥抱的人们，诉说着对逝者的追念和对生存的喜悦。镜头转向Andrew儿时的录影，那个曾经的可爱的小男孩刚刚用自己的坚强谱写了一曲悲壮的生命挽歌，在费城上空回荡。死亡与新生，在这一刻和谐统一，影片也在呢喃般的音乐中，落下了帷幕。

为什么会有贫富之分呢？
因为“自由、平等、博爱”听上去好听，实际上并不是那样。
——《蝴蝶》

《独立宣言》中分明写着“众生皆平等。”
事实却是众生存在着太多方面的不平等。

马丁*路德*金《我的梦》：
有一天，在佐治亚的红山上，昔日奴隶的儿子和昔日奴隶主的儿子，将能一起围坐在充满兄弟情谊的桌子旁。
我的四个孩子将生活在一个不是以他们的肤色，而是以他们品格的优劣来评价他们的国度里。
影响着一批又一批的人前仆后继地为了实现这一伟大的梦想而奋斗。

歧视、不平等、不公正、自私无处不在，即使是在高呼自由万岁的美国，即使是在自称为正义而战的律师面前，肮脏、丑陋的行径、交易也比比皆是。那些人因贫穷而遭到唾弃，因伤残而遭到白眼，因肤色而遭到蔑视，甚至遭到非人的待遇。

在遭到不公正待遇受到歧视时，是顾影自怜还是凭借着自己的力量据理力争；是保持沉默还是发出自己的来捍卫自己应有的权益。

在因对同性恋的鄙视与憎恶，对艾滋病的恐惧，对艾滋病患者的歧视而被律师行断然解雇时，在面对无情的现实时，我看到一个意志坚定的人，他，没有退缩，为讨回公道，他勇敢而坦然地与昔日旧友对薄公堂，为博得自己应有的权利而战斗，直到生命的最后一刻。他是一名斗士。

每遇到一部好影片，我都有相同反应，即不愿关闭那段长长的黑色字幕，宁可听着从它之后传出的音乐，开始敲下我的此刻感受。
一开始，我对Philadelphia并不抱太多期待，即使它的主演为Tom Hanks。
吸引我观看的情节有二，一为同性恋，二为艾滋病。将这两种情节合而为一，那么影片必定需很现实。演员的表演却不可过于现实，否则，只能成为悲剧。
我可以在观看此影片时将阿甘的影像洗刷干净，而Tom Hanks的表演更可做到如此。他饰演这个名叫Andrew的男人，并且完美无缺。

当Andrew身为律师的时候，他是老板眼中不可多得的人才，并足以挑大梁，然而他的身体日渐虚弱，脸上的伤痕日渐明晰，他被迫解雇，并被老板以栽赃的手段戴上能力不足的罪名。当一个人身心健康时，伫立于他身侧的皆是好的机遇与赞美的声音，而反之，当这个人从某一时刻开始灾难降临或身染恶疾，那么所有光芒都将从他身侧撤退。Andrew非常理解并领受这一点，因此当他在图书馆内细细翻阅艾滋病类书籍时，即使有人不断劝说他进入单独的数据室进行查阅，他仍自愿顶着旁人鄙夷的视线安然独坐。
当Andrew被检测出HIV病毒时，他受许多人排斥并拒之千里。他契而不舍，并几乎决定自己身兼原告与辩护律师双重身份，坚持将自身所遭遇的不公呈上法庭。他在终于找到愿意替自己辩护的律师而终究能够开庭之前，向他的全部家人进行温和而善意的提示，告诉他们之后的生活将饱受其他人的蔑视与不公对待。他的身体一日不如一日，这令他的恋人非常担忧，他读出恋人掩饰之下的怜惜之意，却在诉讼迫在眉睫之时，举办了一场化妆舞会。他与恋人相拥着跳舞，穿着一身洁白，那一刻，他十分美丽。他在舞会结束后，与律师商讨第二日的上庭时，却屡屡打断对话，专心聆听起屋内音响传出的歌剧女声，认真体会每一段琴声起伏，低喃着I am love，并且泪流满面。
Andrew是一个拥有真性情的人，他不刻意显露自己的病体，也无需标榜同志身份，他直至重病至死，也不曾向人摄取怜悯。他只在微笑，告诉别人，It's okay。一如他的葬礼上播放的他的儿时录影带，他的笑容从始至终都纯洁耀目。
Andrew起诉曾经的上司，或许并非为自身利益与今后道路。他心中明了，类似的遭遇将持久降临于同性恋者与艾滋病患者的身上。他能够在众人面前袒露一次全身的伤痕，并坚强执着地一次次阐明自己对律师一职的热爱，令众人能够相信同性恋者也仅是常人，可以做好任何一项力所能及之事，那么，他会觉得，何乐而不为。

他与他的恋人，没有亲密镜头，只有彼此关心的言语，以及相拥而舞时，彼此靠拢的甜蜜。
谁能说他的生命其实悲哀而显得残缺。我却因为这种动人的美丽，再一次落泪。