恰逢电影资料馆搞英国电影放映周的活动,离的不远,选的片也都不错,在朋友的推荐下去看了这场《危险关系》
该剧中的几个主要演员演技相当的好:扮演Merteuil侯爵夫人Glenn Close表情举止真的是够传神,上一秒还为自己的阴谋得逞而暗暗得意,一转眼已换上刚刚拿捏好的表情,依旧那样的高贵得体,善解人意;扮演Valmont子爵的John Malkovich硬是凭借他的一双眼睛掩盖了本来并不出众的长相,把一个浪荡的花花公子演得十分出彩,他的狡猾,他的无耻,他的悔恨,无一不在牵动观者的心;扮演Tourvel夫人的Michelle Pfeiffer亦把一个挣扎在道德和情感之间的善良女人心中的无助表现的很准确,她因为认同了自己内心的真实感受而接受Valmont的爱,却又被道德约束而产生的负罪感那一场戏,演得真是不留痕迹。当然,还有两个日后光芒万丈的花瓶小配角,扮演纯情的Cecile的Uma Thurman和扮演同样青涩的Danceny的Keanu Reeves,前者即不见pulp fiction中黑帮老大女人的颓废,也不见Kill Bill中的杀手的狠辣,一脸青春和少不更事的她甚至在片中的床戏中大秀身段,当真的亮眼;而后者也算是出演了一个花瓶角色,估计他的粉丝(尤其是女粉丝们)定要惊呼他的漂亮(光俊俏都不够用了,只能说漂亮)了,有一个镜头他一脸喜悦的扑在Valmont肩头,笑容明亮如阳光,眼神温顺如宠物,大概众女性粉丝都会情不自禁的在意识中把Valmont换成自己吧。
此外,影片在视觉上讲是蛮华丽的(当然,到底也是20多年前的电影了,比Marie-Antoinette里所展现的可能还是稍逊一筹),从建筑,日常摆设到服装无一不体现了洛可可风格,音乐也不错,嗯,特别是有一段还出现了阉伶的说,唱歌剧感觉很特别,不知是不是经过特别处理的。
关于剧情方面的评论见
http://daculax.yculblog.com/post.1838962.html秉承踏破铁鞋的宗旨,终于搜到了88年的《危险的关系》!而且是正版,银子是小花了一笔,但比起当年曾有昂贵的正版VCD放在我面前而我犹豫再三,这个DVD实在是喜人,即便它只有配音音轨,且画质还不达标。
18世纪法国的炮兵小贵族拉克洛Pierre-Ambroise-Francois Choderlos de Laclos怨恨和平年代没仗可打英雄无用武之地,只好摆几部时新小说当范文,拿出晋升军阶的解数苦心孤诣编排了爆料上流社会奢靡的一本枕边书《危险的关系》Les Liaisons Dangereuses。话说巴黎社交圈的红人梅特伊侯爵夫人和瓦尔蒙子爵,两人俱是情场老手,都发誓不再受爱情束缚,只愿意游戏人间。工于心计的梅特伊夫人让瓦尔蒙去引诱自己前任情人杰科的未婚妻赛西尔,以报复杰科的负心,而瓦尔蒙却正准备对善良忠贞的杜薇夫人发起进攻——
有木头,出演撩拨了贵族小姐赛西尔心弦的穷音乐家丹赛恩,年轻俊秀得一塌糊涂,皮肤都属于吹弹可破的那种极品,角色跟年龄又登对,是个少不更事、不谙世事、没事找事,听个歌剧能把自己感天动地的小傻瓜。木头少有古装,这回可过瘾了,我是指我自个儿过瘾了,看着心头肉穿上路易15时期的褂子,不由得不赞美花瓶——木头后来中了侯爵夫人的圈套,给人家当面首……其实也没什么圈套,木头自己愿意跌进去的……
这个乌玛大美人,那时节还是小美人,端秀可爱。菲弗大美人,演个在情欲中挣扎的天使夫人,也对景。克洛斯是蛇蝎女人的代名词,赞成她演伯利涅克夫人。
这回书归正传写写马尔科维奇的职业花花公子瓦尔蒙。按说,马叔叔特别受到欧洲导演的宠爱(伊东欧血统肯定起了催化作用),不论是文艺片诸如施隆多夫的《乱世启示录》、贝托鲁奇的《遮蔽的天空》、南美导演的《追忆似水年华》、奥里维拉的《会说话的照片》,或是商业片诸如贝松的《圣女贞德》、合拍的《拿破仑传》,他都轧一角,要么挑大梁要么戏份吃重,美国拿他开涮的《变成马尔科维奇》干脆成了他个人秀。
当初迷上木头,疯找《危险关系》时,觉得被木头刺死的主角怎么那么难看哪,实在是枉担了风流之旗手。也不知怎么日积月累,面对马叔叔呆滞的脸孔、没有起伏的声线、凝神时几乎成个斗眼的表演,竟堪堪拜倒。他这些表演特征若安在木头身上,木头便被挤对成木头,安在他身上,倒成为演技,还是个人风格的……
木头亲亲不要哭,你看你现在接片不寻常理、角色千变万化,也终于有人HD说声“可以演绎各种类型”了。
电影一开场,巴洛克的音乐挠得人痒痒,一雌一雄俩贵族在花边堆里各自钻出来——之所以说“雌雄”,盖因这二位实在是风月场上的豺狼,等闲只懒洋洋舔爪子,一旦瞄准猎物,那猎物就只有祈祷别死得太难看的分——马叔叔克服了先天不丽质的缺陷,靠眼神和气势,端的培养出一个有始有终的花花公子瓦尔蒙。
跑题一句,ADAM COOPER跳Dangerous Liaisons的瓦尔蒙一角,想是跟SWAN LAKE里的小黑是一脉,冶艳的舞姿勾魂的眉眼就让一众男女都蠢蠢欲动了吧?……
瓦尔蒙阅人无数所向披靡,勾引无知少女都侮辱了他情场老手的声誉。他和侯爵夫人一丘之貉一唱一和,谈笑间便将男女罗至膝间。可是这样的男人总也有惫懒之时,往往就被圣母玛利亚楚楚可怜地给缴械了,而后立地成佛,拈花微笑。
再跑题,我说瓦罗佳大小子啊,你白在圣彼得堡和外省假装PLAYBOY了,到底吃掉的不过是青梅竹马小姐一位、自家奴隶一只,那小姐是自己倒贴,那奴隶是攀龙附凤,合着你自个儿都没费心思。好说歹说爱上个公爵私生女,还钻到牛角尖里,把自己折磨个死够……明眼人一望便知你心虚的底细,罢了,我还是费力罩着你硬说你总攻君罢……
木头最后把个心如死灰的瓦尔蒙刺死了——那瓦尔蒙几乎就是自动把胸膛挺到木头剑尖上。当初木头的音乐家跟乌玛的赛西尔小姐门不当户不对就情投意合时,是瓦尔蒙给他开窍,替小鸳鸯传递书信,一日为师终身是父(瓦子爵顺便也调教了女弟子);待到木头峰回路转不陪老女人玩耍回头吃小姐后,音乐家摇身一变成了道德的代言,或者是道德微弱的反击——“我被你拐带坏了我要讨还!”白面书生就这样在编剧和导演的授意下光明正大结果了万恶之首的师父。哪个男孩子不是杀死自己老爸才长大成人呢?话说,若是没有弗洛伊德,西方的导演和编剧是不是得面壁去?
拉克洛的原著到底是怎样结尾呢?为了让这法版《金瓶梅》顺利出版多捞金路易,估计在杀死瓦子爵时还痛心疾首抹眼泪呢。拉克洛的终极构想,合该是导演AMADEUS的米洛斯·福尔曼设计的那般:因为动了感情违反游戏规则,瓦尔蒙才和杜薇夫人先后丧命,本该受到天谴的梅特伊侯爵夫人,却依旧光彩照人地出现在塞西尔与自己的旧情人杰科的婚礼上,而塞西尔则怀着瓦尔蒙的孩子,心安理得地无限憧憬着婚后和小音乐家的偷情生活……
谁是笑到最后的人呢?梅特伊侯爵夫人。侯爵夫人几乎可算作女性主义的先锋,她四两拨千斤教导懵懵懂懂情窦初开的塞西尔:男人可以自己去找快乐,而女人的快乐需要男人施舍……为什么这么不公平?只要掌握了及时行乐的法宝,谙熟在忠贞框架内搭建淫乐小体系,那时节女人才真正成为自己的主人,不受任何男人制约,不听从任何男人号令!
电影里侯爵夫人在得知唯一心爱的瓦尔蒙子爵牺牲时,强作欢颜出现在歌剧院,盖因“良心发现”的瓦子爵公开了她险恶用心玩弄男女于鼓掌的私人信件,她竟被上至贵族下到黎民的满池观众嘘走,似乎,她社交界女王的地位也轰然坍塌。这简直是个笑话,谁人不知巴黎拥有萨德侯爵的风流浪荡?似这般姹紫嫣红赏心乐事,谁家能怨?
你一边pua着别人,甚至下流到用强,然后你说越来越不相信感情,越来越珍惜来之不易的真情……请恕我直言,那你真特么有病。
想看清别人,却连自己都看不清;劝别人别浪费自己的真心,却特么只会打破别人的幻想。对不起,我除了反胃没别的感觉!
是,很多人看这个说感觉就像看自己身边的事,是的,你和你身边的人也从来没有多尊重过自己的感情!整天说真爱难寻,整天盲目求爱,你们有什么资格说爱?!
善良有的时候真的不是怯懦,不是不敢作为,只是经历过痛,知道痛的感觉,所以不愿意去打破别人的美好。
如果这个世界只剩下不信,你有什么资格在湖底讲述希望?!
前两天HBO放《Dangerous Liaisons》,改编自18世纪的法国小说,是个场景、服饰极尽奢华的故事,奢华到难以相信是1988年的版本。在Valmont(John Malkovich)与Merteuil(Glenn Close)虚情假意又媚惑重重的爱情游戏中,那时24岁的Keanu Reeves只是个微不足道的学生气的漂亮小角色,和在《骇客帝国》里有着天壤地别,苍白年轻到近乎稚气。
Merteui和Valmont,一个是攻于心计的美貌贵夫人,一个是年轻英俊的浪荡贵公子。一个冷酷善妒,为了报复前任情人的背叛,挑动Valmont去引诱其未婚妻Cecile(Uma Thurman)以报复前情人;一个纵情无度,为换与Merteui的一夜共度,不惜以毁坏善良的Tourvel(Michelle Pfeiffer)的名节作为代价。
Cecile在被Valmont侮辱后去寻求Merteui的安慰。Merteui在前往的马车中露出蒙娜丽莎一般的微笑,而一旦走下马车,蔓延双眼的,便立即转成了无尽的悲痛和哀伤。她对Cecile说着,“The shame is like the pain. You only feel it once.”,转向窗外的面孔上浮现出一丝丝悲伤,一点点被埋葬的善良,或早已枯萎的爱,但仅仅一瞬而已。这个从15岁进入社交圈的女人,已在她的人生中学会用欢颜掩饰痛苦,以淡然伪饰欺骗,仅剩向道德家学来的举止、向哲学家学来的思维和向小说家学来的逃脱技巧,以及她唯一绝对而简单的真理——不胜则亡。
Valmont的邪恶是他极致,却独立而特色的品质。他自我欣赏并陶醉于自己的言行,从不否认他们罪恶和阴鄙,他目标明确,且善于随机应变,懂得适时不断调整自己的理性与感性,在激情与自制间游刃有余,将恶毒彻底转化成致命的魅力、芬芳的毒药。他在Tourvel面前坦然送走那个前一秒还同自己暧昧不清的交际花,对Tourvel解释说这只是自己常常救助穷人的善行的一部分。从颤抖的愤怒到柔情的软化,不禁让人怀疑这是Tourvel对于Valmont的一种信任,还是一种笑饮砒霜似的甘愿。
一对魔鬼一样恶毒的情人,傲慢而自负,将自己视为别人感情与生命的上帝,一边相互算计,一边用寒心的谎言、欺骗、荒诞与放荡,在掺杂着阴暗目的的连环游戏中,以彻底的厚颜无耻实现着所有真实的无往不利。但唯一失去控制的是,当以爱作为操纵工具时,首先别忘记“Don’t fall in love”的前提。
Valmont为使Merteui兑现自己的承诺,并证明自己并非和其他男人一样愚蠢,遵守自己和Merteui的约定,重复着一句“It’s beyond my control”羞辱抛弃了Tourvel。然而,此时,他却发现自己早已在不知不觉中,爱上那个保守、平淡、恬静却又义无反顾的女人。“Vanity and love are incompatible”,没人比Valmont更明白这句话的含义,Tourvel悲伤而死,Valmont付出生命作为了这场游戏的代价。最后的画面,是Merteui慢慢擦去面上精致的装颜,镜子里的那张面容,悲哀而绝望,她在镜子里看见自己不确定的未来。Valmont临死前揭穿了他与Merteui的所有诡计,向他宣战的Merteui,为自己赢来了整个巴黎的拒绝与背叛。
这是一出关于爱与虚荣的黑色喜剧。一场TA和ta的战争。别背叛ta,ta记仇而善变,但也别挑衅TA,TA的报复即便是死去,还在。
——Now, yes or no? It is up to you, of course. I will merely confine myself to remarking that a "no" will be regarded as a declaration of war. A single word is all that is required.”
——All right。……WAR!
p.s. 看的时候觉得电影里的Tourvel,和这两天翻的那本小说《Pamela》中Pamela感觉很像,后来看电影介绍,发现原小说作者常看的4本书里就包括《Pamela》作者Richardson的另一本小说《Clarissa》,不过Clarissa更像电影里的Cecile,而且最后还悲愤死了。真够绕的哈。《Pamela》和《Clarissa》中的男主角都是品行不端的人,一个最终改邪归正,算完成了质的转变,而另一个则最终在决斗中被刺死,恶行算得到惩罚。但不管是Pamela里的幸福美满结局,还是电影里Valmont的良心发现,俺觉得其实都是艺术表现的需要,Clarissa的悲剧性结局可能才是更多时候生活本来的样子。所以啦,亲爱滴们,小心蜜语甜言哦,哈哈。
《危险关系》讲述了欧洲贵族时代主要三个人的故事。
男主角瓦尔蒙,是个在风月场上的花心混蛋,撩女技术高超但是为人道德败坏,把征服女性看作是自己男性权力与魅力的彰显。
女主一侯爵夫人梅特伊,我很喜欢这个角色。她在某种程度上是女性权力觉醒的代表,自从丈夫死后,她不愿再嫁,因为她知道一旦形成婚姻,女性势必又被落到可支配的角色。所以她拒绝婚姻,玩弄他人。虽然梅特伊对同为女性的人下手也毫不留情,但是面对男主的威胁,她到最后也没有屈服,最终拒绝了男主的性要求,因为男主在她眼里丧失了美丽。她最后露出玩味的微笑,告诉男主,我不会屈服,所以我们开战吧。她在电影里彰显了极强的个人自主魅力。
可以说,女主一的角色是贴近现代化的。
女主二是杜维尔夫人。如果说女主一更加贴近现代化,那么杜维尔夫人就是那个时代的完美女性角色。她守贞、善良、忠诚、情感丰沛。可以说她是直男幻想里贤妻良母的理想模型。
故事主要围绕这三个人展开。
男主是个渣男,喜欢用花言巧语与暴力手段征服女性。因为女主二是典型的贤妻良母,这引起了他的征服欲。而女主一也乐得看女主二被玷污,不断怂恿男主。如果男主成功了,那女主一愿意和男主一发生关系。
但是男主在征服女主二的过程中,忽然感受到了真正的爱,他不想再伤害女主二。而此时女主一却对男主失望了,因为男主居然沉浸在爱情里了。所以,虽然男主成功和女主二发生关系,女主一却拒绝了男主的性要求。
女主一攻击男主,认为男主变成了沉浸在爱情的幼稚男孩。就连男主自己也不愿意相信,自己英明一世,居然最终成为了如此可笑的人,于是狠狠伤害了女主二。男主践踏了女主二的自尊心,回去以胜利的姿态想要强行征服女主一,可是女主一看出男主仍然爱女主二,于是拒绝了他。男主恼羞成怒,最终和女主开战,走向死亡。死亡时仍然祈求女主二的原谅。
剧情就此概括完毕,看起来好像就是个简单的爱情剧嘛,和社会学有什么关系呢?
浪漫爱情本身也是社会学的研究范畴。
浪漫爱情设想了男女两性的一种神秘结合,男人来自金星,女人来自火星,男女两性如此不一样,但是只有相互结合才能补充灵魂上的相互残缺,形成一种整体。
浪漫爱情的诞生源自于工业社会的劳动分工,男主外女主内。男人负责理性,女人负责感情,男女搭配干活不累。这就产生出了一种性别上的分野与结合。
电影里的情节是这样的,善良的女主二最终征服了男主。男主不是不懂爱只懂剥削女性吗?可是女主二用她的善良与真诚最终打动了男主,让男主从渣男变成了有良知的人。
这是妥妥的女性爽文。就像男人总有英雄救美情节,女人也总有救英雄的情节。这种例子现在都常常见,最近那个纵火杀人案的林生斌,新娶的妻子为什么喜欢他?不也是看林生斌看起来丧妻很可怜,想拯救他吗?
浪漫爱情包含了一种女性的自我实现,不过这种自我实现需要依托男人来完成。这是一个十分矛盾的事情,女性需要自我实现,但是她的自我实现却需要依靠奉献自己,成就他人来实现。所以女主二被男主一番践踏后死掉了,与她而言,爱情成为自我的全部,这东西没了,自己也就没了。
而男人的成就则不靠奉献自己,在事业上是拼自己,在情感上,那肯定是征服多多女性为好啦。
所以说,浪漫爱情体现了一种不平等。这种不平等首先来源于经济上男主外女主内的分工,而基于此基础上形成的文化上的幻想也是不平等的。而这种幻想又加重了不平等。
但是您且慢批评男性。
男主最终被女主二唤起真正的情感,这也不一定只是女性的单纯幻想。事实上,由男性掌管理性的世界,的确会造就男性情感的匮乏。男性的情感是不被允许表达的,但是男人也是人,也总是需要情感安慰的。但是男人世界里可没这些,所以男性的在情感上的确又是可怜虫。某种程度上说,也确实需要被女性拯救。
这是男主和女主二的故事,故事本身是十分典型的美女拯救渣男的浪漫故事。
而本故事的新意就在于加进去了女主一。我记得《欲望都市》开头就讨论了一个话题,为什么认为男性就可以把爱情和doi分开,女性不可以呢?于是女主进行了先锋性的尝试。这里的女主一不是在纽约的浮华都市,而是在性别不平等的中世纪就这样尝试了。
女主深切地意识到了性别的不平等,她不想结婚,因为她想做自己的主人,她十分忠诚于自己的欲望与意志,面对男主的威胁,她没有妥协,而是为了维护自己的尊严选择开战。
这让女主的角色形象颇具现代性,但是同时因为女主被束缚在当时的框架体系中,的确也免不了雌竞之事。女主确实有着恶毒的属性。不过我想,以她的智识,要是成为男性,不在情感的天地里操纵人心,而是选择在事业上有一番抱负。那会是窃钩者诛,窃国者诸侯的事了。
Sorry, actually I'm talking about the DANCE there, not the FILM.
Les Liaisons Dangereuses
/Yomi
Adam Cooper老了。不知道从什么时候开始,他已经不再注重那些发挥特长的舞姿,他开始编剧,他开始导演,他来主导一切。两年前见到他的时候,我送了他一副画,背面写上——致我心中最杰出的表演者,我用的是performer而非dancer。因为他说过,他不希望让人们认为他只是个单一的芭蕾舞者,他要全方位发展。早先曾为他在On Your Toes中的琴技和歌喉击节赞叹,而接下来看到Singing In The Rain,Solder’s Tale,还有今天的Liaisons,我突然开始犹豫。他的全方位表演自然是他的天才所在,然而没有了高难度的舞蹈动作,恰恰让人完全失去了十年前初见天鹅的惊艳。
Cooper出名是因为他跳的Swan,他的杰出是因为他的舞蹈——他的美丽,他的性感,他的气质,他全部的魅力都来自他天神一般的舞姿。那种已经突破美的最高境界,跨越了所有想像的极限范畴,那种舞蹈可以让我颤栗,让我痛哭,让我忘记一切世间欢乐与痛苦,完全沉溺在天鹅白色羽毛的包裹中沉睡。而他现在的舞蹈,混合了戏剧与音乐剧,不再担任任何演出的灵魂——人还是那个人,近在咫尺,同样的汗水掉落到水蓝色的舞台上,而同样的感动在我的心中已经不复存在。
回想第一次见到他的时候,只是走进演出大厅,看到他的海报我就几乎昏厥,最终见面更是激动的面红耳赤签名的时候恨不得俯下身亲吻他的手指——而今坐在第一排的位置,近到连他右手食指戴着的戒指都看得清清楚楚——而演出结束之后,我竟连和他再次交谈的愿望都没有,只是面无表情的随着人流缓慢的涌出大厅。
尽管不愿意去相信,但是他已经不能再感动我了。
如果他不跳舞,他不过是个普通人。和我们一样每日过着平凡的生活。而我以前曾把他当作神。就像曾经伤感的听着大卫爷爷圆润性感的嗓音变得老迈沙哑,或是去看Placebo的演唱会,看着台上的Brian洗尽铅华,因脱发不得不丢掉原本夸张和妩艳的一切——世上最大的悲哀不是美人迟暮,而是美人的追随者从此失去了信仰。
危险关系(Les Liaisons Dangereuses)
在伦敦遭遇第二次恐怖袭击后仅仅三天,我订了最贵的票去看危险关系,Cooper今年夏天的新剧。演出仍旧是在伦敦北部的Sadler’s Wells,十年前初演天鹅湖的剧院。Matthew Bourne似乎是认准了那家剧院,两年前我曾经在那里看过AMP的胡桃夹子,而今年圣诞节前后,他的新剧‘剪刀手爱德华’也会在那里演出。
危险关系来自200年前的同名书信体小说,作者是法国的拉克洛(Choderlos de Laclos)。故事讲述一对社交界魔鬼情人Merteuil侯爵夫人和Valmont子爵,利用各自的魅力周旋情场:剧中关系十分混乱,为了报复抛弃自己的Gercourt伯爵,Merteuil侯爵夫人介绍对方的未婚妻,天真纯洁的Cécile爱上了一位年轻的音乐教师Danceny。而同时情场老手Valmont也发现了另一个目标Tourvel夫人,Valmont力图摧垮后者的虔诚而纯真。在遭到拒绝之后,愤恨交加的Valmont用Danceny的书信威逼利诱,强暴了Cécile。
第二幕开始,Tourvel夫人经不住Valmont的死缠烂打最终妥协。而在Merteuil的压力下,Valmont感到恐惧和不安,他离开了Tourvel,后者在大雨中绝望自杀。失魂落魄的Valmont回到家中,在Cécile的怀抱中寻求安慰,而早就守在一边的侯爵夫人趁机叫来深爱Cécile的音乐教师看到了这一幕。愤怒的Danceny当即拿出佩剑和Valmont决斗。可此刻Valmont头脑中全是Tourvel的影子,他知道自己失去了此生唯一的真爱,于是自杀在Danceny剑下。看到Valmont的尸体,侯爵夫人才意识到自己已在争斗中失去了原本拥有的一切——爱人,权力与地位,于是整个人随之崩溃。全剧落幕。
剧中主人公侯爵夫人由Sarah Barron扮演,她也曾是AMP的团员,名字出现在95年天鹅湖的最初版本里。除演出之外,现在她也是一位舞蹈指导。Valmont子爵自然由Adam Cooper扮演,而他所爱的Tourvel夫人当然是Sarah Wildor,自从Cooper离团单飞,他和他的这位‘beautiful wife’(Cooper语)经常在一起演出。出演Cécile的是他在Singing In The Rain中合作过的Helen Dixon。值得一提的是,Adam的哥哥Simon在剧中担任牧师,尽管只是小角色,但这是第一次兄弟俩同时登台,而Simon也是以备万一的Valmont No.2。
故事背景设定在18世纪的法国,是以演出服装极为华丽繁复,Cooper一人就换了三套礼服。在第一幕末尾,他摘下假发,两位侍者为他更衣,最后赤身披上纯黑天鹅绒的袍子,如幽灵般滑进Cécile的卧房。想起我们的传统芭蕾剧目‘大红灯笼高高挂’,里面也有强暴的情节,却是通过幕布后的影子来表现,非常含蓄;而在Cooper这里,从On Your Toes到Liaisons,所有他编舞的剧目,表现情欲的方式往往非常直接。
我感觉全剧最精彩的一幕就是这里,他假装离开后突然在一人多高的床顶后出现,而后抓住栏杆倒立翻身,双腿盘住床柱滑下。相比剧终二人决斗的高潮部分,这一段配合音乐更能表现人物(Cécile)内心的恐惧,而对Cooper来说更具独创性,动作也更有力度和优美。之后他换上黑色的长皮风衣,舞蹈颇有Stranger之风。
大概由于选材的关系(Liaisons是他计划了十年的剧目),Cooper总喜欢在演出中搀杂很多的情欲因素,挑逗观众的神经。他的舞姿很性感,却失去了原本天鹅所带来的触目的神圣。记得第一次看他的现场演出,我和所有观众一起捧腹大笑,欣赏着台上他身体舒展带来世上最完美的线条,满足的喟叹,然而演出结束,当时的舞蹈动作却在脑海中一片空白。
曾几何时,到第二幕一出场,白天鹅纵身而起的那一跃,使全欧洲甚至整个世界拜倒在他脚下;而第三幕,黑衣的陌生人背负满天繁星跳下露台的护栏,背后黑色风衣的下摆飞扬在夜风中;天鹅与王子缠绵悱恻的双人舞;陌生人与王后纵情狂欢的盛大舞会……已经是过去很多年的事情了,而天鹅锐利的视线始终在头脑中挥之不去。我想每个真正热爱天鹅湖的人,心中恐怕都会留有一片净土,那被满满的水蓝色覆盖的、静寂的池塘边,天鹅舒展双臂,从指尖到肩膀、颈项,乃至每一块背肌都在随着舞蹈灵活的运作——那是世上最最性感的天鹅,那是世上最最完美的人体。
而现在,我们什么都看不到了。他不停的编造着新的剧目,不停的在全世界巡演,不停的接受各种媒体的采访,不停的得到无数奖项。他的每一个新的演出我都会虔诚的去看,坐在那些岁数超过我2倍的老人中间,然而看过也就看过了。我也会发笑,也会鼓掌,也会喝彩,但感动的情绪却再也没有回来。
我不知道让他去做导演和编剧是不是一个明智的决定,又或许,他已经不再满足于只做一个单一的舞者。但统筹全局必然会削弱关注于自己舞蹈动作上的分量,这是毋庸置疑的。我想看精彩的演出,但我更想看到Cooper的舞蹈。如果Cooper不跳舞(或很少),那么这只是一场普通的音乐剧。我不会花45镑去看音乐剧。
今年秋天是AMP的天鹅湖十周年纪念,他们会继续巡演。舞者已经换过好几批了,我对新的cast一无所知。但是我当然还是会去,我想看看其他人是否可以唤回我心底天鹅的记忆,初见时那如天神一般的惊艳。
Yomi
24/07/2005 Luton
Cooper’s dancing was as extraordinary as I’d remembered it - Not quite human. Divine. ——OBSERVER
改编版本太多,终于看了原版+书信体原著,想象十八世纪法国上流社交圈,一帮贵族和我们追美剧一样追着不定时更新的一封封书信偷窥一桩虚实结合的隐晦情事,同步体验男主的勾引过程,还有且听下回分解带来的悬念,各种刺激。。妈呀上流社会真无聊
This movie is generally thought to be one of the best adaptations of "Les Liaisons Dangereuses," the novel written by French author, Choderlos de Laclos.John Malkovich / Glenn Close 1988....那个年代的全明星阵容!简直是86年射雕,基诺愣头青造型和我家JOHN比起来```太米男人味儿了````太喜欢JOHN
那个时代女人唯一能赢过男人的地方是情场因而造就女侯爵这样的怪物。要点在于只有Glenn Close和马尔科维奇角色关系一句话说不清。基努里维斯看上去怎么这么少女的啦他年龄没这么小吧林小檎说这样跟乌玛瑟曼像搞百合一样orz
乱搞,乱搞,乱搞,单纯的所谓上流社会乱搞来乱搞去的故事真是烦人又倒胃口。贱人,骚逼,蠢货,各种算计。演得挺好,但就是好才恶心。服饰场景精致华美得很用心。
超级不喜欢约翰,这个演员本身就有种出奇的说不出的反感,可他在这片中是主演,还出演极度违和的翩翩贵公子,这也太让人出戏了;忍耐的为keanu才看这部电影,虽然他出场次数不多,如果不是为了看当年还青涩24岁的他和乌玛瑟曼,一分钟我都坚持不下去。
这个复杂的情感故事告诉了我们这样几个道理:1.即便是情感经历再丰富的老手也不能独善其身 2.禁欲的女人如同含苞的玫瑰,开放之后一旦没有滋润便会迅速枯萎 3.想在爱情游戏里常胜的人往往都是输家。
Michelle演得真好,梅尔特伊夫人虽然老了些但也不失风韵,乌玛瑟曼和基努里维斯真是年轻青涩啊……但是,瓦尔蒙子爵!我的天啊,这是书里那个风流倜傥的翩翩佳公子吗?根本是个獐头鼠目举止轻浮吊儿郎当的猥琐男(请原谅我的用词)!看到短评里有人说他长得像李咏,笑崩了。另外,结局也太草率了一点。
大牌多到晃眼,演得超棒!尤其是还有娘炮的基努和无码的乌玛瑟曼,还有什么要求啊~~故事本身真是又纠结又八卦,据说被翻拍了N个版本。从这个角度来说我倒是理解Gossip Girl这种烂剧竟然也撑到现在了。。。
我为什么那么受不了Malkovich,所有他演的片子我都没办法喜欢。
Michelle Pfeiffer
一直觉得Glenn Close和Meryl Streep很像
这是看的危险关系第三个版本也是最好的。细节和结尾总还是有些差异。最突出的是JohnM表演年轻时真风流真邪。Glen老妖女最毒妇人心。可怜的是Pfeiffer禁不住勾引又含恨而终。Uma吃禁果时还很幼稚。Keanu的发型是怎么搞的老妖妇的玩偶。服饰布景音乐加分。
哀莫不过:明明料到痛苦,偏偏还要相爱。
那个时候每个人都好年轻~当我终于想起马克维奇长得像李咏的时候,整个故事就变喜剧了
【资料馆】开场不久我就发现了这片子的剧情和《危险性游戏》是差不多的,鉴于《危险性游戏》里搞破鞋的Ryan Phillippe实在是比《危险游戏》里搞破鞋的John Malkovich要帅的多,我还情愿看《危险性游戏》些。刚出道不久的Keanu Reeves看起来还真象个愣头青~
这应该算是gossip girl这类讲述上流社会scandal life的祖师爷了。"Vanity and love are incompatible." 这个故事告诉我们,别拿感情当筹码,因为有一天总会beyong my control, 到那一步,谁都输不起。上妆卸妆,装b装久了,容易跑偏。
老娘们儿Glenn Close瞎B抖骚,John Malkovich帅起来好古怪~
最佳改编,如何能抗拒米歇尔·菲佛的美丽与忧伤。
看过韩国版丑闻,这是另一个更早的版本,的确有不相同之处,即便是获取了奥斯卡金像奖,因东西方的差异,更易于接受韩版。
原来keanu88年就出来打拼了,而uma还排不上主演……