苏姗娜的故事1963

这部所涉及到的四个角色，两男两女，侯麦依旧以一个普通的故事，精准描绘出了人的逃避心理以及道德架构。 从贝特朗独白的视角，讲述完整个故事。这个人物形象虽然是男性，但他身上所拥有的模棱两可的行为的气质，习惯在心里评判他人以支撑自己的理论，放在生活中很多人身上都适用。尤其是在另一位男性角色纪尧姆的侧面衬托下，贝特朗的形象更容易让我们想到身边那些盲从的人。

我的视角重心被两位男性的关系所吸引。贝特朗与纪尧姆两人是表面上的好友关系，这种好友关系却并不单纯。这种关系的链接是因为两人社会性及心理性的需求。

纪尧姆，外形优越家境阔实，传统意义上的“花花公子”，凭他的能力可以跟很多女孩谈恋爱，但他从来只谈容易简单的恋爱，即只满足肉体需求。贝特朗，性格平和但怯懦犹豫，不直面自己的内心，喜欢找各种理由在内心将自己高高架起，去评判他人，行为却深受外界的影响，追随别人嘴里的“好”。

这两人成为朋友，不夸张的说，用二次元的方式比喻，这就是一个典型的大佬与小跟班的关系。纪尧姆需要这样一个朋友，这样一个角色可以让自己输出观点，从而肯定自己；贝特朗需要这样一个朋友，虽然内心并不认可，但他渴望这样的外在表现，即社会形象输出。

贝特朗借用纪尧姆的双眼去审视女性，因为纪尧姆可以轻易得到部分女性的青睐，所以这部分女性便被他打上了“普通”的烙印。贝特朗从别人的视角去看，从而影响了自己的动机与判断，以至于外在行为表现出来根本不是他自己。

所以当苏珊娜接受纪尧姆的好意，两人发展关系之时，贝特朗忽略掉自己明显是被苏珊娜吸引这个事实，反而找各种理由为自己开脱，在内心将苏珊娜定性，到最后甚至将对纪尧姆的气愤转移到苏珊娜身上。

正如苏珊娜所说，其实她和贝特朗才是最像的，这里说的像是本质的像，两人其实拥有着一样的底色，但外在表现大相径庭。苏珊娜代表着勇敢真实的那一类人，她表现出来的就是她自己，做喜欢的事爱喜欢的人。贝特朗却是想尽办法掩盖自己的人，他在意别人眼中的自己。

两个男性角色拥有着一个巨大的共同点，就是逃避与怯懦。两人都在逃避真爱，虽起因不同，但本质上都是在逃避自己。

影片表现最少的一个角色苏菲，更像是跳脱出影片外的一个第三视角，即观看的我们。她一语指出贝特朗的内心，其实你就是个孩子。

侯麦道德第二部，刻画的男性与女性，在我看来是人逃避与面对的两面。这里表现的道德，并非特定语境下的道德体现。而是不同的道德架构落到相同的人身上，如何呈现出不同的形态。

我们拥有的原始的勇气与力量，被后天习得的道德观念影响，被环境所影响。这也是为什么，所谓成年人的世界里，存在一个公认的观点：保持勇气面对自己非常难。

关于男性普通且自信的问题

以戏弄女生，以骗感情的方式，只是为了炫耀，彰显自己高人一等的地位，以玩弄女生数量为骄傲的男人，是极其贫穷且自卑的。试问，一个绝对有实力且对自己有自信的男人，应该会砸重金对自己喜欢的女孩子，或者以其他方式勇敢追求高高在上的女神。而不是像男二一样，对自己真正喜欢的不要，而是去找那些容易追的下手的。

因为贫穷且自卑，这样的男人满以为自己多高高在上，实际上以放弃自己爱的权力，以一种欺骗手段骗取女孩子身体。可是女孩子却用心也用爱对待这段感情，最后也通过这段感情不断了解丰富自己，也不计较洒脱转身。男人却得到了虚荣心，以为自己赢了，其实是输了，因为要委屈一个人的意志和不喜欢的人做爱，不管男女，事后都会后悔。

女人最大的报复是，不要给男人怜悯的机会。因为一旦不幸遇到这种普信男，不可以抱怨不可以肆无忌惮视自己为受害者，而应该以自己的理解方式，明确自己，确定自己确实爱过了，只是因为爱他而已。当时不知道他是真得不爱我，如果真正知道他只是玩弄感情，不爱自己，作为女人就应该转身就走。这个“真正”也要不同的女人不同把握，事到临头就看个人智慧及时醒悟，早日抽身。

当然这只是限于骗感情的范围，如果是骗钱或者骗其他，那就不是为了虚荣心，而是一种手段了，相比之下，后者反而相对成熟。

六个道德故事都看完了，更理解了道德是用来约束自己的准则这句话。

下午去了一家咖啡店，店主是一位不到三十岁的年轻男性，店里没有所谓“咖啡店”音乐，有的只是好喝的咖啡和单独的吸烟区，十分满意。里面还有家很小很迷你的纹身店和酒窖，并未深入沟通，下次会再来这里。

说到吸烟，我对此事是很包容的，包括对自己。虽说女性吸烟这一点最早是出于商业目的被资本家大肆利用并加以宣传，不过这一套还是让我吃的消，不过基本公德不能跨，走大街叼根烟走在风口上还是让我想上去把人的烟头掐断。

词源学，这让我想起「CallMeByYourName」里Oliver和他父亲关于Apricot的精彩对话，让我印象十分深刻。

他们几人在桌子上迷信鬼神的一段不免让我想到笔仙（？没看过）或类似的情节，不过这倒是很好的帮我复习了一下法语字母发音…这都哪儿跟哪儿。

这个混蛋朋友总是追求简单好追的女生，给男主一种不追求真爱的错觉，其实我也可以理解，但现在很难笃定了。虽然老是口头上说着不相信真爱，但其实指的是不相信自己足以拥有。恰恰像他的混蛋朋友一样，多尝试才是找到真爱的唯一途径，（我怕不是被马克思洗脑了）然而说一套做一套才是我的本性。

关于他朋友的羞辱与征服理论，前一半是过度的（或依某些人来说是恰好的）手段，而征服女人这一说，就像今天在「喷嚏」里被理解为一种“赢得”的战利品。也许是个人原因，为获得某物而大加争取以获得他人认可，除非此物是且确实是我本身所想，不然我真是很难提起精神。但好像男女之间的“征服感”已经被等同于一种程序和流程，且多是以男性为主导一方，（我好像又成了个femalist？）虽然女性在某方面也是起着决定权的一方，不过这种形式总是很单调，好在现在有所改善，本事儿逼决定不再瞎操心了。

另外有时候，我还真的挺拎不清该什么时候跟姑娘出门提AA的，关系好也就罢了，老子乐意可劲儿请。我老是会想到那些觉得男女生一起出去吃饭喝咖啡男生付钱理所应当的行为，我这人可能就老是把自己带入到场景里换鞋穿，想着一女的，总约我出去吃饭，还不让我A，心里就老觉得欠人家的，在底气上就吃人家嘴短了，那还得了？等以后聊翻脸了一笔一笔糊涂账再翻出来我可得气死。（当然在此祝愿大家别遇见这种人哈）也间接说明了我没有苏珊娜那么洒脱，能说出我心情好爱做就做这种话来，小市民心理又开始躁动了。不过这种现象上的“一叶障目”反倒使得她成为了最终赢家，距离自己所笃信的爱情越来越近，此所谓塞翁失马焉知非福罢。以后要这么鼓励自己哈哈哈。

天真还是狡猾，无辜还是有罪，真没那么重要。愿爱者都能剥夺别人的怜悯，实现自己的报复。

ps.男主有点像林宥嘉

如果将纪尧姆、苏珊娜以及“我”之间的关系看成一个三口之家，那很多事情就更易被理解。

纪尧姆是一个强势残忍且花心的父亲；苏珊娜是一个看似软弱、每次都屈服于父亲的母亲；而“我”，则是一个懦弱的，崇拜着父亲以至于做他的帮凶、甘愿在旁人面前维护他的儿子。

我当然爱母亲，但同时也痛恨她的软弱，因为她的软弱也是我的软弱。

父亲多次在我面前羞辱母亲，这让我越发讨厌她，我也讨厌着旁边无法带她离开的自己。

终于，母亲无法承受而离开了父亲。以后，背着父亲，她还时常叫我一起出去玩，我觉得是因为我们共享着父亲的秘密，所以我们变得亲密起来。

我们的见面还是被父亲知道了。在一次见面时，父亲出现了，他再一次要求我做他的帮凶，我屈服了，我想我伤了母亲的心。

我开始逃避着母亲，但母亲还是找到了我，她既往不咎，还是那么热情。

经常和我们出来玩的还有苏菲阿姨，她总是带着一个高大帅气的男人，叫弗兰克。我知道，父亲曾经追求过苏菲。缘于对父亲的崇拜，或是我的反叛，我开始接近苏菲。

母亲留了张纸条，离开了我。

我和母亲很久没见面了，一天，苏菲告诉我，母亲再婚了，对象就是弗兰克。我知道了，这是母亲的报复，她利用我接近苏菲的时候，去接近了弗兰克。

她完成了她的复仇。

我也更了解了她，从而也更了解了父亲，也许所有男人都是一样，只是毛头小孩。

（你问钱是谁偷的，当然是不靠谱的父亲和想报复我的母亲，一人拿了10000法郎）

作者：鲜鱼的日常实验室

苏珊娜

侯麦的第二部道德故事《苏珊娜的故事》时长约一个小时，保留了男主自白的拍摄视角，建构了一个内容更丰富、人物关系更复杂的故事，主题依旧围绕着年轻男女之间的情感与道德。故事发生在贝特朗和他风流倜傥的朋友纪尧姆，以及纪尧姆勾搭的女孩苏珊娜之间。

贝特朗

男主贝特朗，是一位拘谨保守的大学生，他的好友是一个流连于女人和聚会的富家子弟，男主不时被卷入到好友的情感游戏中，作着陪衬或“助功”，他却也从来没拒绝过纪尧姆，出于自卑、崇拜或怜悯等种种原因，继续“参加着这个可耻的游戏”。

纪尧姆和苏珊娜

有天纪尧姆在咖啡厅里勾搭上一个新女孩苏珊娜，他同往常一样展开追求，并在到手后又无情抛弃。一开始贝特朗对苏珊娜怀有隐约的渴望和厌恶，因为在他看来，她是这样轻易愚蠢地投入纪尧姆的怀抱，后来又对她产生了意料之外的同情。苏珊娜离开了纪尧姆之后，开始与贝特朗越走越近，经常邀请他吃饭聚会，被纪尧姆发现后，他怂恿贝特朗一起借机剥削女主。

电影有趣的地方在于全篇以贝特朗的陈述视角展开，让人感觉到这是一场男人的游戏，他们带着必胜的信心与调侃的态度，游刃有余地入场，而女孩们则是场内懵懂无知的玩物与猎物。

这样的自以为是注定了男主与好友的彻底失败，因为他们只见到了内心想象的游戏与博弈，却错过了真实的生活，最终没有赢得任何人的芳心并失去了友谊。正如苏珊娜的好友苏菲所说的，纪尧姆势利又幼稚，贝特朗还一味地跟随他，两个人都像孩子一样。不同的是，男主和好友的幼稚并不出于孩童的天真，而是带着年轻气盛的愚昧及男权主义的残忍和压迫。

男主自白中揭示出的双重标准，如容许好友胡搞的行为却觉得苏珊娜不知廉耻，可能性相同的情况下不相信好友偷走了钱等，都显现出了一种“我们”与“他们”的区分，即男人和女人，我的朋友与他人。

最后看到获得幸福的苏珊娜时，贝特朗终于感到失落并承认了自己的幼稚，却依然陷于游戏中，认为苏珊娜打败了他们，完成了她的报复。实际上，苏珊娜到底是不是在进行报复?我认为不是。苏珊娜只是一位单纯勇敢的女孩，渴望并向往着爱情，愿意为爱付出所有。若她是斤斤计较，衷于算计的，她就不会被男主他们蹭吃蹭喝到一文不剩。

苏珊娜或许不是最具魅力、最聪颖的女子，不同于侯麦电影中常见的知性高挑的女人，如苏菲，她却对得起片名上绝对主角的位置。她不过分在意他人的想法，面对来自男人的嘲讽不自轻自贬，尽力并享受地过自己的生活，清醒而自由，是清楚知道自己想要什么的独立女性。虽然在感情上会受到伤害，但她有选择去留的自由，也不会因此受挫停止寻找属于自己的爱情。

花花公子语录集

纪尧姆几乎是富公子、自大男性的典型，花心的情场高手，善于玩弄他人的感情，常以贬低和物化女性来获得优越感，但实际上却没有勇气去追求他真正喜欢或更符合他阶层的对象，也不具备维持一段感情所需的责任感。

苏菲，似于贝特朗的翻版，知识分子形象，外貌出众而且也善于社交，富有同情心，从她对苏珊娜的维护中可见对于朋友的义气。实际上纪尧姆在开头的晚会上也向苏菲出手，苏菲却不领情，他只好知难而退了。

影片中贝特朗的自白时常处在自我辩解的状态，他并不完全认可纪尧姆的行为，也会感到为难和羞耻，但他仍与纪尧姆作伴，参与着可耻的游戏，侯麦精准地刻画并展现了男主的心理，却依然留有极大的空间供观众自由解读，比如为什么和纪尧姆作朋友，丢失的钱是谁偷的。包括苏珊娜最终的结局是否包含自我觉醒和对厌女文化的反抗，还是观众的自我理解，电影始终保有很多讨论的余地。

个人其实认为这部电影没有《面包店的女孩》有趣，但不妨碍我们静下心来，跟着镜头随三人散漫地游走，故事在真实自然的表演中消解，通过窥视男士们的自我意淫，参与到这场爱情游戏当中去。

对电影幕后主创故事感兴趣的，可以查看本号之前的文章 人间爱情变奏曲——侯麦分享会，分享会主讲是《面包店的女孩》男主角兼制片哦。

图片来源于网路，侵删

首发于 头条/公号：鲜鱼的日常实验室

（影片B站可看）