惊爆十三天

HD中字

主演:Shawn Driscoll,凯文·科斯特纳,Drake Cook,卢辛达·珍妮,卡特琳·瓦克斯,乔恩·福斯特,Matthew Dunn,Kevin O'Donnell,Janet Coleman,布鲁斯·托马斯,斯蒂芬尼·罗曼诺夫,布鲁斯·格林伍德,弗兰克·伍德,戴金·马修斯,Liz Sinclair,卡伦·路德维希,斯蒂文·卡普,迪伦·贝克,比尔·斯米托洛维奇,亨利斯·特罗齐尔,埃德·劳特尔,迈克尔·费尔曼,Walter Adrian,蒂姆·科勒赫,詹姆斯·凯伦,丹·茨斯基,兰·卡琉,皮特·

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000

 剧照

惊爆十三天 剧照 NO.1惊爆十三天 剧照 NO.2惊爆十三天 剧照 NO.3惊爆十三天 剧照 NO.4惊爆十三天 剧照 NO.5惊爆十三天 剧照 NO.6惊爆十三天 剧照 NO.13惊爆十三天 剧照 NO.14惊爆十三天 剧照 NO.15惊爆十三天 剧照 NO.16惊爆十三天 剧照 NO.17惊爆十三天 剧照 NO.18惊爆十三天 剧照 NO.19惊爆十三天 剧照 NO.20

 剧情介绍

惊爆十三天电影免费高清在线观看全集。
  1962年10月14日,一则由飞临古巴上空U-2侦察机所拍摄照片中透露的情报信息,引发了一场当时世界两大超级大国美国与苏联之间的空前危机。美国情报官员在这组情报资料中发现,苏联正在距离佛罗里达不到150公里的古巴首都哈瓦那西南的圣克利斯托瓦尔修建基地,部署中短程导弹和运 载核武器的伊尔-28重型轰炸机,这些导弹足以摧毁全美各大城市并且造成重大伤亡。全美上下陷入极度恐慌之中,也将整个世界推向了核灾难的边缘。总统约翰·肯尼迪(布鲁斯·格林伍德 Bruce Greenwood 饰)和其弟罗伯特·肯尼迪(斯蒂文·卡普Steven Culp 饰)沉着应对这场一触即发的核战危机,影片透过白宫高级特别助理肯尼斯·奥唐纳(凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰)之眼,再现了危机重重的惊天十三日。热播电视剧最新电影人间失格国宝级男友选拔塔可美食纪 第三季安娜的战争血战敖伦布拉格逆战(2012)大器晚成 第二季黑天鹅2010第二次二十岁新土暖暖遇见你鬼马小精灵红宝石戒指十月你是我爱人孔雀王朝跑道终点归来2014控方证人鲨卷风锐利之心

 长篇影评

 1 ) 一劫又一劫

虽然教科书和上课的老师都会浓墨重彩地详述古巴导弹危机的全过程,但当它被拍成两个多小时的电影还是给人一种紧张和震撼的感觉,也让我更加体会到这一历史事件中所蕴含的戏剧性和激烈的政治斗争。演员都演得不错,比较惊讶地发现了《Desperate Housewives》里的Rex和神甫也出现了,而且Rex还演了非常重要的角色,一下子看得我有点不习惯。
就这场危机本身来说,值得思考的有很多。如果从政治策略上来讲可以列出一大堆,看电影的时候我脑中就闪过很多诸如小鸡游戏、危机处理、双层博弈等诸多名词;但感触最大、也可以说是一个永恒主题的依旧是战争与和平的问题。
其实相信在今天的世界,大多数人都是反对战争的,但一味地回避战争确也并不代表和平的到来。正如影片末尾提到的:我们想要的不是暂时的和平,而是永久的和平。人类历史已经见证了太多的杀戮,但自从核武器这样一种自我摧毁的武器出现后,对于战争国家领导者大多采取了更为谨慎的态度,因为核战争一旦爆发,即将到来的既不是零和,更不是双赢——从这个角度想,核武器也算是一种blessing in disguise。
但我依然觉得,只要核武器存在在这个地球上,人类的头上就会永远悬着一把达摩克利斯之剑:一些国家依旧会为了自身的可靠的安全去发展核武(用所谓的国际道义去说服主权国家放弃发展核武器很不现实),而除却我们普遍以为的“理性行为体”——国家——之外,恐怖主义和次国家团体得到核武器的可能性有增无减,所以从这个角度看,我们身处的国际安全环境所面临的核威胁在不断加剧。
不过说到核武器,我又想到了日本的核泄漏,真心害怕其实世界并不真的需要一场核大战来消灭人类,“和平”性质的核电站就已经足以带来毁灭性的后果了。

 2 ) 世上总有好人希望和平,希望好人的善意能够扭转世界的紧张局势。

1962年的古巴导弹危机虽然仅仅持续了十三天,但是差一点就引爆了一场核战争。

1959年,美国在意大利和土耳其部署了针对苏联的中程弹道导弹。

1962年,美国的U2侦察机在古巴拍到的照片发现,苏联在古巴已经布署了32~40枚在红场阅兵时展示的SS4中程弹道导弹,其射程为1000哩,可以携带300万吨当量的核弹头,五分钟内可以到达除西雅图之外的美国任一大城市,威胁到8000千万人的生死安全。而且可以看到,导弹发射基地正在紧张施工,还有10到14天就可以完成布署。

参谋长联席会议主席和囯务卿都认为,这是苏联的战略转为“反守为攻”。因此主张在苏联完成导弹布署前就发动先发制人的空袭,铲除苏联在古巴的导弹发射基地,然后发动地面攻击,摧毁卡斯特罗政权,阻止苏联的野心。

但是肯尼迪总统不愿意让猪猡湾事件重演。认为用偷袭的方法,不仅在道德上不体面,在国际與论上造成“以大欺小、以强凌弱”的被动,而且会造成全面失控。因为美国一旦采取行动,苏联就会报复攻击柏林,北约就不得不应战,第三次世界大战就会爆发。到时候双方将不可避免地使用核武器。

肯尼迪总统紧急召见苏联驻美大使。大使笑嘻嘻的当面撒谎,矢口否认苏联在古巴布署攻击性武器。

苏联这时还有26艘货船在去古巴的途中。美国打算先釆取封锁来拦截这些船,若有武器就命其返航,以防止更多的导弹运入古巴,同时给苏联一个收手的机会。如果苏联船只拒绝接受检查、拒绝撤除导弹,美国就有了空袭的理由。

是先空袭?还是先封锁?

空袭可以防止苏联先发制人,但不符合美国精神,所以肯尼迪总统迟迟不愿意下这样的命令。

肯尼迪担心双方的行动失控而导致战争。他问《孙子兵法》中怎么说,“战争重道,未开打便已分胜负。”“我们要让世人知道我们没有错。”

但军方希望打仗。他们想弥补猪猡湾的失败,借机雪耻。认为封锁和谈判的策略都是懦弱的表现。背后指责肯尼迪总统是遗传他老爸。

眼看消息包不住了,肯尼迪总统只得发表电视讲话。他同时准备了二篇讲稿,一篇是宣布封锁,一篇是宣布空袭,同时宣布军队进入三级战备状态。但他最终还是只用了前面的一篇。

1)封锁所有前往古巴的船只,发现有攻击性武器,就令其掉头。

2)严密观察古巴的军事设施,如有持续动作,将被迫采取行动。军方已随时戒备。

3)若古巴向西方任一国家发射核弹,都视作苏联对美国的侵犯,并将采取报复行动。

同时,外交斡旋也在紧锣密鼓地进行。

在联合国大会上,美国大使逼苏联大使不用等翻译,直接回答是或不是:苏联有没有在古巴部署中远程导弹?苏联大使诡辩说:“我不是在美国的法庭,我不想回答检察官问嫌犯的问题。”

美国大使:“你这是在全球舆论的法庭里,到底有没有攻击性武器,我要确定自己有没有听错。”

苏联大使傲慢地说:“你会得到答案的。”

美国大使:“我想我等到地狱结冰,也不会等到答案的。”

于是美国驻联合国大使不得不向大会展示了古巴三个导弹基地的照片。

赫鲁晓夫这时也通过克格勃驻美国的情报头子与美国政府秘密接触,提出试探性的和解方案:苏联同意拆除在古巴的导弹,但要美国承诺不侵略古巴。美国则提出要让联合国监督,同时要在48小时內完成拆除。赫鲁晓夫随后写信来确认了这一方案,但第二天又翻脸不认帐。

肯尼迪总统的弟弟巴尔再次与苏联大使密谈,承诺在半年后撤除在土耳其的导弹,以此作为交换条件,逼苏联在第二天必须答复撤除在古巴的导弹。

双方剑拔弩张。眼看一场核战争就会在明天开打。

“如果明天太阳还依然升起,那是因为有人怀抱善意。”

虽然军方想打仗,但世上总有好人希望和平,希望好人的善意能够扭转紧张局势。

我们人类都居住在这个小小的星球上,我们都呼吸着相同的空气,我们都关心子女的未来,我们都是凡人。

 3 ) 我强我有理!

单纯电影角度来讲,这是一部节奏紧张,扣人心弦的好电影。但从现实出发,美国可以在土耳其部署导弹,苏联为什么就不能在古巴部署。你的侦察机肆意进犯他国领空,你的舰船随意在公海拦截他国船只,对于美国来说却显得理直气壮、理所应当,说到底这就是西方国家的行事逻辑—我强我有理!什么以德报怨、以理服人、和平发展、大国风范,没有我的拳头好时使。这些国家祖上都是海盗、罪犯出身,靠烧杀抢掠完成了原始积累,之后褪去强盗外衣,摇身一变成了“文明国家”,作出一副维护世界和平为己任的样子,带着白人优越感满世界嚷嚷人权之类的词汇。作为他们的子孙自然继承了这种烧杀抢掠的强盗基因,在国际事务中但凡有不听话的国家或组织,在基因的强大作用下,马上便会撕下虚伪的面具,露出贪婪的强盗本性,美元就是我的长鞭,军事就是我的利剑,不满足我我就是要揍你!

结合当前形势,可以看出美帝国主义国家亡我之心不死,跟强盗讲道理是行不通的,暴力是他们唯一能听懂的语言。所以,好好发展自己,实力才是硬道理,中国必胜!!!美国和他的一切狗腿子必败!!!

 4 ) 由分析公共政策而引发对影片的感受

这是第一次两个多小时的电影用了4个半小时才看完。 首先我不否认,这部影片有着美化美国政府,输出美国文化、价值观,宣扬基督教的嫌疑。 但不可否认的是政治的复杂程度是难以想象的,背后的利益关系,职责,与局限性都超乎我们的想象。 在19年周年阅兵时看到一代代领导人的老去,这都是最好的证明。 人无完人,也没有完美的政府,因为政府也是人组成的,我们都有局限性。而一切都有着风险和未知性。 最后的结局是和平达成协议,果然赢民心者赢天下。肯尼迪是有头脑的,以国家元首命名的学院不多,肯尼迪政府学院,周恩来政府管理学院啊,他肯定是有才之人。而身边人也是十分重要的,比如鲍比和肯尼。妥协不是一个肮脏的词语,但也不可一味的妥协,该强硬时需要强硬。 不论是肯尼迪,鲍比,还是赫鲁晓夫,苏联大使,每个人都会紧张,每个人都有不自信的时候。我们也是如此。

立场不同,所看问题的角度就会不同。没有共赢时,只能各自保住自己。

人还是要善良,当看到安生少将牺牲,看到肯尼迪发电报给安生父母时,真的爆哭。飞越他国领空是活该被击落,古巴是正当防卫,但从另一个角度,他并没有做错什么,没有生灵涂炭,而且十分善良,只是在为国效力罢了。

我们追求和平,追求的是有价值的和平,我们都生活在这个星球上。

太阳每天升起都会带来某种启示☀

 5 ) 一部很有诚意,扣人心弦的历史政治片

                   我觉得这是一部很有诚意的影片,之所以这么说,是因为这部影片完全抛弃了大多数商业片该有的噱头,就是很认真且很精彩的还原了一个历史上的真实事件——古巴导弹危机。这个曾经在历史书上只有几十字描述带过的差一点引起第三次世界大战的事件。当然,我觉得凯文科斯特纳也是一个很有诚意的演员,最开始看到如此大牌的演员出演此类政治历史片,想必是要让其出尽风头,但是本片并没有以他为主角,反而是突出了肯尼迪总统的容忍,沉着和良心,以前看的太多影片都是围绕着他的绯闻,刺杀和他的夫人。这一次影片从他处理美苏关系的态度和本性入手,让我对肯迪尼总统另眼相看。

蓓蓓的电影世界:http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies

                   在国外,13并不是一个很吉利的数字,所以有些楼层根本不设13楼,而本片刚好以13天作为影片名字,并且让其孕育着如此大的危及,也算是借用这个数字在暗示事件的严重性。我一直觉得美国之所以民主也体现在选片题材的“大尺度”上,像这类把白宫内幕拿出来透析的影片并不是第一次。印象最深刻的还是尼克松的水门事件。虽然影片也是事隔好多年后才来翻拍,但是能够让老百姓窥探到白宫内部故事,也算是一种让其大众信服的手段。
                  当然,美国在选择历史政治题材时也还是斟酌拿捏后才出炉。比如我觉得此次古巴导弹危机的真正导火线其实就是猪猡湾事件。猪猡湾事件是美国在古巴问题上实行的一个完全错误的政策方针,而此次苏联在古巴建立核武器基地也是因为他们怕再次上演“猪猡湾事件”而进行的后续措施。其实这么说来,古巴导弹危机也是美国自己咎由自取,所以他们这一次对古巴导弹危机的正确处理也算是积极阳光向上,对旧危机和新危机一并解决,所以他们才肯拿出来说。如果古巴导弹危及一旦没处理好,那么很有可能就会出现第三次世界大战,那么我们现在也不会那么轻松的看到事件重演,古巴导弹危机将不再只是危机,而变成第三次世界大战的导火线。
                  所以,本片最大的看头就是美国政府内部在处理古巴导弹危机这个问题上的分歧和内讧,也是影片造成紧张惊悚的关键点。肯尼迪是拒绝进行攻克和攻打的,所以在军事老大们的眼中他是相当懦弱的。而几个军事老大支持主动攻打也是因为他们消不了猪猡湾事件这口气,有一种“报复”心理在里面。而肯尼迪在上任不久就错误的指挥了猪猡湾事件成为了他一块心病,于是在处理此次导弹危机事件上他特别的小心翼翼,他也算是抱着对民众乞求和平的负责态度在处理此事。于是美国白宫内部就出现了“明争暗斗”,互不相让的状态,甚至互相“将”对方。凯文科斯特纳作为美国总统的政治顾问听出了军事老大们给美国总统设下了一个非打不可的圈套,事情就有些不任由美国总统决定,所以美国总统只能通过“滥用职权”去控制局面,对于这种并不光彩的小手段,如果事情成功了他就是英雄,如果事情失败了,他就是狗熊。还好最好,古巴导弹危机成功的以和平方式解决,不然肯尼迪的形象以后吃怕永远都扳不回来。
                   影片为了制造真实感,利用了很多真实的历史录像镜头,甚至把影片部分场景故意设置成黑白片的基调,就是为了凸显主题的沉重和严肃,给人莫名制造了一种紧张感。影片没有什么花哨的特技和噱头,大多数场景都是室内对话,但是却扣人心弦,看得人脚爪爪都紧了。对于这种已经知道结果的历史事件,能够拍出如此精彩的情节安排,我觉得导演也是功力十足的。

 6 ) 国关、外交、国政专业必看

  去年四月做战后国际关系史老师布置的作业,要搞一场课堂实践,题目就是“古巴导弹危机”。我也不知怎么的就成了这场活动的组织者,从主题、内容的策划到小国旗、名牌儿的制作等,还兼着美方一侧组织者的职务。当时找了这个电影让参与演出的同学们都看一遍,自己忙于组织一直拖着没看,前几天才补上。
  能把这种题材拍成这样,导演真是功力不俗啊。对主要人物的性格刻画,比如肯氏兄弟的相辅相成与隐忍、爆发,艾奇逊的傲慢与目空一切,麦考恩的两面圆滑,麦克纳马拉的坚定与强硬,阿德莱的直言不讳与侃侃而谈,葛罗米柯的老练圆滑等,无不入木三分。因为自己导演过一场模拟的古巴导弹危机,所以再看还原历史的影片时,感受会更深入一些。
  很好的电影,国关、外交、国政专业的学生必看。看了这个,书本的知识不再是干巴巴的了。

 短评

不管我们对肯尼迪和赫鲁晓夫有什么成见,起码在这件事情上他们能够定住两国军界的压力,本身就值得尊敬。因为如果没有他们,那也就没我们这代人什么事了。

6分钟前
  • fallingraining
  • 力荐

古巴导弹危机,最接近核战争的十三天,电影很紧凑,惊心动魄,好在肯尼迪和赫鲁晓夫都知道核按钮会带来什么。再之后苏联大力发展核武器,核威慑在保证互相毁灭之后反而带来了和平...也是很有趣,光脚的不怕穿鞋的,古巴是跳的最凶的,对比现在的朝鲜。

9分钟前
  • 小药水
  • 推荐

把古巴导弹危机时期那种剑拔弩张,一触即发的紧张局势还原得非常好,"O,GOD.THY SEA IS SO GREAT AND MY BOAT IS SO SMALL"就是结尾有些主旋律……

12分钟前
  • 晚安好运©️
  • 推荐

冷战的思维决定后人看待这场危机的角度不同,这部电影尊重历史进程,连中印战争的小细节也没落下,旨在表现心存善意的人如何和一心想挑起战争的人周旋,世界的危机虽除,好人得罪了权势,肯尼迪兄弟之后接连被刺杀,行伍腔的人啊,你们哪怕能注意这互相试探中唯一牺牲的飞行员,想想谁能保佑在天空的他

15分钟前
  • Mr.Raindrop
  • 推荐

执委会大部分人变成了路人甲,勉勉强强把故事讲下来了

20分钟前
  • 上林苑
  • 还行

实在看不出科斯特纳所饰演的这位总统助理在整个事件中起了什么关键作用,而且,既然影片已经让美国总统、副总统、国务卿、国防部长等现实中真正的重量级人物直接登台唱戏了而且每个人的戏码还都不少,那干嘛还非虚构一个不太重要也没起什么关键作用的人物来做主角?

21分钟前
  • 易老邪
  • 还行

可能在很多政客眼里肯尼迪是个懦弱的总统,但是在下一次大选中他又有很大机会连任,于是为了自己的利益暗杀了肯尼迪,这是可能的。可以参看《刺杀肯尼迪》。

23分钟前
  • 八部半
  • 推荐

虽然不像zxb治下搞出来的那些简单粗暴的英明神武,但美国人也总有把自己塑造得道德高尚的情怀。凯文科斯特纳的那个虚构角色设定很有意思,美式邬思道啊。

25分钟前
  • 费米
  • 还行

(7/10)古巴导弹危机题材。白宫视角,对美国低层人物和民众、古巴和苏联都没有刻画。在这场冲突中,美苏两边最高领导层都是明白人,武力是用来谈判而不是战争的,但下边的人头脑热血,他们渴望“决一死战”。肯尼迪打开赫鲁晓夫写来的信时说了一句:“他的压力也很大吧。“

28分钟前
  • [己注销]
  • 推荐

聚焦古巴导弹危机的政治惊悚片,大部分时间都在开会,但是其紧张程度分毫未减。年少时看惯了好莱坞战争片的狂轰乱炸,对英雄主义深信不疑,随着年龄增加,渐渐意识到所谓的战争英雄很可能只是卷入风暴中的一枚棋子。本片完整的展现风暴是如何悄然无息形成的,以及身处风暴中心的人所要面对的压力抉择。在一个特别的政治时间,你的语气,态度,方式,腔调,都有可能让事情走向不可挽回的局面,所以世界上压力最大的演员是总统。政治博弈如同打牌一样,大家都努力隐藏自己的底牌,只有疯子和蠢货才会不计后果的将手中的王牌甩出去,而更可怕的是对方竟然也不计后果的甩出王牌,于是这场疯狂的赌局将无限纠缠下去,幸好两个手握超级王牌的人没有这样做,因为那将赌上整个人类的命运。也许不是每一个总统都能成为伟人,但可以确定的是,谁都不想成为罪人。

30分钟前
  • 拔剑四顾心茫然
  • 力荐

选取凯文饰演的总统特别助理作为切入角度其实从真实度或娱乐性来看属于两面不讨好,影片也就在纪实和戏说之间摇摆走向失败。令人印象深刻的角色反而是国防部长这类小配角。

31分钟前
  • 无趣
  • 还行

可以从很多方面来解读这部信息量极大的片子,我自己有两点感触:一是军人职业化和客观文官控制对于美国这样的国家太有必要了,军人团体一旦被政治裹挟就容易走向极端。二是对于手握重权的人来说,关键时候的犹豫未必是件坏事,权衡利弊后的深思熟虑往往胜过激情役使下的果断拍板,尤其在危机应对更是这样。有的时候,妥协比坚持更需要勇气……

35分钟前
  • 7700
  • 力荐

"If the sun comes up tomorrow, it is only because of men of good will. And that's... that's all there is between us and the devil."

38分钟前
  • 猪头妖怪
  • 推荐

放弃自己的判断是不道德的。There's something immoral about abandoning your own judgement. 囚徒困境典型案例。

43分钟前
  • 门房大爷
  • 力荐

“我们追求的是何种和平,我说的是真正的和平,使世人活的有价值的和平,不是一时的和平,而是永久的和平,我们的问题是人为的,因此也要由人解决,归根究底,人类最基本的共通点就是都居住在这个小小的星球上,呼吸着相同的空气,我们都关心子女的未来,我们都是凡人”

45分钟前
  • yyychang
  • 推荐

“你有没有概念,上将?这不是封锁!这是沟通!是一种新语言!是肯尼迪和赫鲁晓夫间的对话!”这段台词简直道出了整部电影、整个历史事件、全部战争甚至人类间互动的真谛。

48分钟前
  • 张文豪
  • 推荐

誰都知道最後沒打起來,為什麼還看得那麼緊張?我想主要原因是它聚焦層峰決策圈,同時突出圈中人的不穩定性格、負面情緒和非理性言論。總統爆粗口和倆出租車師傅互撕帶來的緊張感當然不同。看著人類命運交到了一群 智能不覺得比好萊塢明星高明太多的人手上,誰手心不捏把汗。他們真是這樣一群人麼?

52分钟前
  • Reader
  • 还行

那段历史的跌宕与混沌,以及那些历史舞台中央人物的克制与坚毅成就了这部电影,电影本身其实中规中矩,要按着吕美特那个路子来真有成为杰作的可能。

56分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

终于回到拉萨,有wifi的世界了,这片子是几天前在珠峰大本营睡不着和早起等日出时看的,我觉得这肯定得是最高观影体验了

59分钟前
  • .H
  • 力荐

随着年龄的增长我感觉我越来越喜欢看开会片了。本片虽然和真实历史有所出入,但是我觉得特别好的在于本片通过一个纯美方的视角,完美地展示了古巴导弹危机后果之恐怖以及走钢丝般的囚徒困境博弈(无苏方视角对这个剑拔弩张的氛围的塑造是很有帮助的,这点我反对很多点评中的观点),是一部非常紧张的惊悚片。对白宫幕僚的刻画也超过了传统傻逼政客中的个人英雄主义的窠臼,尽管这方面也是偏虚构的,并且以总统助理为主角削弱了群像,导致其他在历史中发挥真实作用的人刻画很水,但总的来说算合格了。当然这是美方视角的美国电影,那肯定是给美国说好话的,还包含美式价值观输出,但是做得蛮好,要搞这种输出真需要学习一个,哪怕是现在老美要搞输出也要好好学习一个经典。这样的电影很能吸引观众去了解这件事背后真实的历史,那作为电影的目的也达到了。

1小时前
  • MonkeyKing
  • 推荐