看过原著《素食者》,才能耐着性子看完电影,直接看电影只能昏昏欲睡。
原著获得布克文学奖,还是挺深刻的。
小姨子变疯不仅仅是因为一个梦,小说和电影都讲的很明白,原生家庭中,父亲是个家暴狂,小姨子从小就有心理创伤了,长大后因为一个梦,精神病彻底发作了。
电影里有个情节,小时候,自家养的狗咬了小姨子,父亲把狗装在麻袋里打死,放在地上流了一滩血,然后炖狗肉,一家人给吃了,还强迫小姨子吃,“吃了狗肉,狗咬的伤才能好”,这是母亲的原话大意。在这样一个暴力、变态的原生家庭中,忍辱负重地长大,精神很难不出问题。
电影着重讲了小姨子的精神病问题,把自己幻想成一棵植物。以及姐夫因艺术创作以及对小姨子的欲望糅合的某种情愫,丧失理智,陷入疯狂。但不能因此对姐夫的行为做完全的否定性评价。姐夫在一定程度上,是了解小姨子的精神世界的。他俩能够平等的对话。只是他俩的行为,越界了,为世俗不容。他能在小姨子割腕时第一个上去急救,尊重小姨子不吃肉的习惯,关切她不吃肉的原因。其他人呢,总是逼迫小姨子吃肉,不问缘由,只是“为你好”。
小说中,小姨子不吃肉,面对的是怎么样的囧境呢?
把她当作保姆工具、毫无爱情可言的丈夫,从没想过关系妻子的身心健康问题,只是埋怨自己吃不到肉,还打电话给岳母、姐姐抱怨。
小姨子的姐姐、母亲、父亲都是怎么做的呢?强迫她吃肉。因为她不吃肉,姐姐给她做了海蛎子,母亲要给她喂肉,父亲把肉塞到她嘴里,导致小姨子的反抗:割腕。
姐姐、母亲、父亲对小姨子的丈夫,满心愧疚,说“对不起”,就因为小姨子不吃肉,连累丈夫吃不到肉,在男权社会中,女性丝毫没有一点地位。所有人,关心的不是如何给她提供营养全面的素食,而是强迫她吃肉,给她的丈夫道歉。我去,韩国这可怕的男权啊。女权真的太弱了。
早就听说过这个电影,由于我本身是一个素食主义者,所以朋友(jichen,草斯基)买了一本书送给我,我看一小段书,然后马上追看电影,来来回回的把书和电影看完,我还是第一回用这种方式把书和电影都看完的。书翻译的还不错,但电影的方式整体气氛太过于阴沉,相比书的话,结局来得太仓促和浅层,在最后结局表达上不够有张力,建议结局回看书比较好。
惠英本来的生活就缺少什么,嫁给一个不了解她温暖的一个男人,连做爱都像例行公事一样的无趣。惠英从小成长于韩式大男子主义的家庭。
有时候人就是这么有趣,有些为何做这个梦的原因用佛洛依德梦的解析方法是解释不通的,惠英就是因为因为自己的一个梦而不吃肉。丈夫觉得因为一个梦决定从此不再吃肉,她一定是她疯了。起初丈夫没觉得不吃肉有什么的,可当惠英不愿意和身上有肉味(因为吃肉)的丈夫做爱时,丈夫判定她真的疯了,所有人认为她疯了。导致后面发生的一切、、、
惠英是人生棋盘中,无论她如何设想着摆弄一个棋子,都是徒劳的,现在已经不可能改变什么了。如果爸爸扇她的耳光,有人上去制止结局会什么样?如果在惠英第一次领未婚夫回家时,有人拒绝或提醒他那冰冷的脸从而不结婚结局又会什么样?如果姐姐不质疑让惠英住到精神病医院,结局会这么糟糕吗?
这正如书的封皮惠英姐姐的上的一句话:不要叫我妹妹“疯子”,真正疯狂的是对她做出种种冷酷之事的、号称“正常人”的家伙们。
其实就是一部精神分裂加色情片... 不过还好 没有大家想的那么差 只不过他是棒子拍的...
其实对情节的还原度还可以,但《素食者》的确不适合影像化。
似乎男主角就是管不住下半身而已,跟别的什么都没关系。打擦边球的电影结果非要披上一个文艺的外衣。
如果你是男性,而且喜欢韩国情色片,而且喜欢瘦女,而且偏好变态的性爱,那这个片子适合你。
导演拍得给我的感觉非常舒服,一开场便吸引了我。在《他们生活的世界》里咋咋呼呼的女作家在这部电影里安静而温柔。在我的想象世界中,希望一个女演员能演一个骨瘦如柴的吸毒者或厌食症者,用牺牲自己的身体健康来拍戏。
肉就是肉,画上花的肉还是肉,别给自己的欲望找借口了。不伦不类的东西更丑了~
最后,她变成了树。。。。。。。那份瘦骨嶙峋的样子是电脑还是真实这样?
这烂导演的画面拖仄得极其没营养。
打着艺术的幌子搞色情
棒子国女人好无力
导演是真聪明还是假聪明,还好,这电影没让日本人拍,保留韩片的社会写实风格。另说,做姐姐,做家里负责的长子,在东方家庭,容易吗?总之,全面主题不明,偶有发力却苍白无助,有些亏了原著小说。
女主角乾澀的身體很有表現力.
莫名其妙
什么呀~把吃素的说的都跟有神经病似的
我太失望了
木仔细看
bgm is good
haixingba
一个梦使一家人都成了精神病人,姐姐(画家的妻子)是个很角色。。。
安妮笔下穿棉布衣服喝凉白开的瘦弱小清新女子和五花肉缠身却不舍行为艺术创作的文艺中年男子相遇后引发的一场家庭伦理杯具