看了电影《布登勃洛克一家》,有批评家把它称为德国的红楼梦,hhh,讲的是贵族家庭的没落,感觉很棒。没读过Thmoas Mann的这部大部头,不过此公文风极为矫健,且擅长驾驭宏大题材,也许可以拿Tolstoy相比。 遇到什么结构精巧的作品,我总喜欢拿双城记形容,不过这部开端埋下伏笔,数次揭示轮回的叙事方式,实在比双城记高明,如果原文也是这么写的话,这点真像红楼梦。 这礼拜还看过《伯尔尼的奇迹》,也很棒,三线叙事,情感与史实的完美交融。近几年看过的唯一能和东木的《百万美元宝贝》匹敌的运动题材电影。不过德国人在思想性上更胜一筹。
凡是八月君的不给五星怎么行?
根据托马斯·曼的同名著作改编。原著将近700页,想必是压缩了不少。不过剧情还是很好懂:讲述一个旺族的急剧凋零。片中男主人拔牙后死去未免有些……
影片本身很灰色,但时间跨度很大,让人觉得一直有跳跃的感觉。不过还是很好的演绎了一个家族的兴衰荣辱,各色人等的抉择。有机会的话想看看原著,估计很不错。
短短150分钟的电影,根本没有办法把托马斯曼这一巨著完全呈现出来。Buddenbrooks算是德国近代文学史上的一座丰碑,可以说是德国的红楼梦。不过导演的调度功力和编剧的主线把控都算在线,把一个家族的兴衰垂败展现的基本符合了原著的精神。
一部电影览尽人间悲欢,从急弦繁管的华丽舞会开场,到繁华尽失人去楼空的悲凉结尾,让人颇觉人生之无常。影片拍得很传统,故事略为讲得快速了些,但人物的表演还不错。一部名著拍成这样,也不错了。
根据托马斯·曼原著小说改编,比不得小说的容量,却也拍得还算完整。为我喜欢的奥古斯特多给一星。
作为小说改编电影,整体意境其实表达很不错。看完书以后再看,能读懂更多东西,不过也便觉得电影真的很仓促,单薄了很多,保留了故事架构,舍弃了许多难以表达的精粹
呼喇喇如大厦倾|可是这电影的节奏敢不要这么快么不然就是五星了。。。
我的躯体就是我的牢房,打从出生,就被监禁,直到死亡放我回家。死亡是什么?是种恩赐。
苦逼豪门衰亡路,很精彩。
Es gibt ein Wiedersehen. Ja, es ist so.
简介写反了,大儿子托马斯是更有商业才能的那个,二儿子克里斯蒂安是(影视剧里大大小小富有家庭中都有的)浪荡公子哥。本片的失败缘于一本大长篇根本不适合被拍成电影。冬妮决定嫁给第一任丈夫时的心理转变,汉诺和凯伊的友情(或爱情),汉诺的死(关于汉诺的死书中有一段很关键的描写,大意是他是否能挺过去要看他自己的意志。而汉诺只剩下死的意志了),表现得完全不够。同时却加了一些莫名其妙的床戏。克里斯蒂安的戏份倒是很足,八月真是适合演“被毁掉”的角色。盖尔达说“你们布登勃洛克热衷的是茶余饭后的消遣,是空洞肤浅的乐观主义”,只有这种人才能活下来,不是吗,布登勃洛克们所钟爱的音乐、戏剧乃至穿衣打扮的讲究只是逃避生活重压的手段,归根结底,他们丧失了生活的意志,将精神寄托在无关紧要的小事上,白白耗费了精力和生命。
德国红楼梦…很深厚 事业 家庭 爱情 还寄希望于最后托尼的海边爱人能来拯救她,但是徒有寂寥的黑夜她轻抚琥珀的哀伤。整个家族最后连后人都没有留下,辉煌荣耀灰飞烟灭呀…
布登勃洛克家族兴衰史。AUGUST演得不错。
惭愧没看过原著,拍得不温不火,情节推进有点快,颜色镜头挺美的……妹妹一开始觉得难看的,习惯后就还可以=。=因为august同学多加一星,他又演了个神经兮兮的公子哥。。。另外那个“过客”里的帅哥客串了一把~
在真正的文学作品面前电影还是显得力不从心啊...为这种努力加一星
看小说的时候没有多大感觉,大概是被作者的行文风格带偏了。电影砍掉了很多细枝末节,专注于几位主角的悲剧,加上影像化和音乐,反而更给人悲伤的感觉。很喜欢它的镜头感。
原来托马斯·曼是《魂断威尼斯》的作者,未出柜,孩子中有一儿一女是公开的同性恋~这就是在电影最后,我嗅出了一点男主的儿子和同学有暧昧的原因吗?
影片本身很灰色,但时间跨度很大,让人觉得一直有跳跃的感觉。不过还是很好的演绎了一个家族的兴衰荣辱,各色人等的抉择。有机会的话想看看原著,估计很不错。
想看书了