老友有钱

《Friends With Money》没有一个具体的故事, 只是关于4个女人的生活，和她们生活里的男人。他们之间有很多对白，很多很精彩的对白，这使电影十分值得细细品味，我将电影连着放了两遍，却没有觉得厌倦。而第二次播放的时候，我又发现了很多第一遍看的时候被疏忽掉的亮点。

电影的主人公是4个女人，四个好朋友。一个贫困潦倒，孤独堕落（由Jennifer Aniston饰演），而另外三个虽然都家缠万贯，但完美生活的背后却没有表面上那么光鲜快乐（分别由Catherine Keener，Joan Cusack和Frances McDormand饰演）。

电影就好像是从她们的生活里拿出来一段，放在了我们观众的眼前。我觉得这部电影最难能可贵的地方就是真实，毕竟好莱乌这样的电影占少数。

四个女演员里唯一的明星就是Jennifer Aniston，一直不喜欢她，觉得她身上好莱乌式明星的痕迹太重。但之前看到一些关于这部电影的影评，都说这部电影是Jennifer Aniston从影以来表演最好的一次。看过电影后我不得不承认她表现的不错，虽然有几幕还是有些好莱乌式表演，但整体感觉很好。她演出了一个单身中年穷女人的尴尬和无奈，看得我心酸。整部戏她没有一场哭戏，只有一个一个绝望的眼神，和面对生活的一次一次隐忍时眼神里流露的伤痛。Jennifer Aniston剧中的职业是房屋清洁工，她的三场戏让我印象深刻：一个家像猪窝似的客人，还和她讨价还价，希望她能把工资降低的时候，她的眼神说明了她心里的矛盾与挣扎，可最终还是妥协了；她新认识的男朋友说想陪她去她工作的地方，他们在那里发生了关系，后来当Jennifer Aniston数她工资的时候，那个男的问她要钱，说自己也帮她打扫房间了，她望着他，眼神那么绝望；她穿着邋遢的衣服，去商场的化妆品柜台，装成很懂化妆品的样子问受货员要新产品的试用品，然后一家一家的挨着要，最后在她的梳妆台上整整齐齐的摆了一排试用品。这三场戏她表现的很棒。

Frances McDormand是我喜欢的美国女演员之一。关注这部电影也多半是因为她的出演。她的表演很干练不拖沓，是我欣赏的。当然这部电影她依然出色。她饰演一个有名的服装设计师，有钱，有一个可爱的孩子和一个可爱的丈夫。可能就因为生活太完美了，所以似乎已经没有了什么值得去期待或者渴望的东西，生活变得乏味无聊。于是她变得易怒，变得不可理喻，开始不停的和别人发生争执，我觉得她其实在和自己斗争，与那个心里已经毫无生机的自己斗争，在生活里寻找一个平衡。她将一个典型的更年期中年女人演绎的惟妙惟肖，不得不令人称赞。她有一场戏是整部电影里我觉得最精彩的，在超市买完东西后，排着长队等着付钱，好不容易轮到自己却被人插队，这导致她上演了一场“泼妇骂街”似的行为，最后她被超市经理像对待一个疯子一样似的要求离开，那时她看起来又无助又委屈，扔掉手里要买的东西，扭头离开时却撞上了被她以为是出口的玻璃。真的很好笑，我笑出了声，笑声过后心里却隐隐做疼，也许她是不可理喻，但那一刻她却是真的落魄又可怜。我觉得我可以理解这样一个女人，因为更年期的缘故她会把一件很小的事放大很多倍，所以对于很平常的插队行为，她会很不满，再加上无法控制情绪，所以她生气了，她把希望寄托在其他排队的消费者和出银员身上，希望他们可以做一个公正的评判，大家却不以为然。所以她的火气更大了，她骂出了脏话，她要求要见经理，经理来了还没听完她的解释就要求她走人。她眼睛红了，嘴里漫骂着，因为她不明白为什么世界这样不公平。最后整个人碰在玻璃上是这出“闹剧”的高潮，因为在大家眼里她变成了实实在在的小丑。另外电影里她的每次出场，头发一次比一次糟糕，因为她不洗头了，原因是懒的洗，抬胳膊都会觉得累。其实她只是在渴求一种改变，因为曾经的她把洗头当做一件十分重要的“人生大事”来对待。最后当她望着一柜子自己曾经买的高级洗发精，对丈夫说，其实贵的也好，便宜的也罢，里面装的都是一样的Shit，然后笑了。

除了Frances McDormand，美国实力派女演员Catherine Keener也有很精彩的表演。她饰演一个女作家，电影开场的时候，她在和她的丈夫一起计划着改修房子，听着工程师用模型在对他们做解释，两个人看上去那样甜蜜。而最后，就因为这次改修房子的计划使他们的婚姻走到了尽头，结婚多年里，她一直刻意回避和隐忍的与丈夫之间的问题一一摆上了桌面。她和一个很自私并严重大男子主义的男人结了婚。她总是在生活里无影无型的被丈夫用语言侮辱和伤害，她没有得到应得的尊重和爱护，却一直回避着这个事实。电影里当她发现街坊邻居都不理她，见她就躲，原来不是因为她们家改修房子制造的噪音影响了大家，而是因为她们在二楼上加的第三层（丈夫的计划），完完全全的挡住了其他住户的视野和光线的时候，她又惊讶又后悔又难过的跑回家，告诉所有正在施工的工人停止工作，她们家不改修房子了，要所有人都离开。我看得很感动，因为她品质里的善良与理解，而他丈夫却冲出来大发雷霆，这个时候她已经对这个男人彻底失望了。电影里还有个很有意思的细节，就是Catherine Keener总会不小心的伤害到自己，例如扭到脚和在地板上踩到硬物，或着膝盖磕在茶几上。直到最后一次，当她和丈夫因为修房子的事吵完架后，她生气的做饭不小心烫到手，她问丈夫，为什么我不小心伤到自己，你从来都不过问不关心。丈夫说，你想要我怎么样，根本就没什么大不了的。就这样，她明白他们的婚姻应该宣告结束了。Catherine Keener演的不错，很自然很可爱。

Joan Cusack这个女演员我了解的不多，经常看到她在很多很一般的片子里演配角。在这部电影里她也是四个女人里戏份最少的一个。她演的就是美国典型的富太太，没有工作，闲得无聊就开始想东想西，操心别人的事。我想这种女人在美国应该很多，她们的生活很乏味，在家里也没有做决定的权利。电影里她算是生活最平静的一个女人，而其实却蛮悲哀的。有一场戏是Jennifer Aniston问她借钱，她告诉Jennifer Aniston自己不能做主。Jennifer Aniston很生气，说你连这都不能做主，质问她你现在过的是什么生活？她说她很享受自己的生活，并不是无事可做，在家照顾孩子很有意义。当Jennifer Aniston说，根本就是你雇的保姆在照顾孩子后。她的脸上闪过了一丝恍惚的表情。我觉得Joan Cusack有几处演的有点过，但整体还是很不错的。

类似《Friends With Money》这一类没有整体故事的电影，要在对白和表演上下工夫。导演挑的四个女演员都表现的很好，但相比较下Catherine Keener和Frances McDormand的演技还是明显更胜一筹。Jennifer Aniston的进步很大，算是一个惊喜。而Joan Cusack的角色发挥余地不大，没有突显太多的演技。另外饰演Frances McDormand丈夫角色的男演员演的很出色。我没见过他，不知道他叫什么名字。我很喜欢这部电影，因为在那些对白和眼神中，我还是被触动了。很多人说这部电影很糟糕，很多人说这部电影很不错。有人说这是一部很女性的女性电影，是拍给女人看的。我不想否定他们的看法，因为每一个看电影的人都有自己独特的见解和想法，而我，一个19岁的男生，却是真的喜欢这部电影的。

从Jennifer Aniston的角色身上，我还是可以找到共鸣的。我觉得我现在的生活状态就是那样，有时面对现实要一次一次的低下头，一次一次的忍。很多曾经坚持过的东西都开始变淡，最后被遗忘。也许这就是生活吧？有些东西是无法改变的。那些隐忍其实还会一遍一遍的发生，而我们能做的也只是低下头。Jennifer Aniston最后和一个有钱的男人在一起了，我觉得她不喜欢他，她又一次妥协了，其实有没有钱都不重要，反正她也不会快乐，只是在没有钱的不快乐和有钱的不快乐里她选择了后者，这是现实，残酷的叫人心疼。她望着天花板发呆，一双迷茫的眼睛，这是电影的最后一个镜头。电影开场，电影结束，没有什么大起大落，就是几个女人和男人几天里的生活，我很庆幸导演没有告诉我们一个“穷人比富人快乐”的大道理，而是让我们看到了更多。电影过后，我感悟良多，这就是电影的魅力吧。

这部电影被分类为喜剧，电影里是有几处黑色幽默。但看过的人都会知道，其实这部电影就是展示了一群不快乐的人，直到电影结束似乎也没有什么太大的改变。看完后心情很压抑，因为太真实了。但我觉得导演拍这部电影并不是希望我们用一种消极的态度去面对人生，而是再告诉我们，这就是人生，那又怎么样？我们还是要生活，努力的生活。

最后用Frances McDormand在电影里说话来结束此文。她说，我觉得自己的生活就像在等死。后来她丈夫问她，你讨厌生活吗？她想了想说，我不讨厌生活。

事实上，朋友是一样很奢侈的东西。特别是那种很多年，很多年的老友。
当彼此拥有，只是生活的习惯，或者只是小小的占有欲。
友谊便成了鸡肋，食之无味，弃之可惜。
她知道你的成长过程，知道你的情感经历，知道你琐碎的生活习惯，甚至很可能知道你每天的schedule，却很可能have no idea what you are thinking about...
她可能雪中送炭，更可以锦上添花。
但如果生活只是平淡的让人畏惧，连与人分享都需要勇气---拿出时间的说些无聊的事情，的确需要很大勇气，她们便很可能成了消费你时间的主流customer。

Anyway。
看这部电影是为了Jennifer，但整部电影，好像只有她，不知道在演些什么。。。

相比伴娘和皮帕李的私人生活，既没有前者的喜剧闹腾也没有后者的文艺精致，就是这样赤裸裸得没有高潮，通篇废话，无聊到像是去商场闲晃，回家之后也不记得什么。真的是太生活化了，普通人的生活化。

到了中年也没什么转变的余地，结了婚的离婚，没结婚的换个伴。朋友和自己的丈夫讨论她为什么还没结婚，一方说她只是还没遇到那个人。这是她后来碰到贱人还将就了一段时间的原因吗？做着没有之前那份体面的工作，她看上去不痛不痒，面对外人没有什么反对意见，好像都可以容忍，这是麻木，妥协还是无所谓？

这部剧类型说是爱情，里面一点爱情也没有，整部剧的沉闷也只是早在平日里司空见惯。我烫到手你怎么也不关心一声；我也不明白我和她怎么会成为朋友的，友谊成了鸡肋；什么时候我们的观念变得这么不一样；你到底有什么好生气的，不要一天到晚怒气冲冲好吗，我的新朋友在这；讨论的话题永远是这几个。要是年轻的时候就会想说，这个家伙一直在消费我的时间，以后尽量少和她出来，做绝的人终究还是少数。所以，电影里大多数是四人聚在一起多，两人见面通常是有事情。只是认识多年而已，和朋友没有关系。所以当他们总是要顾忌到安妮斯顿的时候总是有点纠结，这段不能回报自己任何东西的感情还让自己烦心。假装不介意终究只是假装，可是人生已经如此得艰难，有些虚情就不要拆穿，况且我们还认识一场。

人物的设置让男女关系和朋友之间处于同一境地，消费时间。所以安妮斯顿带着那个贱人一起去打扫的地方，也给了对方工钱。他们的关系还没达到免费阶段。

没有憧憬，所有情绪留在表面，对自己恼怒，怎么自己当初努力争取的东西现在变得可有可无？


但只是焦虑愤怒而已，四人中只有一位离了婚，因为她选择了直话直说，你有口臭。你怎么可以说我胖了呢，我一直顾忌你的感受没说你口臭呢。她还一直强调对方是个不顾他人感受的人，而她是。她越表现这一点是希望丈夫也能像她这样体谅自己，可是对方从来不是，所以即使你当上了为别人考虑的全国楷模，他也不会觉得什么。看看结尾两位丈夫对他们的妻子说你是今天晚上最美的，她们有多开心，谁在乎你爱不爱我，这时候说我爱你哪里有这个效果，说她们穿着你设计的衣服真美属于隔层赞美，需要思考下，他的意思是想赞美你的才能，你的原因她们才漂亮的。所以女方不会觉得你是在夸奖她，是在夸奖她们。所以，既然都虚情假意了，那就说得直接点，不用担心她们会戳穿你，她们只会高兴得微笑受用。

人到中年，记忆力伴随着细胞老化而衰退，仿佛走到如今这步过着这样的生活是件莫名其妙的事。所以才要纪念日什么的，不然我们还有相见的必要吗？我们谈论什么呢，我对我们之前相处的日子都没什么印象。骨质疏松的问题无论你有钱没钱都逃不掉，在这个年纪钱的作用是让自己觉得还好有钱可以花钱打发时间，所以才有那个捐助会而不是直接把钱捐掉。


最后引用张爱玲的话，世界上没有哪段感情不是千疮百孔的。你我之间不过是消费彼此时间的关系而已，所以不用太过伤心。有没有钱还是很重要的，毕竟伸手问对方拿零用钱是极大的考验。这种可以离间一切感情的东西还是少提比较好。