长篇影评
1 ) 爱是一种禁锢
如果说,这是爱情,为何光线昏暗,看不到色彩;
如果说,这不是爱情,那又能是什么呢?
一个作家和一个女人寄居在一起。一个相对独立的环境。只有两个人的环境。
女人想养狗,作家却拿来的乌龟。乌龟被打了孔,系上锁链,拉着到处走。可乌龟毕竟不是狗,它无法奔跑。
女人摘下了牙套。接吻时,作家说失去了金属的感觉。女人要再带上,而且一辈子也不脱下。
“你在工作么?”“是的。”她打着毛衣,一针一针地编织毛衣。
“你在工作么?”“是的。”
家里的乌龟、苹果、书本、剪刀,都被捆着。不知从何时起,都被捆住了。作家想要把线解开,一回头,女人的双手已经在毛线的缠绕之下,神色迷离。
他们来到了医院。女人被诊断得了一种名为强迫性紧缚症候群的病。
屋内,家里的光线变得黯然,满屋狼藉。只有,线、绳、网,粗粗细细,缠缠绕绕。捆绑,全都被捆绑。
作家开始回忆女人从何时起,开始了强迫性紧缚,缘因呢?
“我们夏天去哪儿好呢?”
- ……
“我们开春时去哪儿好呢?”
-“其实也不是一定要出去。”
这就是答案么?还是,答案的一部分?还是,本来就没有答案?
女人继续捆绑,她开始捆绑自己的身体。去医院,也无能为力。
这一次,作家将女人狠狠地绑在墙角。那样无助而用力的绑着。可醒来的时候,发现自己已经被五花大绑。而女人却消失了。
“我们已经挣脱了?”“还是没有?”作家和我们一样,不明就里。
最后一束光打在墙角里女人的头顶,那是个幻影。男人蜷缩在一旁。两人身上缠满了线绳。迷网。
一部45分钟的电影。一个为爱捆绑的故事。
在镜头底下,我看到了疏离,两个相爱的人的疏离。
爱是简单的,而相爱是复杂的,抑或艰难的。
我该如何爱你?这是每个相爱中的人都会遭遇的问题。
在爱的名义下,什么都是对的,什么都是错的。
爱是一种禁锢。绑住的情,绑着心。
人是独立的个体。再浓烈的爱,也无法渗入对方的毛发,渗入对方的四肢。
爱情中的伤害,像霉菌,蔓延,肆无忌惮的蔓延着。灼伤了爱人,也灼伤了自己。
禁锢的爱情,投诉无门。疏离的身体,无处救赎。
黑白。是我们身上的颜色。我们牵着手在路上行走。
蓝天。我侧身与你相对。黑色的帽子被风儿吹走。
拥吻。我捧着你的脸,肆意的亲吻。一群孩子,从我们身边走过。
2 ) 不再梦旅人,依然岩井俊二
Undo 爱的捆绑
说起这出电影的名字,还真是让人一番捉摸。Undo和“捆绑”恰好是相反的意思,之前看过一则相关的介绍,说女主人公不断地把自己和身边的各种物品捆绑在一起,最终男作家只好把她同自己绑在一起云云。
后来检查了一下,这则介绍出自郭敬明为《关于莉莉周的一切》所著的电影手册。不过显然是他记错了,或者说他走他自己的那条悲情浪漫主义路线走习惯了。不过并不像岩井的另外几部电影,Undo我还没见过小说原著,甚至也很难把它想象成或者说改变成一部小说,简单的情节,零星的对白,但作为电影,却不失经典。
实际上,影片女主人公萌实并没有最终把自己和丈夫绑在一起。对一个无心爱自己的人,这样的惩罚又有什么作用?
从朋友那里拿到光盘打开文件的时候,实在是吃了一大惊,短短一部片,只有大概47分钟长度,情节很简单,或者说是简洁,那种漂亮干净而纯粹的简洁,简洁得无可挑剔。
一个简洁的故事,始于一个牙箍,实则是一段已经索然无味的感情。
事实证明,有牙箍也好,没有牙箍也好,萌实与由纪夫的吻都只剩下作秀的成分。
这个没有出路的事实让萌实找不到解脱,于是反而走向解脱的对立,也就是捆绑。
唯一带有爱的迹象的,可能是两人争抢旧照片的那个细节了吧。一张同样逃脱不了“捆绑”命运的可怜的照片,是两人仅存的纽带了。
然而无论怎样,由纪夫还是没能从这个悲剧中探入妻子的内心。
看到结尾处被五花大绑的由纪夫,就知道,萌实所说的“牢牢地缚”,并没有被由纪夫领会。而萌实冷酷高傲的眼神,就是在宣告,他们的感情已经走到了无法挽救的终点。
我不能责怪由纪夫的愚笨,也许每个男人面对哪怕自己所爱的女人都会犯傻错误;但是我却相信萌实是幸福的。她在一场激越的疯癫里,了解了自己的丈夫,也了解了自己的需要。
而结局,离开那个已经不能再相爱的人,就是萌实真正的解脱。
墙角泻进的光线里,被缚的萌实,散发出凄楚的华丽。
从倒置的酒瓶里流出的酒,把镜头冲刷得一片模糊,撕裂了由纪夫木讷呆滞的面孔。
还是和大多数岩井的电影一样,混沌的光线,摇晃的镜头,抑扬的乐音,生活的变幻莫测。
有一种形容爱情的说法,虽然有点下定义的夸张口气,但又不无道理:爱情是一种责任。
然而什么时候,我们才能担当得起这份沉重的责任,就是一个很好的问题了。忙于工作的由纪夫,没有这个能力,他一直在工作的掩蔽下逃避着萌实,所以两人感情破裂,萌实离开。剩下迷惘的我们。
是的,什么时候才有那么一天,我能找到那个能够对我的爱情担当大任的人?什么时候才有那么一天,我敢作出承诺,为另一个人的爱情负责?
如果不能,而硬是要给爱情安置一个归宿,那就是作茧自缚;如果不能,选择无奈的游离,我们又该如何照料自己流离失所的爱情?
这样说来,Undo确不愧为电影的原名,而译名“爱的捆绑”里有掺杂了怎样的主观因素就很难说清了。
爱情本不该是束缚,爱情本来该是一种解放和自由。可是在现实中,我们能够怎么办?
3 ) UNDO
岩井俊二:《爱的捆绑》, 主演:山口智子,丰川悦司
昨天晚上花了47分钟看完的,看过的最短的片子之一。
整部片子给我印象最深的就是里面的灯光效果,橙红色似的昏暗,还有
最后一场戏里面两位主人公棉布的衣着,山口智子在绳索的捆绑下站在
斑驳的墙角,灯光从上面打下来,像是被魔法困住的天使,丰川悦司的
影子在她的脚下出现,手拄着头,像是某张神话故事中的油画,脆弱而
悲凄的美丽,白色不同粗细的绳子困住两个人的爱情,永远无法挣脱开
来。
两人爱情最为华彩的展现是他们从医院出来,拉了一个近影,走在上坡
的路基上,心事重重,智子突然停下来,转过头望着悦司,说:那个医
生,骗人的吧。
接着两个人的唇便紧紧地吻在一起,一阵风吹过,把智子的帽子以一种
我所见过的最优雅的姿态吹走,此时电影中的音乐THEME再次出现,一
群幼稚园的小孩子们从他们身边路过,而他们两个人的唇,一直紧紧地
捆绑在一起,是的,捆绑在一起了。
一个很普通的场景,没有运用任何摄影上的技巧,岩井却可以把它拍得
如此唯美,类似的,就像是在《情书》中,柏原崇穿着干净的白衬衫站
在被风不停吹拂的白色窗帘前看书一样的经典。
突然觉得这是一个被日本文化腐蚀了的爱情故事,bondage显然是日本著
名的SM文化中最重要的一个元素,而岩井却可以把它过滤得很干净,丝毫
没有一点点色情的感觉。
智子最后毕竟还是疯了吧?她把所有属于他俩爱情的事物全都捆绑起来,
当然包括她自己,她迷离的眼神望着悦司,似乎在恳求:把我牢牢地缚起
来吧。
智子站在窗前,黄昏的夕阳不可思议地美丽,她的手神经质地把绳子和手
中的东西无意识地捆绑起来,她在寻求慰籍,绳索在她身上勒紧的感觉令
她感到安全,把爱情牢牢地缚住吧,拜托了。
智子去掉牙齿纠正器的那夜,悦司吻了她,她问:是什么味道呢?他说:
很普通的味道。可能,是因为没了那种金属的味道吧。她站起身来,到
冰箱里去拿东西吃,很可爱的样子,“要不我再去戴上吧,这次,我永
远都不拿下来。”
尾声:悦司醒来的时候,发觉自己被五花大绑,无法动弹,而智子却失踪
了,可能,不会再回来了吧?!
2003/3/1
02:43
overmoon
4 ) 爱的无声呐喊,无可拯救的自由
看《爱的捆绑》,看的心生了对爱的恐惧。
她说:这是爱的疾病啊。
于是只有不停的爱,才能救赎。如果不能,就不停地绑。
紧一点。再紧一点!——可困住的终究是自己。
爱到极致的无奈,竟是只有绳索才能给予连爱人都给予不了的慰藉。
面对所爱的男人,她的眼里是不安的恐惧。她爱他。她要他爱她。而他爱她,她不相信了。
多长的绳子能拯救他们的爱情?捆绑的时候她的眼里有光。专注的光,盯死幸福,牢牢绑住。一圈,一圈,一个结再一个结。她的气喘吁吁是她用尽爱的力气。
她不停地对男人说我爱你。我爱你我爱你我爱你。她绑住男人所有的东西。男人的苹果男人的书,男人的宠物,甚至男人整个的家。
她始终没有绑住她的男人。
男人也说我爱你。后来不再说起。男人看着她的疯狂举动眼神从迷茫变成了恐慌。他终于不知道该以什么样的方式去爱了。又或者是终于明白。于是他说,
“今天晚上,给你快乐。”
所谓的“快乐”,竟是她被男人狠狠地绑了。不是五花大绑,是连手指缝隙都不忽略的细致。前穿后绕。她从椅子上被放到地上,又被拖到墙角。眼看人身上已经无处可绑。于是他又在墙上打钉,继续。他在用尽他最后的爱来抚慰他的爱人。而她的眼神涣散而黯淡。她已不再言爱。她只是重复着喃喃自语。“绑吧。绑吧。”
那些布条又如何包裹住她的绝望。
她原有那么多美好的爱。却不能满足。她渴求爱的欲望在膨胀,最终不能停止。她不停的要,要到他再也给不起。她失去。
男人看着他杰出的作品。千丝万缕不过是爱的纠结。房间只有一堆纠缠不清的白布条和他和她的剧烈的喘息。光线诡异地撒在布条上。昏黄的空间如同一个妖娆的盘丝洞。
一切仿佛一场华丽的诉说。谁能听到她的心。她说,爱吧。爱吧,爱吧!
狠狠的,死死的,绑吧,爱吧。
却终不过是一场梦。
什么时候,谁的梦里,她不知所踪。而他,被绑的密不透风。
爱情里,谁的沉沦是谁的拯救?
5 ) 请用力爱
爱的捆绑.
山口智子有些病态,不太讨喜,还是喜欢她的悠长假期.觉得岩井的模式就是无论精神如何崩溃,总是要有纯情的一瞬间,轻吻额头,残阳中乌鸦满天飞舞,他们不是不想爱,只是爱的太用力了吧.
用力过度,无法呼吸.
日本电影中的妻子总是漂亮而又神经质,比如东京日和,比如萌宝.这是否是属于自闭者的下场,该埋怨的,是男人吗?楚楚可怜,缠满毛线,爱情千头万绪,我们只能闭上眼睛冒险,强迫自己,抑郁自己,有个伴侣关心还好,如果一个人就这样罹患爱的病症,又该如救治呢?
6 ) 婚姻,束缚
爱的捆绑
个人认为是表现男女生活状况的电影,婚姻像绳子一样,任何一方都想要牢牢缚住对方,当一方想要放弃的时候,对方就想束缚对方,不让他离开,实际上本片更加将这种心理极端化和具象化。本片男方其实已经不爱了,他所做的只是他的责任。最终,男方理解了她,但是这一次他却被困住了。女方离开了,挣脱了心理和身体上的那些绳索,或许明白男方不会再爱她了。男方,此刻。被她的离去所深深地束缚着。他是永远地捆绑着的了。
我想她只是严重缺乏安全感
3.6,为丰悦私心加到四星。意象>主题>故事。两位主角之间剑拔弩张的氛围大于性张力,几场kiss scene也充满占有和侵略的意味。夫妻之间的束缚和疏离的辩证写得很有趣,萌实的爱太过炽烈,由纪夫的爱又那么自私,究竟是谁在捆绑着谁,谁又无法解绑。真正能让我作茧自缚的,不是你的敌意与厌恶,而是我对你的爱,因此唯有我知道该如何捆绑我,又如何自我解绑。两位演员都太棒了,神经质得恰到好处。最后那一段戏,智子无爱无望又充满轻蔑挑衅的眼神,丰悦泪水和汗水混杂着流下,脸上满是怒意、愧疚、怜爱和疲惫。总体来说不是特别愉悦的观影体验,但是四十几分钟里全是他们两个人对戏也太爽了。
與《四月物語》同類,示範了何謂一部電影如何只拍一組意象然後拍到極限……
爱过的,被伤过的你们都知道。这一切的伊始,你们就是在作茧自缚。你爱得越深,他捆得越紧。你想着两个人能绑在一起,至死不渝。他却一个人走开,始乱终弃。你成了歇斯底里的斯德哥尔摩患者。他却在寻觅下一个可驯服的猎物。有幸运化蝶的吗?有啊但,真有几对甘愿绑在一起,不离不弃
岩井俊二早期是这个风格啊,其实是很很想混成大师吧,从一开始选的路子就格局小了
渐渐疏离和久久压抑的生活会导致感情的变质,多少日本电影用各种极端的表现手法就为了说明一个这样的道理。
我深深体会到女主角那操蛋的不安
就摄影和造型就够四星的了!还有萌实被绑时挑衅的眼神让人难忘,输的始终是男主吧,他没有力量去绑住她了,能绑住她的人只有她自己。
关于自由和束缚的辩证,岩井俊二对于爱情本质的思考。故事的构思很巧妙,当束缚变成一种常态,突然解开的束缚反而会让人不自在,就像女主角的牙套。疏离的夫妻关系以某种极端的方式呈现,现代人严重的心理问题归根结底还是由于爱的缺失所造成的孤独感。萌宝对于爱的渴望最终导致她病态的对于所有东西的束缚和捆绑。
钻壳铁索溜乌龟,箍牙之吻金属味,写不完的小说,兼顾不了约会,背景电线与前景拦网,彼此束缚物化的情感,将情色元素从SM语境中剔除,只剩下亲密关系中的自我憎恶;和《最后一封信》结合看,相同的岩井俊二与丰川悦司,仿佛是那位缺席女主的故事补完
不是她的错,也不是他的错,怪只怪岩把平常的不能再平常“拿牙套”考虑的如此复杂
装置艺术展.与其说捆绑,更像蜘蛛织网,爱巢瞬变盘丝洞.牙套癖男主懒得找缚师学习,失望的女主最后一次示范完就跑路了.终于知道邻居每天装修都在搞乜嘢!还虐待乌龟…好吧,严肃点:男主的自私(养狗/牙套/工作太忙关爱不够/禁锢家中无法旅行等)使女主患上(得不到)爱的疾病…紧缚VS拥抱,捆绑VS占有,安全VS自由
四星;爱太深容易看见伤痕。如果一位导演被贴上了亘古不变的标签,要么他是好到极致要么就是烂得彻底。能把爱情拍到病态,把病态拍到文艺,在文艺中又充斥着不安和恐怖却依旧让人向往爱情的人应该也只有岩井俊二了。
以爱的名义留住你,却忽略你
这是爱的疾病啊
「在洗衣机旁边 我第一次用细线缠住手里一小堆泡沫;(两个人的空空如也的屋子里);我的苹果,你的书,我们养的乌龟狗,你即将用来拆开绳子的剪刀:它们都被我缠起来;我缚住自己;我缚住你;是你缚住我;我最后缚住你;我们缚住我们。」
明明不知如何救赎,却不肯放手。他说“结果我们是被束缚着,仰或解开了呢”。
理念先行,隐喻外翻。缠缚不扎实,解释太马虎。总有观众如胡迪尼,不服气。
恕鄙人才疏学浅,无法看破这47分钟表达的真谛。看来看去都是两个蜘蛛精在盘丝洞里捆绑play的故事,作为一部电影真的挺不成熟。全剧只有在街上亲吻的镜头是最美最抓人的,也是被那个镜头忽悠着翻出来这个电影,浪费了我人生的47分钟。
仿佛一场行为艺术.诡异的伤感.爱的多的人,没的选择...希望真的真的捆绑住对方,又害怕成为他的束缚.这样的心情.只有爱的多的人才明白.