当你迷恋某种类型的影片,“补课”这种事情便永远无法避免和终结了,而通常补得越多,就会发现自己缺失的越多,便有越多机会对补课的内容产生相见恨晚的感觉。最近便正在补Dario Argento 的课,之前才看了他的两部影片和一部短片,兴趣现在却越来越大。幸好多少能有些指导,可以少走些弯路,但是不是会有些损失就不得而知了。
刚刚看完他的Deep Red(Profondo Rosso) ,同样作为他最好的影片之一,上一部Suspiria 倒是没有让我得到100%的满意,不过多多少少这不满意之处并不太影响对导演和影片本质的评价。而这一次,Deep Red 则彻底打消了我的顾虑,all surprises but false。
影片属于那种连环杀手类型的恐怖片:在一个有关心灵感应的学术会议上,作为特异能力示范者的Helga 突然体验到了一个杀人犯异常可怕的思想;接着身为钢琴音乐家的男主角Marcus Daly 便在当天晚上目睹了正好住在自己楼上的Helga 被一位穿黑风衣的凶手杀害了;在警察调查凶案现场的同时,一位美丽的女记者Gianna 突然出现,出于种种原因她和Marcus 一起开始了对这个凶手的追查;而Marcus 自己则不久便受到了凶手的直接威胁……
不难看出,Deep Red 具有很重的悬疑气氛,观众与主角站在同一个角度,疑惑,恐惧,试图揭开谜底。影片的剧情与Argento 的第一部影片,1969年的The Bird with the Crystal Plumage 非常类似,同样都是连环杀手,相似的关键线索,甚至结尾相似的出乎意料。只不过Deep Red 显然在镜头的运用和气氛的营造,以及对观众的引导和误导等的尺寸拿捏上,都明显要比后者更成熟。
相对于紧接着拍摄出来的Suspiria 来说,Deep Red 里并没有前者那样复杂的色彩运用和剪接。暴力场面相对更直接,更露骨,也更震撼,这也是早期许多意大利恐怖电影的特色,只是在Argento 的影片中总是显得非常dramatic ,而不会使观众更多地在剧情之外回味这些场景。影片的镜头运用依然出色,总能恰到好处地透过最能调动观众情绪的角度来展现剧情,许多貌似平常的场面出人意料地令人心悸,异常精彩。
Deep Red 的音乐与Suspiria 几乎一样,由于影片顺序的关系,在这里才是原创版本。影片的配乐同样由那支名为Goblins 的乐队担当,这次在合适的音量下,才让人感到这个乐队配乐的全部魅力,不论是贯穿全片的主题音乐,还是随剧情起伏变化隐现的伴奏,都恰到好处,紧紧配合和强化着影片的氛围。紧张而不再有Suspiria 中那种由影片之外的因素造成的焦躁感,实在是令我心情舒畅。
再说一个在观片过程中稍稍让人有所郁闷的地方,这与影片本身无关,只是牵扯到版本问题。我观看的这个版本是126分钟的版本,应该是相当完整的版本了,而由于之前在英语国家上映时都有过不同程度的剪切,因此造成现在这个所谓英语版本中,有大约1/4左右的内容是非英语的(估计这些部分从来没有被英语配音过),而这些部分的配音者嗓音和语调也略有不同,多多少少有些地方让人不能马上转过弯来,幸好完整的英语字幕至少让我没有错过一句台词。
另外,在我看完整个影片的当天晚上,回想剧情时突然觉得全片有些地方不太合逻辑,幸好第二天重新扫了一下几个片段算是基本都找到了合理的解释。作为一个带推理的影片来说,先不论找到合理解释的难易程度是否能用来评价影片好坏,单单是在第一次观看过程中能够完全被吸引到主角的视角上顺着剧情一步步探索一点点被误导而完全没有闲暇把脑子跳到影片之外做全面分析这点便让我非常赞叹。
整体上来说,Deep Red 几乎没有让我找到任何瑕疵。两小时的观片过程一点也没有令人腻味的时刻,这在如今的这些试图让观众寻求刺激的影片中已经极少发生了。所以假如你喜欢在悬疑影片中寻找乐趣,同时又不忌讳片中少量的露骨血腥的话,Deep Red 是一个非常好的选择。
吸引我看这部片子是因为宣传海报上插画风格的小人,手里边拿着长长的流血的刀边咧着利齿。片长二个多小时,看完之后脑袋还是一头雾水。我只知道那个面似和蔼可亲健忘满脸擦白粉的老太太是这一串连环杀人案的真凶。可是她,为什么要杀人呢——没有交代这一点似乎成为这部片子最大漏洞。
后来看了另一篇博主的评论,我想通了。第二件杀人案,当音乐家年长的女管家是谁干的,女管家说“当然是疯子干的,还能有谁?这个世界上总是有很多疯子,他们就是捉不住!”没有为什么,她想杀人就杀了,就像被魔缠生无法停止……这算是给这个片子填了个句号么(否则我想我看完这个片子真的无法平静下来了)
每个人都死得很惨,每个人死得又不那么真实,就像是童话里的木偶被主人无情地拆了关节。
而音乐家为什么要刨根到底呢,是本能吧。人无法遏制自己的好奇心与探索欲……
看完了 配乐没的说 很棒 表现技法一流 就看完后有点云里雾里 但是这电影最好的地方就是 这个不足 因为其实这电影一切剧情可以解释的通 只要你细心的在想想 不细心电影就这样过去了 细心的分析下 才明白作者的巧妙
现在电影太多什么都说明白的了 其实这部电影告诉我们这样完全是画蛇添足 我就拿凶手的视角来说说这个故事
凶案的开始 首先凶手去听超自然公开演讲 然后不妙被神棍女探测到了自己杀夫的事情然后镜头转为凶手的视角 开始焦虑 开始在水池边吐 回忆起了那个夜晚那儿歌那以前的房子 然后吐完了就躲在柱子旁边偷瞄神棍和他的同伴 听到了他们很可能将这个感应到的东西发表的时候 知道一切可能会暴露 脑中就一个字杀~~~ 心里懊悔这去听这种号称可感应一切的神秘演讲,懊悔自己的好奇自己的负罪感。
然后就去杀神棍神棍死啦 不巧遇到男主 然后就躲在墙边 还好男主没注意 ,然后没想到男主就是自己儿子的好友 然后杀人的事情被醉醺醺的儿子知道啦 儿子知道后感慨自己怎么出身在这么坑爹的家庭啊,就继续喝喝的更醉啦喝死算啦。 男主来问基佬 当晚的事情,基佬就醉醺醺的暗示他别在继续调查下去啦~ 凶手和男主聊了几句知道个大概后就去杀男主啦可是一个大男人哪那么容易杀啊 就放当时杀老公的音乐来找点感觉吧。 然后男主杀不了 ,这首音乐被男主知道了,然后顺着音乐男主知道了有一本描写边放儿歌边杀人的恐怖书,就去图书馆找。这书就是当时凶案发生的那个房间的邻居写的,由于各种原因吧 这个凶案没被发现 邻居也没什么直接证据 只是听到了 。邻居就憋得慌,刚好是作家就写了出来。 凶手想起还有这本书赶紧去图书馆得知是以前的邻居写的,邻居就88了。男主赶来时已经来晚了。
可是天无绝人之路,书中的插图是一个好线索 ,顺着插图就找打到了房子 找到房子就找到了画 找到了画就发现那个被封死的房间 然后就发现了死于非命的基佬爸爸。这个过程中之前神棍的伙伴也被杀死了,理由和神棍是一样的。凶手然后赶到那个房子里刚好发现男主一个棒子下去,一把火一放,男主还是没死。 基佬忍不住了去和的醉醺醺的去杀男主和他相好,相好负伤,然后男主没事自己死了。 然后凶手就去找男主为自己的儿子报仇然后,自己也死了。
总结这是一场公开演说造就的血案,这是凶手以前服下的恶果,现在的报应。这是主角的机制与好运战胜一切邪恶的故事。
故事就是这样 电影的伟大我认为不在于叙述故事而在于如何展现故事
先大致说说这部《夜深血红》,首先,我觉得这名字取的不怎么样...没有那种意境.我的观影质量特别差,网卡、不认真等等,使得我没有非常专注的看这部电影.本片的前半段,尤其是女记者的戏份,非常的拖沓,也有可能是展现女权主义吧,毕竟凶手就是女的.后半段开始入戏之后还是挺精彩的.结尾更是出人意料.
首先,开头部分是谋杀案过程,很多悬疑片导演都喜欢吊观众胃口,这个开头还比较算直白的了,首先,这片子设置了以下几个悬念:开头的谋杀案、超自然讲座通灵者指出来的并跑到厕所的是谁,谁杀了女通灵者,那幅画是谁偷的....
案件到了中间(无数与基友,还有女主的谈话我都要睡着了...)男主角得知女通灵者说的孤儿院凶杀案,是真事,还有人写了小说,这里与开头相呼应,这些案件都有一定的关联,于是男主准备去拜访作者,因为作者以前住过鬼屋,所以知道真相,结果凶手抢先一步杀死了女作家.
因为没有了女作家的线索,男主之后决定一个人探索,首先来到了鬼屋,探索之后,发现了壁画,他走之后,墙上又掉下来了一块砖,吊了观众胃口,可惜男主并不知道..此时,与案件有关的当事人都在一个个被谋害,凶手到底是谁呢?
第二次的拜访鬼屋,发现了重要线索:第二楼的窗户没了,有人隐藏了真相,男主决定去调查,发现了隔离间密室,一个人的骷髅头,这个密室就是影片开头的案发现场,突然男主被一棍子打晕,然后被女主救.房子也被烧了,凶手想毁了线索.
这时,男主来到现任房东家,发现了房东女儿的涂鸦和凶杀壁画一模一样,男主就马上质问,这时女儿说了是在自己学校看到的,临摹下来的,男主马上拜访学校,离事情真相越来越近了.
在学校调查的时候,男女主感觉到了异样,女主被刺伤了,这是男主发现了一个身影,这个人竟然是自己的基友!!!!!警察的及时赶到,救了男主一命,基友也不小心给撞死了....
男主还是没想通,那幅画的问题,而且之前基友与自己的对话中似乎透露了什么,男主于是重返现场,这时真正的凶手在暗处出现了...男主在参观话,思索中,终于想通了:那是镜子,那不是画,里面的人就是凶手,后面凶手跑了,画救自然没了,凶手终于出现了:原来是基友的母亲,这时母亲想杀了男主,可惜有主角光环,母亲脖子被卡住,勒死了..场面血腥..
真相大白:影片的开头,母亲因不想去精神病医院,杀了自己的丈夫,被自己儿子(基友)看到了,地点就是鬼屋,因为母亲的压迫,儿子不敢说出去,于是画在了墙上和学校作业里,母亲也封闭了这个房间成了密室,但这件事,第二任房主很容易知道,于是写成了小说,当时在听讲后来跑厕所,女通灵家讲的就是母亲(怎么这么巧...自己作死来听演讲)而且听到了通灵家要把事情说出去,所以肯定杀了通灵家,有因为男主的介入,杀了女作家断线索(为什么不直接杀了男主,就因为光环...?)至于为什么都抢先一步,肯定是基友搞的密,至于那一棍子打晕为什么不打死,可能是爱吧.....偏偏巧,基友在学校画的画被现任房东女儿看到了临摹了下来,所以案件直接了解...
本片出现了不少的社会元素:轻微的可以理解成恋母、同性、还有女权等等,还有生活在悲惨家庭阴影里的孩子们,人家弹钢琴是为了演奏,而自己是为了生存..灵异者,可能是意大利自己的习俗传说吧,和闪灵一样的扯...不做了解..
本片也不能只当成一个悬疑片看,还有很多恐怖血腥成分在里面,下面说说给我印象深的几个镜头:
1,讲座,红色布景,很有宗教感(演技就忽略不计了..)
2,诅咒娃娃,弹弹球,音乐,很有神秘感和宗教感,Cool!
3,本片的几场戏:女通灵者被杀,这里和《惊魂记》比较像,Dario确实借鉴了不少希区柯克的灵感;凶手潜伏到男主家,断断续续的钢琴,儿歌、烘托的紧张气氛; 女作家被杀,这场戏我最喜欢,先是进屋发现了诅咒娃娃,烘托气氛, 然后鸟的虚张声势,同样的儿歌,女主之后的背影,红色手电筒..吧恐怖气氛运用到了极致,男主进鬼屋那两段; 警察被杀;都很精彩.
4,本片的配乐,同《阴风阵阵》的Goblin乐队,非常了不起,抓人心.
5,受到了《迷魂记》的影响,这片子也不是谋杀案讲到底的,还穿插了爱情等等..
本片对人物的刻画也很到位,一定的继承了希区柯克的风格.
胆小不善于交流的男主,热情好奇心的漂亮女主,还有神经质的杀手,悲剧的儿子等等..
现在在吐槽一下本片以及BUG:
1,这涂鸦怎么跟The Cure 2004年的专辑封面怎么相啊...
2,我觉得基友长得好像Sex Pistols里面Sid....
3,这个女通灵者到演技能在浮夸一点吗..
4,女孩那里个人觉得多此一举,女儿也长得很凶..
5,女主身材不错..不过刘海和妆化的..以及匪夷所思的举动,我都快怀疑她了..
2010-03-26
片长超过两个小时,这对于恐怖片来说是少有的,因为一般都要求情节紧凑少累赘,扯多了破绽也多,但是这部深夜止步却是这样,所以乍看之下它少了点趣味,编得东西也有点多,但对于大师的另外一部《阴风阵阵》来说我却更喜欢今晚看的这部,主要愿意之一也是因为我喜欢看活生生的凶手而非神怪
画面与音响是大师的两个杀手缄,虽说在画面上无《阴风阵阵》那样华丽,但是配乐却有过之而无不及,一部恐怖片能编出这么多段配乐真是不一般,可见用心
再说回故事,在熬了将近两个小时后得知凶手是谁了,但是显然我比男主角醒觉得更快,因为这个首先暴露出来的凶手有非常明显的不在场证明,由此可见真凶还未显形(大半夜回忆案情真是怕怕),案情推理又回到了开端时那面重要的镜子,是的,我把它忘了太不应该,因为从开始时我就注意到了,这个情节很熟悉,不错,金田一里的某个案子有模仿用到(我忘了是哪个案子= =),只是当时看的是动画片觉得可信度实在不高,但今晚一看原形,果然是灵光一现的感觉,那不是画像是真人!比动画片里看着恐怖多了!一回头看到了真正的凶手,我敲了下自己的脑门,傻啊整部戏我把全部人怀疑遍了(当然除了那个假凶手)就是没怀疑到这个人
再说说结尾,其实也是首尾呼应,原来又是个精神病人(哎昨晚才看完惊魂记囧),果然都是发起病来就手起刀落的
我完全不能理解你的配乐,是为了消释掉惊悚的气氛么?
阿基多教你怎么把一个普普通通的类型电影拍出不一样的感觉,这个故事非常类型简单了,处理好了就很好看了,大多数靠了这个电子配乐,对于暴力镜头以及特写的拍摄方式,对于主观镜头的运用。
阿金图对氛围营造的理解上可能有偏差,往往该安静的时候他咣咣给你塞配乐,气氛刚一起来,刚有点内味儿,噔噔滴滴嗡哇嗡哇前卫霹雳迷幻电子乐就把恐怖和悬疑等关键词全部抹掉,也是没谁了,而且这部的音乐品味明显不如《阴风阵阵》。除了旋律抓耳但并不融洽的听觉表达以外,阿金图在视觉上的表达也很变态,各种近距离特写,几乎是逮啥拍啥,从洋娃娃到玻璃球,再到刺喉烫脸断颈各种局部放大,可能放几十年前确实有效,说是童年阴影也没毛病,不过现在看来这种局部放大所带来的心理冲击还是弱了些,等于是用凶手视角代替了观众视角,是暴力呈现而非恐惧本身,所以整体上更像是披着血腥外衣的侦探片。不过镜中藏凶,死亡童谣,古宅壁画等元素设计的还是比较有趣的,可惜只不过在大量的电子乐和男主神经兮兮的表演面前,这些元素都和那座古宅一样被荒废了。
horror core?
其实不很恐怖,更像一个推理片,音乐和画面非常形式感,很好看。得看第二遍,才能看到很多细节设计
虽然这一部的风格没有《阴风阵阵》那么极致,但色彩和音乐同样很撩人,几个刀等道具的慢镜头也很精彩。
镜头、剪辑、配乐全都花里胡哨,叙事又漫不经心,但是就是能让你看的下去。
亮点多到不可尽数,舍不得看完(结果就是拖到半夜后自己发寒~)。镜头动得特别有活力(想起安东尼奥尼),转场利落。后来发现导演是一枚Virgo。处女座导演在镜头设计上都好不省力。角色里喜欢那女记者。
看过的Argento电影中最惊艳、骇人的一部。花样多而精巧的技术面与吊诡剧情兼备。David Hemmings凭这部和放大里的角色能永远驻留在观众梦魇里。PS:刀刃划过皮肉,牙撞家具,热水烫伤,Argento真的好明白人究竟哪儿痛...
达里奥·阿金图最经典的一部悬疑惊悚片,无论是阿金图标志性的谋杀表现手法还是悬念的设置都很成熟,形式感极强。其实在第19分钟凶手已然露了脸,虽然只是一闪而过,但还是挺清楚的。男主角戴维·海明斯就是《放大》的主演,在本片中他的表演其实和《放大》中的状态很相似。
死得都够惨 房子都够嗲 打公用电话的地方都够怪 主题是女人不该放弃事业哈哈哈! 大师就是能把任何素材拍牛逼
终于发现了,Dario Argento的片子细节部分不是用来推敲的,是用来增加悬疑色彩的,全片始终都笼罩在欲罢不能的悬疑气氛中。看完后再倒回去看最开始经过遗失的画那个镜头,只能说声我靠。再8g一下,女主角是导演的爱人(他们没结婚但是生了孩子,哈)
4.3/5.0 导演阿基多生涯中最富雄心的作品。(略有剧透,建议看完电影再看本篇短评)本作与《阴风阵阵》(Suspiria)是阿基多公认最具有代表性的两个作品。背景音乐同样是Goblin乐队的制作,但与两年后的Suspiria相比,还是略显逊色(本片是第一次合作)。在色彩上也没有Suspiria那么妖艳的打光,最重要场景的展开还是在几个破旧建筑物中,后面还没有那么华丽。但本作优秀之处就在于剧情。关于真凶是谁的问题上,导演给我们放了许多烟雾弹,还虚晃一枪,可以说是比较难推理出正确答案的(特别是没有将本片与《惊魂记》联想过的人)。杀手猎杀的镜头和电梯绞刑架的终结非常酷,以及木偶傀儡和开水浴池的情节也令人沉醉(在恐惧感中)。片中,Argento制造的场景致敬了多个艺术家(包括安东尼奥尼)
达里奥·阿基多代表作。与其说是铅黄恐怖片,不如说是带有希区柯克风格的悬疑片。配乐有点喧宾夺主,反而削弱了惊悚感,这点在《阴风阵阵》里得到完美解决。多变的机位与运动长镜头增强了形式感。结尾三分钟和几种死法都要加分。| 钢琴就像女人的身体,我在咯吱她;我在敲打我父亲的牙齿。(8.3/10)
此片当然应看完整版(断头割喉残虐等细节尽在不言中,当然血浆很亮红很假)。有幽闭症的钢琴家在意大利追寻凶手的故事,其实结局不残酷,长得有些像人妖的女主没死,男主也发现自己一开始看见的是镜子并且看到凶手的脸:可惜凶手部分很kuso,同性恋卡罗和他的母亲(当然卡罗是为了保护母亲)——如此路人甲式的凶手设置实在是让人跌破眼镜(我一直以为是女主的)。惊悚悬疑片技法方面,此片可说是经典。
可惜了现在能找到的版本都是后来意大利配音的版本,其实2/3的角色都是说英语的。是我喜欢的那种侦探题材电影。
凶手是超人,无所不知!无处不在!哥布林的配乐真是达里奥·阿基多的强助攻~~~
那些勾廊绕梁的回转。对题材片来说,剧情都很难经得起时代冲刷,只有感官和心理构造(视觉、氛围)才能惊人百世,阿导的运镜和用光没话说,对新事物的使用如华丽摇滚幽灵视角神马的也玩得杠杠的,恐怖之余绝对诗情画意,但悬疑的布置和节奏似乎还是弱于希胖子,或者说是欧洲和美国的差别
修复版足本2+小时,视听享受啊,这音乐配得真是匪夷所思(甚至制造了很多笑点),但同时完完全全是70年代才能弄出来的。虽然说这种电影谁还管剧情啊,但镜子上写字那个梗真是看到呆掉,金庸么……
我认为在各方面都是一部完美的恐怖片(除了前30分钟太长了,美国版缩减到98分钟有道理)。水蒸气里的名字、镜中被当成画的人脸,都是天才的编剧手法。凶手杀人前的氛围营造、镜头调度也是满分,美术设计也是美轮美奂。配乐特别像《月光光心慌慌》,估计卡朋特受到很深影响。