中国扶贫故事

第一段还可以，辛兰这一段太扯了 ，每晚两集内容假大空，心疼关文龙。一个第一书记什么情况也不了解就去开展工作，给关书记添麻烦，来村里利用自己关系按了自来水，抓住人家贫困户问题，上纲上线，人家关书记带领大家致富，辛书记……

刚开始看第一部分，唐天石那部分还可以，确实为了脱贫做到实处，剧情也比较紧凑，扎实，所以开始给了五颗星。现在这部分只能降分了，给两颗星吧。

2020年伊始，先后涌现出一批以农村扶贫为主题的主旋律电视剧，作为全面建成小康社会和打赢脱贫攻坚战的决胜之年，这个题材的影视剧在当下更有了现实意义。

把脱贫攻坚的事情拍成电视剧并不难，难就难在如何讲好这个中国故事，避免落入喊口号的陷阱中，让老百姓在观看的时候能够产生情感认同和共鸣。总编剧郭靖宇除了对脱贫攻坚的政策有着宏观理解，还深入基层，扶贫经验的积累赋予了剧作内在真实性，与此同时，在剧情中适当穿插使用政策口号，用寓教于乐的方式把中央精准扶贫的精神传递下去，这样的现实主义表达既让观众感到剧情很生活化，又利用影视文化的传播途径让人们对扶贫攻坚的具体情况有了进一步的了解和支持。

故事的好坏很大程度上体现在讲故事的方法上，本剧一改往日农村连续剧的叙事风格，创新性地使用了单元剧结构形式，讲述“脱贫攻坚、全面小康”的历史背景下，以三个不同社会角色的青年共产党人同基层干部一起带领群众实现脱贫的故事为单元，用几集讲一段相对完整独立的故事，每个单元角色各不相同，内容不需要承上启下，单拎出来也能看懂，由此也能从多角度、多样化切入，全方位反映扶贫工作的实际情况。比如目前更新的前四集是新任青山镇党委副书记唐天石帮扶村民脱贫为主线，这样一个机智有原则、热心有担当的主人公更让观众十分有好感。

那些轮番出场的次要人物亦是性格鲜明，徇私的那文斌，泼辣的赵凤仪，爱面子的卢振兴，家庭情况和社会位置的不同，决定了面对扶贫政策各自有不同的理解，政策是死的，人生是活的，军人出身的唐天石在脱贫攻坚战中既保证政策落到实处，又通过具体问题具体分析的方法解决政策和现实的不协调矛盾，一定程度上，影视作品对政策进行深入浅出、入情入理的演绎，让文艺作品娱乐大众的同时发挥了它的社会效益，就像剧中的一些扶贫先进方法对现实生活走着很大的借鉴意义，成功实现了文艺作品来源于生活，又反馈社会生活的良性循环。

相信最近国际上的大事大家都有所了解，这里咱们拿剧中角色举个栗子：电视台指派工作组下乡扶贫，有没有错？没有。辛兰让丈夫清理屋子，有没有错？没有。但因为副台长的存在，所有好的东西都能被污蔑成坏的。建立贫困户有没有错？没有。贫困户认证有问题举报，有没有错？没有。但是因为孔权在，这就成了一个全损的局面。上面两个例子都说明一件事，一个制度或者规则的好坏，当然要根据执行的主体来进行判断，但也不能因为官僚主义的影响，而丧失了制定规则的初衷。官僚主义是一切制度的天敌。

贫困户标准下来了，只要瞒报、误报、漏报，总有可能避开红线，拿到各种好处。但我希望在豆瓣人均社会学家的氛围下，让大家重读这句话：“法律不是万能的，当然，法律应该尽力而为。”我们都活在一个社会当中，自然应该有约束社会各个力量的“共同条约”存在，不能因为有人违反了这个“共同条约”，就说是“共同条约”的问题，社会需要“共同条约”，也就是法律，或者道德（隐性的“社会共同条约”）。同样的，扶贫有没有出现问题？有。那扶贫还要不要继续？当然要继续！不仅要继续，还要总结失败经验、提取成功经验，把这件事做得更好！

这部剧的三个单元主角分别是唐天石、辛兰和石全有，而把这三个人串联起来的，就是第二单元的主人公辛兰。在辛兰之前的栏目里，辛兰采访了唐天石；而在辛兰的新节目里，她采访了石全有。这样的故事结构可以说是在非常紧凑的节奏下，让各个单元的故事既独立又相关联，环环相扣的结构也让很多观众被剧情吸引得直呼“上头”。由此可见本剧的编剧们真的是卖大力气、下苦功夫了！

太喜欢杨志刚了。看惯了他演的抗战剧，但是演扶贫剧还是第一次看，但是很喜欢！

但是虽然没看完，但是莫名讨厌辛兰。人家书记打人，直接思想教育；结果自己在老栓家差点没忍住。一开始说书记因为老栓家不姓关，书记不管；知道老栓姓栓，又说人家书记不管同姓亲友。啊啊啊啊，这什么双面派啊。还把人家周教授论文弄没了，论文有多不容易啊，农药性文章有点难写，多少实验才能搞定，结果搞了一个杀菌，就没了。农村房子长时间不住有霉菌味很正常，但是为什么不过问别人意见呢，是真的让人不能理解，忘了？一句话可真是简单呢。