凶手的购物清单

第一集讲的是10岁的小光洙跟母亲抓获假币分子的故事。犯罪分子被捕的时候说他一定会回来的，无外乎是想报仇吧，而且他只被判5年有期徒刑，很快就能回来。那时他也仅仅是15岁的小少年而已。 这让我不禁联想，如果坏人真的回来报复怎么办？他妈妈5年之后将会一直活在忧心忡忡中吧。后来又想，那么怎么才能避免掉这种担心呢？要么逃，要么强大壮大，等坏人5年后回来，发现自己不仅干不掉这家人，甚至还需要请男主妈妈给他个工作之类的。即便不需要，但是小超市已经变成大超市，大超市里各种员工、朋友等等也无形中成为一种震慑力，让他无法轻举妄动甚至放弃报复吧。所以人可能需要不断融入各种圈子来保护自己，像中国古语说的一把筷子折不断。高晓松经常以自己为清华的一员而感慨，一提起清华大学，整个人都是铜墙铁壁的姿态，骄傲得让人羡慕。我说的就是那种心理状态，满满的，安心的状态。就像大家在豆瓣里找小组，在现实里找俱乐部，挖掘跟自己志同道合的朋友，寻找共鸣，共鸣总能引发思想的大洪水，把自己冲向另一个维度。我联想多了，其实最实在的意义，可能就是当你周围的人无法理解你的时候，你心里还能笃定有一个地方可以让你写写影评，偶尔的澎湃一下。头脑泄洪后干干净净地回归生活，不跟父母伴侣孩子发脾气，开开心心的生活。

奔着光洙去看的，让他妈编剧气死了，完全智商不在线，十年脑淤血也写不出这种剧情，太失望了，脑子里装的只有泡菜了，光洙啊下次不要再接这种剧了！！！！！！剧情也完全没有反转，从第3集就能猜到凶手是谁，在那边一直怀疑这个怀疑那个，无脑的带节奏，以为观众都是傻子吗，全据没有一个智商在线的。

第八集是韩国电视剧学习好莱坞最好的证明，不过八集长度却把尾声铺满一整集太公式化！现在回头来看第一集更像技术的演练，导演太满意自身实力而缺少对观众的尊重，剧本完成度过于随意。就本片的类型，杀人凶手动机十分重要，既没有叙事推动力，也不强调凶手病态心理。加上导演与编剧自己挖了个坑，选择的人物关系网设定也很特别，不仅没有帮助塑造人物更违反生活常理。

典型的美国小镇杀人案人物关系网设定，主人居然不认识女朋友父亲？按照主人交际圈设定，这应该是一个人人相互认识的小社区！

导演实力虽然重要，可仗着才华与天赋并不能拍好商业片。姜文导演，表演《红高粱》，拍摄《鬼子来了》有多么努力，拍摄《一步之遥》就有多么懒散。电影不能光为了炫技让观众嗨。

每日影评20220520

其实我是想说要尊重电影。尊重电影是很难的，你会很累，甚至放弃电影。若要尊重电影，必须不断学习。《杀人者的购物目录》对电影语言的掌握与使用是这几年韩国电视剧最强劲的。

什么意思呢？国内艺术教育落后，多数观众就喜欢看叙事。

这种死板的认识对很多电影没啥问题，比如杨德昌大师的《一一》。杨德昌大师认为他与侯二人足以对抗整个电影界。侯的作品光看叙事你就永远不会明白为什么杨会把他看得那么重要。

杨德昌是什么人？狂人！天才！未成名就把自己比肩布列松。

大师级作品基本上叙事只是个载体，非但电影如此，小说也是一样。国内读者喜欢有头有尾封闭叙事，人家就不这么干。不过要注意《权力的游戏》并没有突破常规的线性叙事，有过分析。

《杀人者的购物目录》问题在剧本，是一个模式化明显，情节展开俗套的故事，导演用自身能力，依靠对电影语言的掌握把一个不好看的故事拔高到如今水平，就很了不起，对于我们中国电影就有参考性。

《杀人者的购物目录》不仅是这几年韩国导演实力最强劲的作品，也是国内电视剧导演没人能复制的模板。

我想所有人都不喜欢我对本片的分析是因为看不懂电影语言是什么，刻板认为那是叙事。电影可不单单是叙事。还有就是不愿意承认自己看不懂电影，不想学习。

要尊重电影啊。

我很不喜欢攻击营销号，不过既然你回复我，我就教你一点真本事。

那是电影质感不是色彩！从标题开始就胡编乱造？能不能尊重电影？哪怕学一个月电影也不该出现这种错误！本片恰好质感很差，时间过了这么久，影像质感毫无变化？明明是当代却经常出现质感错位？色彩运用更是不出奇。本片强在导演，编剧一般。

还有那是混搭，主体框架是悬疑片，混搭喜剧。

从第二集开始就出现总体质量下滑，因为电影语言不可能提升剧本只能提高观众的观赏愉悦感。随着事件的进展，观众对于信息的要求越来越多，剧本的问题就暴露了。

这也是很多作品第一幕第一集看着相当不错却无法维持相同水准的原因，先天缺陷。导演实力再强也要认真打磨剧本，本片没有做到。

每日影评20220507

这是一篇不完整的观后感，我很抱歉。

真诚向各位观众道歉，因为我不恰当的调侃。

本来在分析《喜剧之王》，由于是双线推进，导致第二篇与第三篇遇到问题，思路虽然不同，内容却重叠，所以先发了第四篇。

看到预告片剪的不错。看完第一集，哈哈哈，我果然是硬实力。

看了豆瓣所有评论，没人看懂。没有人夸第一集，其实第一集实力挺强劲，国内电视剧导演没一个具有同等才华。

好吧，上面是我的习惯，按照惯例吐槽唠嗑。

开始我的分析。

评论中有人说喜欢，有人说不喜欢，其实我是批评所有人，你们都没看懂。

喜欢与不喜欢都是个人观感，跟作品毫无关系，因为你没学过电影，找不到门道。

请注意字幕消失的方式，我刻意截出来。

很不错的创意。

观影经验少的观众可能没反应，这是西部片拍法。

第一个镜头像极了西部片主人出场的方式，看后景先是荒草远处是山。字幕消失的方式像什么？风沙、尘土。

只拍脚不拍人脸，又刻意让人联想到沙漠，这就是悬疑！他要去做一件事！有点踌躇，做什么我们还不知道。

低角度逆光人脸，不安感袭来。

用电影语言表现悬疑，不喜欢的观众想要的是叙事反转悬疑，导演实力可差远了。

随后用画外音强调男人的反常，也是主观视角，就是说这是画外音男人的视角。配乐音量越来越大，像不像人的心跳？

非常规视角看人，预示接下来发生的事并没有那么轻松。

电视播放电视剧也参与叙事，预示顾客来者不善。导演对于叙事的设计很紧密，觉得不够悬疑那是你不懂电影语言。叙事不单单要人物说话说话说话！

很多观众可能不高兴了，你凭什么说我看不懂。

嗯，我是个极度认真的人。

手部特写，动作略有迟疑，他很紧张。

又是手部特写，一开始我以为是在强调男人会有危险举动。不，导演反驳了我，导演想让我看到的是他衣服的破旧与脏。看，老板送了他一根棒棒糖。

为什么这么拍你想过吗？

什么是悬疑呢？

悬疑就是紧张！不！这不严谨！悬疑片就是牢牢把控紧张气氛，不能一直向上也不能一直泄气让观众走神！要曲折有波动！

老板出于好心送糖，缓和了观众的紧张情绪。因为只有走投无路的人才会伤害别人，不是吗？

导演可不会让你一直提不起裤子，哦，对不起，是提不起劲。

老板开始与儿子争论，我们可以猜测似乎这个新钱不对劲。可我们没有得到确定答案，两人顾左右而言他就是不给答案，可把人着急坏。顾客也着急啊，催促老板找零钱。

77102，啊，妈妈知道这是假币了，可我们比她早一步知道，因为儿子把假币排成一排。这就不是廉价悬疑了，像是国片肯定表现我们与主角一起恍然大悟，导演不喜欢那么玩。

不少人说本片是喜剧，是吗？这不是喜剧拍法，不要说豆瓣分类是喜剧他就是喜剧。本片是漫画手法。

顾客急了，想捡起纸币走人，一只脚瞬间踩住纸币，请仔细听配音，那是做过手脚的踩地声，有点夸张，为了什么？为了让观众顺利进入下一段叙事，妈妈似乎有想法。

妈妈居然直接点出这是假币，哦，没那么简单，还刻意告诉顾客旁边就是派出所，呵呵呵，慌了没。

本片刚进入第四分钟。嗯，第四分钟！

特殊视角看人，什么个意思？

看电影不要想当然，光顾着叙事。

扭曲视角下的三个人，配顾客解释，暗示他说谎。而且很牵强哦！假币是银行给的，导演在用镜头笑话他，你会看电影吗？

我们本来以为母子两人合伙戏耍男人，男人应该灰溜溜逃跑。

不，导演就是耍弄观众，紧张感是不是像波浪一样，让你飘啊飘。

儿子让顾客下不来台。气氛又变得紧张。我们知道很多罪犯行凶不是因为恶劣，而是紧张。

报孩子学校，哈哈哈，小孩子打架喜欢虚张声势放狠话。

母亲虽然气势不输，实际上却很害怕。

从母亲摇向摄影机，电视播放的也是凶杀。专门给观众看，让观众忧虑母亲的处境，可能顾客要做坏事伤害她。

本来只是双方唇枪舌战，儿子倒好，直接把卷帘门关了，真是熊孩子。

只喜欢看叙事的观众肯定要挑错，顾客可以拉起卷帘门逃跑呀。所以导演马上接孩子气喘吁吁奔跑镜头，配乐强节奏就是让你进入剧情，导演想带着你跑，让你来不及注意这种可能。

西部片对峙拍法，之前接了双方单人镜头，强调对抗性。看母亲的手，像不像牛仔？

之后所有强调母亲可能遇害的镜头都是为了这一击，很夸张，漫画手法不是喜剧手法。动感，因为之前叙事让观众产生了不安情绪，毕竟母亲可能被侵犯被杀害，这个跳跃攻击是为了让观众宣泄。

短短九分钟不到，观众们！您泄气了吗？我看豆瓣评论，哈哈哈。

既是给观众看的也参与了叙事，因为是顾客的主观视角。我遇上狠人啦。导演对于电影语言的把握不错，居然有场外击球声，也是为了释放观众紧张情绪。

本片悬疑性做的相当可以，不过是人物心理，而不是叙事悬疑。

片头画外音再次重复，呵呵呵，这次是说自己，也是为了与之前做对比。取的是相同处境，暗示主人心情。

这个移动变焦不错。焦点先在前景，啊！我们看到剑道雕塑，配上音乐与前面的菠萝，看来不会和平相处呢。导演随后满足我们的猜测，刻意强调两人脚部特写，明明见家长却像剑道比试一般（我曾经批评过《解禁男女》的变焦，因为导演偷懒）。

略显夸张的表情，你见过类似表情吗？（《寄生虫》）

明明从地上坐到沙发上，却怎么都尴尬。

不回避现实。

很多观众要说我们中国电影从不回避现实，是吗？

首先，我们中国有最优秀的纪录片，你看过吗？

什么叫不回避现实呢？

本片怎么做的？轻轻一点就过去。一开始我们以为超市倒闭了，原来是翻新。可随着剧情的发展，我们知道翻新并不是收益好，而是一直亏损。没有像中国电视剧那样向观众哀嚎，而是沿着最基本的现实逻辑慢慢向我们展示。轻描淡写，我们却不由开始为母亲揪心，怎么办啊。

如何把现代社会发展更好融入剧情，本片是我们中国电视剧的样本模板。

要知道外卖与网购严重影响了实体店铺。我们观众以为巨大变化一定要大曲折。不，你错了！这是一个缓慢的过程，你就这么一点一点发现自己被吞没，失去店铺。绝不可能像我们的创作者那样处理！导演展示的是过程，明明没有悲惨结局我们却被牢牢牵动心弦，展示人类对抗命运的过程远比结果更有力，更重要的是能强调人类活下去的渴望与意志力。光拍倒闭有什么难度。

对比写法，明明主人要躺平却下起大雨，哈哈哈，导演有趣吧。

很多店铺要改变，铺垫下文。

这种镜头一般都是悬疑片常用，预示不安，凶兆。圣洁面前一双鞋，象征罪恶。

走到超市雨不下了，哈哈哈哈，导演好坏。

一波三折，主人以为超市倒闭，梦想破碎。我可是刚做了一个大决定呢，突然来这一出？

原来下雨是为表演。不过这里有个错误，尸体淋了大雨头发还会是那样吗？

我今天本来是分析《喜剧之王》，由于难度过大要躺平，现在休息了。

谢谢观看。

特意提一下本片的音效与音乐在电视剧里堪称杰出。

小毛刷插入配的什么音效？早期唱片或者老式机器关闭的声音。要知道现实中不可以这么玩。电影为什么是艺术？要的是效果，不是很棒吗？你会看了吗？

毕竟还在冷战，车窗只开一点点，主人只好把食物递进去，可不就是试探着伸手交流吗？

有效交流，车窗开了，可不就是扣动女孩心扉吗？

摇下车窗同时接小孩子吹泡泡，真浪漫，青梅竹马的爱情令人羡慕。

把手拔出来配开瓶盖的声音，嘎嘣脆，好玩不。不现实却符合心理。这才是电影啊，你真的会看吗，我看不会！

每日影评20220428

一口气看了四集 实在是一言难尽。

🌟以下内容包含剧透。

🌟以下内容仅为个人观点不喜勿喷

🌟以下内容只针对角色本身 与饰演角色的演员无关

先从角色说起 出色的韩剧除了好的剧情 总是在角色本身让人过目不忘 印象深刻 但这部剧似乎完全在挂倒档。

女主在剧中饰演警察。其中有一个介绍是她精通各类型的格斗术。并且不断在强调她的优秀，剧中她表达过对男主的叹息“又高又帅人又好 却无能”。剧作想通过这些信息强调女主的出色且优秀人设。 但是在剧中女主所呈现的 除了任性和天真以外 毫无任何让人记得住的点。如果她不穿身警服或者强调她是警察身份的情况下 简直无法和这个身份关联起来。

另一名中年警察。很显然，作者同样想描写出这位警察善良老实的一面。但是请别忽略了 善良是性格 而对得起警察身份的不是依靠善良 而是最基本的业务能力。 在男主和母亲第二次被五千元骚扰伤害的情况下，男主为了保护母亲用罐头砸伤五千元时，出警的正是这名警察。 在满地血泊的情况下，警察打开一瓶番茄罐头，倒在血泊中。(这一幕让我惊掉下巴)先不说番茄酱和血泊完全毫不相似之外，作为一名警察，破坏现场不仅是犯错同样是犯法。其次就是当事人的立场完全是名正言顺的自我保护，这一下难道不是反杀他要“帮助”的男主于他妈吗？最离谱的是 这样的警察还一直当着…从青年干到了中年。 这让人很难不质疑作者的三观。非常明显就是完全无脑从“圣母”角度，不考虑任何事实因素。

而第三名胖胖的警察。作为剧中目前逻辑最正常的警察，居然非常离谱的被塑造成了一个不通情理甚至一根筋的“错误”案例。首先就是男主的嫌疑 凭任何角度 都毫无疑问应当被作为嫌疑人关注。 案发现场目击者 死者物品上有他的指纹 以及身上携带死者的物品 并且也在死者生前接触过死者。摆脱 哪怕仅凭着当场目击死者 就有理由被作为嫌疑人调查了。而同样让我觉得惊掉下巴的一幕出现在男主在被调查结束释放时，拽上天的对警察说“如果犯人不是我的话 你要和我道歉”。 ？？？？？？？编剧认真的吗。

接下来就是超市员工的几个角色。首先编剧想要通过增加角色 从而转移观众视角 营造“每个人都有可能”的出发点 这一点没有错 也是诸多成功的悬疑剧的方法。

长相漂亮的傻白甜 拽酷勤劳的兼职生 耿直憨厚的胖哥 有前科的阴暗小哥 以及尖酸刻薄的胖姐

首先从人物设定上 没有太大的问题 也增添的超市背景下的丰富，但从逻辑角度同样是让人无法理解。 主要说的是胖姐。 先是毫不讲理的在老板，也就是男主母亲面前说一些难听的话，再是恨不得和老板撕打在职场。 首先这种莫名其妙的场面 看着让人觉得聒噪。除外就是 老板提到过胖姐是“现金富翁”。我很难理解 彼此看对方这么不爽 且非亲非故的情况下 两人“图什么”如果真的是为了把一些无关紧要的奇怪台词用来增添内容趣味。真的是大可不必。

而同样大可不必的还有一个角色。 就是目前为止 饰演父亲的父亲。 这位从长相上就描写着他放荡不羁爱自由的父亲 在剧中真的就完美的呈现了这一情况。无论从第一次男主和母亲被袭击还是到第三次直接拿石头攻击超市。作为父亲和丈夫的这个角色，不仅没有出现，甚至似乎完全和母子二人经历的事毫无关系。

然后剩下的便是目前故事开展的主要三个角色。

第一个，五千元大叔。开篇第一集便是大叔拿着假钞“误入虎口”而被男主和母亲二人见义勇为。这导致三人结下了梁子的同时，也给男主和母亲二人的生活带来了诸多的恐慌和意外。

但是一向以服化道出色著称的韩国，这回能否更认真一些。 时过境迁 五千元大叔摇身一变双截棍大师。尽管换了衣服造型，观众还是一眼就可以认出双节棍大叔便是五千元大叔。而路过几次 近距离接触的光洙 却可以完完全全 连怀疑都没怀疑过 一个袭击自己和母亲两次 并且差点杀了自己母亲的人。 最可笑的事，再后来发现大叔的时候的恍然大悟，真的想问一句编剧“你真的不是让大家继续误会wuli光洙是傻子吗”。

而作为严格意义上的女主，母亲这一角色。也同样让人一言难尽。生擒罪犯两次，排球女将，徒手挣开胶带，一人扛起家庭责任，创办超市。这样强大的人设，加上演员本身干练的气场。却会因为斗嘴赢了“情敌”而自我庆祝…看着老公摸着别人的手只能咬牙切齿…最可笑的是 独自一人送外卖的时候 导演还要加上抒情bgm。这到底要干嘛？而作为这样的母亲，我们可以理解父母为自己孩子好，或者保护自己的孩子这个人之常情的逻辑，但是我很不清楚，扬言要找到真凶的出发点，不是为别的，而是为了“不让别人怀疑自己儿子是杀人犯”。这逻辑，您厉害。

而最后，在母亲及女友的衬托下，男主光洙饰演的角色，首先是被活生生的贴上了妈宝男的光环，倘若剧作是想要描写“妈宝男的成长经历”那或许这一点上 是这部剧目前为止 难得立意清楚 且成功的一部分。

而作为一部标签与悬疑和喜剧有关的作品，目前为止，除了逻辑混乱，bug明显的剧情之外，就是一些毫不搞笑的幽默。故事没有主线不说，支线过多导致混乱，主要人物设定错误且不明确，导致其他人物的存在不仅没有帮助剧情展开，反而添乱。而最搞笑的事，前四集目前发生两起命案，警察恨不得没有展开过调查。连现场都仍然可以随意捡到证物和作案工具等…

咱们就是说 把光洙还给我们。

最初是冲着李光洙来看喜剧

结果发现是悬疑为主

既然杀人案就要遵循基本的逻辑吧？

警察天天盯着大好人

男主遇事只知道冲

打又打不过 还有PTSD 图啥呢你

气死我算了 真的

编剧脖子上顶着的是肿瘤吧

幸好是八集 要是十六集我可能会砸了iPad

大半夜气得发抖但又舍不得小律出事

我就是第一个看剧被气死的大冤种啊草

先说结果，她永远摆脱了虐待她的父亲，并且回到了外婆身边。

首先她用手机拍下来第一次杀人现场，只是看不清脸，但应该能感觉出来是她父亲，所以选择保留证据，并且反复提醒大成，但是不明说，然后给她爸留下更多的机会，陷得更深，破绽更多，一击致命。

第二，她绝对很聪明，如果完全害怕父亲，听从他的话，就绝对不会不顾反对，一直去超市，给提示，并且她爸一直告诉她不要让其他人看到衣服遮盖的地方，她每次都通过痛，躲闪自然让人看到伤口，包括大成妈给她换衣服的时候。

最后女警说女孩很厉害，因为她说自己第一次看到尸体都吓得不行。所以要么是女孩早就见过她母亲的尸体，要么就是心理承受巨强。

并且记得警察说手机里的录像不止一个人，每次杀人都这么巧，刚好被她录下来了？

再说一个客观事实，如果她早点提供一点切实线索，而不是似是而非。后面几个人都不用死，虽然可能让他爸提前带她跑路。如果是成年人，至少包庇罪应该是没问题的，甚至从犯