勇士(2016)

我最近发现一件很是奇怪的事情，之前在国内，很少能看到非美欧日韩的影视作品，哪怕是央视频道，播放非美欧日韩的影视作品的时候，都很少很少。相对的美欧日韩的影视作品，在国内却是铺天盖地。尤其是美国好莱坞的电影，二十多年来在国内是大行其道，票房也是屡创新高。这二十多年来，我们的影视娱乐圈的目光，都集中在美欧日韩身上，影视作品的标准，也都是向美欧日韩看齐。似乎美欧日韩就代表一切，美欧日韩就代表整个世界，这不得不说是国人的悲哀。好在最近因为俄乌战争，俄罗斯和北约的关系彻底闹翻，慢慢的有关俄罗斯的影视作品开始多了起了。希望我们的影视娱乐圈人员、媒体宣传人员，能够保持这样的一种态度，把聚焦在美欧日韩身上的目光，收一点回来，眼界放宽一点，多介绍一些非美欧日地区的好的影视作品，也许能让更多的国人明白，美欧日韩并不是这个世界的全部！

观影总结：1、这是一部众筹电影，众筹范围遍及全球，片末15分钟长的演职员表即是证明。众筹资金虽然仅有200万美元，而影片在战争场面、视听效果上让人感觉不到只有这么少的资金投入；2、影片取材于二战中的一场战役，虽然该广为传颂的英雄事迹存在着部分夸大虚构的嫌疑，但影片呈现出来的保卫祖国反抗侵略的精神是整个卫国战争中爱国主义精神的提炼和浓缩，依旧能够触动观众的心灵；3、影片真实地还原了那场战役中双方的坦克、大炮、反坦克步枪、酒精燃烧瓶等武器，苏军的阵地布置、战术运用等方面的许多细节很写实、很严谨，受到了军迷们的肯定；4、片中的战士们不再是空洞的人为的英雄形象，而是有血有肉的真人。他们不仅有牺牲精神，还会开玩笑、会有分歧争论、会害怕恐惧；中亚的哈萨克战士与俄罗斯战士对祖国观念的不尽相同，笃信宗教的战士在开战前的偷偷忏悔，还有坚信机关枪能打下敌机的鲁莽和执著。

因为是先看了《28勇士》，再看眼下热映的《八佰》，所以很自然的这两部战争片形成了比较。前者只用了200万美元，后者花了5亿多人民币，据统计“用了300颗照明弹，共烧掉300多公斤烟油和近5吨的旧报纸，设置了相当于10部大战争剧总和的5万个地面子弹点。”当然这不是最重要的，钱多，钱少，都能拍出好电影。

但是一部电影看过之后在脑海中能停留多久却是重要的。28勇士是在6月份时看的，那几个士兵的样子到现在还活灵活现，他们讲的俏皮话你还想得起来。《八佰》是前天看的，所谓的群像到今天却几乎是一片漫漶。今天电影频道首播，又看了一遍。坦率地说，我比在两个月前更加佩服安德烈·谢罗帕这位菜鸟导演了，他因为从童年时喜欢28勇士这个故事，长大后花了7年筹钱，拍成了电影，这部处女作的完成度之高令人惊讶。管虎导演也是很早被八百壮士的故事感动，花了10年拍成电影（又经历了一年多的审片挫折）。两位导演的不忘初心自然都是令人敬佩的。

战争固然惨烈且可恶，可是拍摄战争电影的目的是什么？这个问题虽然有大的不言自明的统一答案，具体到每一部，却又应该是千差万别。《28勇士》可能会被类型片、商业片导演视为某些不懂规矩（比如轴线规则），但它有一个最重要的优点——编剧、导演和制片人自始至终贯彻完成了一个清晰的理念，那就是：战争不仅是铭记痛苦和悲伤，更要铭记战斗英雄和胜利！这在影片一开头其实用字幕标出了。因而英雄是什么样的，就变得比历史本身更重要，什么样的英雄更能激励今天极易陷入怠惰的我们，也更为重要。

在德军的印象中，28勇士所在的第316师是怎样的呢？德军第4装甲集群司令埃里希·赫普纳大将（Erich Hoepner）在给中央集团军群司令费多尔·冯·博克元帅（Fedor von Bock）的一份电报中说：“这个师是由野蛮人组成的，它的士兵们不按照任何规则进行战斗，他们极为狂热，从不投降，不畏死亡。”那么如何展现让德军记忆深刻的坚韧顽强的俄军士兵？

影片开始时的气氛是居然是轻松的，除了军官们沉着的脸，士兵们说着笑话分析德军坦克的弱点，锯木头做木头坦克，夜行军讲故事，收集铁丝网，假装用裹脚布投降，用步枪打飞机。等到40分钟后炮声一响，你就知道这群民族、宗教信仰并不统一的俄罗斯士兵在瞬间同仇敌忾，凝结成一股强大的力量。他们在第一轮的战斗中以防守为主，躲炮弹，猫在掩体里，还有功夫嘲笑德军的炮击是交响乐、指挥糟糕等。他们聊着家乡、土地、祖国、死亡等疑惑重重的大话题，却不影响装弹夹、做鸡尾酒瓶炸弹的军事动作，更不影响后面坦克逼上来时的奋力还击。两人一组的反坦克枪士兵阵亡了，旁边的士兵拿起武器说了句“这玩意怎么用啊？”接着就射杀成功，为自己的无师自通有些得意。编导这种幽默地自嘲和处理死亡的态度，可能正是这些士兵让德军害怕的原因，而这样的勇士也足以让他们的后人敬佩。

一部低成本的战争电影如何实现逻辑自洽？非战争场面也是重要的。第一个镜头是被白雪覆盖的树林、房屋、小河的夜晚，远处有一条黑森林，天边有隐隐的霞光（字幕标示1941年11月14日），第二个镜头是教堂和农舍。然后是凌晨动员，黎明出发，夜行军，炮击的阵地，一个士兵还傻呆呆地看着炮击后的土地，担心不能种庄稼了。全片空镜很少，全景不多，但营造的俄罗斯广袤、美丽的大地意象已经成为28勇士们努力捍卫的家与国。那些打在俄军士兵脸上和身上的光带着强密度，衬托出英雄的光辉轮廓，却又是自然的。

一位菜鸟导演为何成功地拍出了自己的电影处女作？不能忘了，他是站在半个多世纪来、从苏联到俄罗斯的战争电影的精神脉络上的。仅就历史而言，1941年的6月到11月，有3部电影分别表现了三场与莫斯科相关的战斗，6月的《莫斯科保卫战》（1985），7月的《布列斯特要塞》（2010），11月14日凌晨到16日中午在莫斯科西北郊的《潘菲洛夫28勇士》（2016），而《28勇士》相当于是把《莫斯科保卫战》的一个局部放大，并且直接取了“我们身后是莫斯科”这句台词。有源头活水，加以主创的智慧和努力，成就了本片，包括影片的配乐带动节奏和情感也恰到好处。

《八佰》当然值得一看，它要解决地是中国的民族情感表达。可是我们需要那么多视觉奇观吗？它的来龙是什么？去脉是什么？与中国战争电影的关联是什么？似乎还没有理清。它让我们记住了什么？你记住了什么？如果是那句“战争背后就是政治”，岂不是令人沮丧。

《八佰》不缺钱，不缺技术，它缺什么呢？中国电影人看看这部低成本的俄罗斯战争电影没有坏处。

我一直对俄罗斯的电影情有独钟，特别是俄罗斯战争片，《第九突击队》，《风暴之门》，《斯大林格勒》。我觉得那些电影没有美国好莱坞的商业气息，没有那些酷炫的爆炸场面，耀眼的特技效果。

1941年11月14日，德军精锐装甲部队已经兵临莫斯科城下，在中亚组建的潘菲洛夫师（难怪我看到许多亚洲面孔）奉命在莫斯科城外狙击德军的进攻。远处就是莫斯科，而部队正在城外驻扎。

实际上苏军指挥员无法判断出德军的主攻方向，好像到最后指挥员都没有给克洛奇科夫增派预备队。

在准备不足的情况下部队开赴战场，注定了悲壮的结局。影片中苏军修建的战地工事非常专业。苏军的炮兵假阵地位于主阵地的前方，在步兵战壕上也看到了这样的防空伪装网。

德军侦察机会把阵地的坐标告诉后方的炮兵部队。难怪那些炮弹打得那么精准。在德军第二次进攻前，阵地上又出现了侦察机，结果是德军的炮弹直接落在了战壕中，给克洛奇科夫的连队造成重大伤亡。

这是苏军的炮兵阵地，因为防空的需要，它布置在树荫下，而不是像假阵地上的大炮那样摆放在开阔地上。

苏军的炮兵由前线观察员引导轰炸。在德军坦克部队第一次进攻的时候，你可以看到观察员把坐标方位告诉后方的炮兵部队。

电影中描写的步兵反坦克场面非常的专业。在树林中的反坦克小组在主阵地的侧面，指挥员在遇到德军坦克攻击时，会命令所有炮兵隐蔽。当敌军坦克撤退时，再次命令移动炮位，追击敌人的坦克。一切战术动作配合非常默契，一气呵成。

看过国内的抗日神剧，完全没有专业性可言，就是一挺马克沁机枪在阵地上胡乱扫射，炸弹乱飞，敌人很有规律性的倒在了血泊之中。而电影中的重机枪阵地修建在侧面，这给德军步兵造成了很大的伤亡。但是，最后重机枪阵地的复活让我很惊讶，看来坦克那一炮没有把他们炸死。

莫斯科保卫战的胜利，打破了德军坦克集群冲锋不可战胜的神话。苏军的英勇顽强的精神，以少胜多的勇气让人感叹。

我的微博

鬼鬼祟祟地行军和跌倒。那大家都为什么突突突呢？为了祖国。哪个祖国？“为了俄罗斯”，“为了哈萨克斯坦”，那为什么不为乌克兰呢？电影里乌语台词比俄语的都多呢。成王败寇，拍的还是挺不错的，至于真假已经没有必要去研究了。以我血肉之躯，挡你钢铁洪流。俄国人的战争片就像俄国一般冷冽。绝对算是主旋律了。没有手撕鬼子却也差不多意思……