小镇疑云1996

约翰塞勒斯真的是多线叙事之王啊。用几天时间内发生的故事描绘出整个城镇不同阶层之间人物的联系，而且这种是网状立体的。这次还牵扯到两代人之间的恩怨情仇，时间线被拉长到好几十年，从种族纠葛和融合，到家庭内部的矛盾，一环扣一环，剧本太厉害了。【所以最后的狗血我可以接受

千辛万苦下到资源，千辛万苦忍受了两小时，就为瞻仰马修.麦康纳黑年轻的英姿。哪知道，男神加起来统共出场了大约三分钟，就化身为一个传奇，从此活在人们的心中了。。。尼玛让我情何以堪。。。

拍得很像电视剧的影片。伏延千里的人物关联，跨越时间的牵绊纠葛，每一个个体的身后都有着多种背景的融合，于世间互相碰撞。总是带着些哀愁的意味在其中的，人与人之间思想与立场发生冲突，生存空间需要占据与挤压，在这些真正激荡人心的内容面前，偶然发现的疑案实在是无足轻重，结果也无关紧要。过去与当下用极为平滑的转场相连接，毫无突兀感，似是故人来；从过去到现在直到未来，世界一直是并将是按照这样的方式进行着自己的演变。

7.9/10。①德州：因调查一个不明身份的骷髅而引出的小镇上的各种往事。主题是德州各种族间的矛盾/差异/融合。②叙事结构复杂且信息量巨大，但却能在两小时内讲的条理清晰逻辑分明，是有东西的。③多次运用叠化转场/跨时空长镜头去视觉化过去与现在的「关联性」。④作为传统故事片本片叙事很慢（虽然这种慢也营造了厚重感——这正契合了宏大的故事格局），扣1分。⑤摄影似乎一般。

两个时间点里多线来回，不遵循开始-发展-高潮-结尾的常规叙事，发生在孤星州边陲小镇的社会探索，家庭探索，在几天之内撕裂出一个完整的隔膜，但节奏过于沉闷，命题被零敲碎打，显露出来的意味也就被叙事的方式削去大半，很难评价它的好坏，也许结尾不要提供一个真相会使它更好一些。

看了一遍愣是没有看懂

德州真迷人，啃着烧鸡打着扑克看《孤星》，心有戚戚焉。故事从内向外拓展，回溯至过去，勾画出腐败和司法黑暗的模式，牵涉并改变着德州人，墨西哥裔，非裔的公民生活。叙事能力佳，转场方式漂亮极了。

三星半，波澜不惊，整体风格略像《真探》，以一起多年前悬而未决的谋杀案为出发点，其间并无太多惊悚恐怖元素，反而是以一种极其克制冷静的口吻讲述，排到演员表第二位的马修叔其实戏份很少。喜欢导演将过去和现在转化时用的手法，心想如果拍到最后都不给真相的话，这片可能比杀人回忆更影响深远，恩。

7.0。每个人心中都有一杆秤。混乱的小镇。马修·麦康纳那时候好年轻。我居然看到了《实习医生格蕾》里那个又矮又肥的女黑人医生，钱德拉·威尔森，天呀，她这片里好廋的。。。

打算看一部悬疑片，看完发现是家庭片；以为会看到马修和库珀飙戏，看完发现他只在开头出场了3分钟，下次再出现的时候是在电影结束前。

遗珠名片。欲把德州民族历史兴衰、权力交迭寓言、个人信条抉择都投进一个边陲小镇，导演野心惊人虽个体描写稍浅。没好气的克里斯库珀真帅。男神马修固然演了一个神话，但就凭这5分钟出场时间杰夫尼寇斯你是如何爱了他十几年的？！

被遗忘的神作！剧本太强，一个德州小镇映射出美国近一个世纪的历史，白人黑色印第安人墨西哥人，形形色色的角色被精巧的场景串联，人物极具代表性，但塑造得一点也不刻板，环环相扣引人入胜，现实与回忆的穿插更是体现出时间空间的矛盾与和谐，秘密不重要，历史碎片拼接的真实就一定可靠？

不像烈血大风暴一般详述时代背景，小镇疑云默认大家熟悉历史，一上来就铺人物前史和关系，对话有大量隐含信息，有点门槛。本片分为三个大主线，零散几个支线，破案是假，描述父辈历史和当下人物变化是真，本地人、北方佬与偷渡者，士兵世袭，尤其是buddy的做法值得深思（其实不应该过于强调wade这个人物），最后历史问题变成伦理问题，有点懵；merceds对美国身份认同与对新移民的矛盾态度，大o对世袭黑人态度与儿子的关注矛盾，sam对过往的纠结，这套东西能串在一起各有一定关联，挺厉害的。不过此片终究是一套美剧式讲法，在戏剧层面没有太多贡献，情绪和动机也存在过于简单的问题，优点更多是素材选取和组织形式方面，像做了一整套访谈，配上一份纯爱

西部片与家庭片的混搭，还利用惊人的多线多时叙事技巧，混入了边境政治议题。整个影片节奏缓慢，但是可待观众消化的内容异常丰富，是编剧中的典范之作。早年的马修叔还没显山露水，戏份并不多，相对之下，科恩夫人一段癫狂的戏，十分魔性，颇有科恩兄弟的风格。总之，这是一部需要耐心观看的好片。

看到这部片子，才恍然大悟为什么Texas老认为自己与众不同。这种以种族，文化，边境冲突为主题的片子，为什么非要等到十年后才在主流电影里面走红呢。

伸缩运动？哪些部分是紧紧相连的，什么时候又松开了（转而在画外的某一处聚集）。两种位于不同层位的运动会..//一直维持某种近似的运动数值（动态性）;作为基础常量（最为稳妥的选择-表演也是一样；减星的原因），提供了故事的讲述性？但后面为什么没有突破这层稳妥（对电影完整性的保护）的膜呢。

如何将背后历史的深沉挖掘出来不仅靠开头伊始偶然探到遗骸，还是在案件追溯过程中由追忆始终所用的转场镜头，在以固定物体转接、向后推镜或摇出的闪回中，美国历史叠加进现在，成为一种梦魇和魔咒，如何处理历史变成了怎样对待美国本身。在这一涉及种族的案件中，以本身混杂的居住小镇，成为对移民国家内白人一家独大的权利质问。因此，命案本身自带的血色不仅是关乎真相，还有整个历史中受伤的人。在揭穿前神话内的英雄弑父中，家庭上一代的警长/父亲（法律）+圣徒/母亲（信仰）需要审视，但在真相解出后，又以反规范（现实与法律的差异）的方式立起神像，一改之前的弑父思维（主旋律的降临），那么异父异母关系的男女主（白人/墨西哥裔）恋情重建就被身份所赋予了一份未来需要各种族携手而行的意味，以一份极其昂扬的姿态处理了之前的种族问题。

看了部带中文字幕意大利语配音的说五十年代美国西部的墨西哥、西班牙和白人种族矛盾的凶杀故事——分分钟都狠纠结……

节奏非常慢的一部片，人物关系线索繁多且每一场戏都很慢，案子也非常简单，如果你对阿拉莫战役后德州各色族裔的世代恩怨感兴趣，或许你会喜欢这片，不过我始终难以入戏。

7.8；总得同过去和解，之后再假装毫不知情地生活下去