这部电影是我在CCTV6观看的,它描述了一个工人工资被拖欠,加班情况严重,甚至身体健康都得不到保护的深圳玩具厂,为了极低的利润,拿到了国外公司的订单。过程中,报社记者卧底厂中,曝光了一系列事实真相,工厂工人得病住院,工人罢工,订单告吹,工厂老板举步维艰,最后被工人告上法庭,变卖家产。其中描写了无数个真实故事的缩影,很写实,让人对工人和玩具厂老板不住的同情。 影片中的玩具厂本质是一个血汗工厂,工资低于当地最低标准,基本的通风(硬件)都做不好,利润率也不高,甚至还拖欠了工人两个月工资没发,说明本身就是很低端的产业。厂长通过剥削劳动者的剩余价值,得到了豪宅,女儿也送到了美国,但工人呢?他们那边微薄的工资都被拖欠,有些还落下一身的病痛。落后的产能,只能通过更加变本加厉的剥削才能续命,所以我认为这样的工厂早点倒闭也好。 影片通过大量的场景、台词来体现出资本家的无奈。甚至那位老板还表示,是为了工人们保住饭碗才坚持下来,不然早就把场地皮卖了搞房地产。这也说明经济病态,过度依靠房地产产业而对实体经济,尤其是制造业造成了挤压。情至深处,厂长还上升到了中国制造和爱国情怀。马克思说过,资本家们喜欢扯着爱国主义、民族主义的大旗,对工人榨取更多的剩余价值。片中他甚至还说:"工厂倒了工人去哪里打工?"真是莫名其妙,荒谬绝伦!相信这句话真是说出了不少资本家的心声,他们真的认为自己是工人的衣食父母,工人没了他们便没有工作,便没有收入养活家庭。 影片的最后,老板被员工告上了法庭,他卖掉了自己一处别墅,得到了800万元,还掉了大部分欠款,而女儿还在美国留学。影片的后半部分,好似卧底记者倒成了企业倒闭的诱因,帮工人们索要赔偿的律师成了讲工厂老板压倒的最后一根稻草,把矛盾的主要源头抛给了外企,让观众感觉好像是外企严格的质量要求、对代工厂工人的权益保障要求压死了这个工厂。但形成这样的情况,是企业主对自身水平认识不清,当地对企业的管理不到位,对资本增殖没有做好控制,才会造成行业混乱,形成无序竞争,资本主义经济危机都是资本过度发展造成的。但毕竟我们是社会主义国家,那就要发挥体质优势,控制资本合理发展。这个问题,电影内没有什么体现,也没有描写,估计是怕无法过审。 这部影片深刻体现了资本和工人的矛盾,这个矛盾是与身俱来的,但影片却话里话外的让我们理解资本的难处,令人难以接受。至于资本家们所说的诸如:"没了我们工人去哪打工?"以及"工人要靠我们吃饭"之类的言论,我由衷觉得可笑,那不是资本家们该操心的,没了资本家们,无产阶级可以过得更好。如果资本家的工厂都倒闭了,恰好能证明此路不通,我们还有更加光明的大道可以选。
很老的片子,刚在电影频道看了一半,从外商检查开始。 看完后,我想到两个关键词:规矩和底线!
先说林大林老板及其老板朋友们(其实就三个?):一个有梦想的中国企业家!一个承受不住压力自杀的(没看到前面,具体不了解)?一个为利益放弃底线的! 我相信每个创业者在成为老板前,都是比任何打工者更努力的,否则他们也不会脱颖而出,然而他们得到了很多,付出的绝对要比基层员工更多!也包括风险和压力,第二个老板不就受不了压力自杀了吗?或者是像第三个,屈服与压力,变得黑心了?忘记了自己的梦想,只是唯利是图!这难道只怪老板吗?同样的事,在官场也是一样,贪官和黑老板一样,都是被环境逼出来的!心变了,梦想不在了! 其次,说说那几百名欠薪员工。我没当过老板,我一直是底层员工,我没有太大的梦想,没想过中国创造与我有什么关系?我关心的只是食堂中午什么菜,五险一金,几号休息?当我的这些基本利益得不到保障,甚至被严重剥削的时候,我也不会理解老板怎么想?
第三,中层管理,记者,律师,官员等各方面“正义人士”?每个人都在自己的立场上维护着自己的正义,或者说“规矩”他们谁都没有错!或者说什么是错?厂长为了通过检查,给员工发改口费,记者报道真相,律师为员工维权,官员为平息民怨。每个人都在尽职尽责的做着自己的本职工作,然而却成为掀翻工厂这条大船的一波波巨浪!
第四,外商!在这场风波里,唯一盈利的恐怕就是外商了?400元的销售价,工厂仅有几毛钱的利润?正如黑人助理说的“在这么低的利润下,每个工厂都不得不违规”
最后,回到关键词:规矩和底线!林老板为了自己的梦想,也可能有一部分是为了员工,违反了规矩,放弃了底线,低价抢订单,不断加班,提速机器!他一定是有错的!可他也有良心,他给得病员工偷偷送钱,不让外传!他没有跳楼,没有捐款跑路!这都是良心!但是,即便有人能理解,也无法改变事态发展。而更多的是不理解,只为自己利益或者自己的正义?
忘了说,少给一星,我觉得结尾很无奈,编剧也只能这样了,在林老板一番法庭陈词后淡然结束,正如林老板所说的,1000家工厂到不到100家,现实就是没有完美结局,正如最后两个引起事件的员工离开工厂,我想他们抬头看厂门的时候,心里也是酸的……
看的时候,天真地以为会有反转,老板能够力挽狂澜,拿下单子,振兴玩具厂,成为英雄式的人物;员工能够理解老板的难处,共同努力完成目标,创下奇迹;记者也能够看到积极的一面并将其刊登上报,一切能够往好的方面发展。 事实证明是我太天真了。电影其实也是在演绎现实,而现实中这样的际遇绝大多都是残酷的,靠廉价劳动力赚钱的工厂,在时代的洪流中会被慢慢淘汰,倒闭、破产、失业……故事的最后,大家都没能够挣得像样的前景。 看完挺难受的,虽然明白这是无法避免的事实,但看着老板和员工无能为力改变现状的情形,还是遏制不住感慨命运。社会向高科技发展,有很多人走在前沿,光鲜地在大众眼前出现,引领风潮;但同时,很多人也被迫地,背负起生活的重担,靠着并不丰富的知识储存,艰难却顽强地想在土地里扎根,谋求生计。 现实性和话题度都特别强,经历过的人懂得其中辛酸滋味,没有经历过的,出于本能怜爱和同情。
这部电影居然是在德国柏林话语电影节的活动看到的,写实的让人心碎,相比这些工人,我想老板的那些无奈更感同身受。身边见过的企业好多是这样的结局,原因多种多样,经济形势,订单量,政策变化,媒体偏颇的报道,银行贷款说不借就不借,企业为了维持运转甚至不惜高利贷...任何一项都够慢慢拖死一个企业,何况要同时面对这么多不确定因素。作为中国人谁不想有良知,谁受的教育是剥削别人?谁不想靠自己的能力自己富了也给别人更好的生活?可这险恶的社会,任何一方都只能或者说必须站在自己的角度,最终逼死一个又一个企业,这里面有外国资本家,媒体,政府官员关键时刻的乌纱帽,还有底层易被蒙骗易被煽动的群众...最终,做实业的都凄惨收场。 这部电影本身来说,比那些什商业电影强上一百倍,至少让我觉得中国还是有人看到了繁华背后的血泪,进步前的黑暗,有思考才会往前走的更稳。
讲述国际经济危机背景下深圳一家加工厂的命运沉浮,由此可略览改革开放30年来民营企业的兴衰荣辱,中国复杂的雇佣关系和社会矛盾在此可窥见一斑。
人类的悲欢并不相通,林大林虽然有着充足的理由但仍然改变不了黑心老板的事实。厂长只是在楼道走过啤酒瓶就从天而降,这是非常要不得的行为。
姚安濂演得好,但演得最好的是扮演他手下厂长曹森的演员赵炬,真实生动
我没看过这部电影,是盗号的.............
真实,上游剥削下游,下游剥削工人,作为最底端的工人如果反抗就连被剥削的资格都没有了。影片最后,厂子垮了,老两口拖着行李到哪去了呢?
亲戚拍的,刚获得加拿大蒙特利尔电影节最佳男主角,明天(10.21)广东地区上映。
三星半。世人只知工人惨,难知老板(中小企业)苦,该片为打工老板发声,却并不偏袒之,血汗工厂仍是事实。扎实有力的写实之作,让人感慨。当然,电影只呈现问题,中国制造转型期的致命难题,无解。
优点和缺点都很突出的片子。
姚安濂已经炉火纯青,从青红,红色康拜因到打工皇帝,每一部都令人惊叹
镜头拉回2010年,民营企业的老板在世界金融危机中在生存与道理的边缘如何挣扎着…我感触着,这些镜头如此之熟悉,我也曾经代表着企业一方,在2009年经历着企业一样的出口重创、资金链断裂,上千员工罢工而后仲裁牵厂,代表企业与员工谈判。那一幕幕是如此熟悉,打工老板的心情,我感同身受。中国制造,
很现实,台词也都深入人心。劳动法保障了员工,谁来保障老板,甚至还要限制消费,老板寸步难行,老板要如何翻盘还钱。看着很揪心。这部完全是老板心声。大多数时候老板还不如一个打工的活的潇洒自如。
虽然语言老派电视化,但是题材相当好。难以定性的现实。
为什么觉得记者那么婊呢?
看的时候想到了富士康
……几乎不忍心看下去,很真诚也很无奈的电影
民营企业家的社会责任感就是打着爱国主义的旗号剥削工人?
前面一个多小时的时间,看着就像在给民营老板洗白诉苦,把问题往别人身上引;但最后10分钟,胆子有点大,揭示的问题有点尖锐,加了一星。
很写实,而且结局不搞什么圆满大团圆,充满了无奈,资本家和工人两败俱伤,但也许他们能过上新的生活。姚安濂饰演的老板可能是最苦逼的,这里面每个人、每个阶层、每个角色各有各的立场和心理,吵架的时候也各有各的逻辑,谁是坏人呢?谁不为了自己呢?资本家真的最大吗,头上还有查税的,还有供应商和客户,一个个可不比资本家逊色呢!都演的入木三分。看到工人闹事也挺爽的,就应该多拍一些这样现实的,黑色的。一个结局是厂子倒闭,听说还有一个结局是重新开张了。我觉得前者好,后者没必要拍
拍的居然特别的好...真正的反应了制造企业的焦虑....
虽然电影制作上有些欠缺,但拍得挺真实的故事倒是让我有种「仿佛到曾经路过但没进去过的工厂体验老板与工人们生活」的观感。现实生活中没有的经历,通过电影去了解感受下。打工老板在获得更大收益的同时也承担更大风险,工人们辛苦工作也是为了赚钱过活。老板林大林与记者艾晶在办公室站在不同的立场角度争论的那场戏还挺不错的,道出了老板与工人之间的依赖与矛盾。两者之间的问题长期存在却难以根除。