第一遍无字幕,第二遍巩固。
house of sand and frog-剧中所引起争端的房子当真是时时在迷雾中!似乎这样满是湿气的场景,音乐,基调,注定了悲剧。
疑问:为什么一个colonel会混到去工地的地步?为什么一家阿拉伯人要搬到美国?无比重要的大盘子?卖房子赚钱?为什么有Kathy 脱去鞋的细节?
种种细节无不体现他的威严和虚荣心。整装去工地辞职。
脾气暴躁,纠正名字,
This is my house-it’s not my house
三处流血:一次是男孩玩滑板腿流血,一次是Kathy 脚受伤,一次是男孩死亡。
欧美人的眼睛都像戴了美瞳。
喝茶吃的白色东西?
Did I just lose you?
整个影片基本没坏人,唯一坏的是当地政府,男女主角有些道德问题,但不是当地政府的错误举动,也不至于到这种悲惨结局,不过几位主角表现的都不错,命运交织就像多米诺骨牌,错了一块就全错了,蝴蝶效应是避免不了的,为什么一定要凑到140个字才能让我发表?这个规矩应该改一下,写了几句短评就发不出去,我也是醉了😳
A mock of the American dream. Connelly is really really beautiful!!So beautiful that you can forgive her if she did any terrible thing even ruined the world. Back to the movie, there were two main scenes in it. First one was the house. Because Connelly forgot to open a mail from the government what was asking her to pay the taxes. Everything almost begin here. The government confiscate her house for a punishment and the house was auctioned off afterwards. Kingsley know this auction and buy that house immediately. Because the price is so cheap that he can sell it up for four times of the price. Everything looks like nothing wrong, just a government action and a transaction. But the problem is that house was a heritage of Connelly's father, so much memory in it that Connelly don't wanna lose. Kingsley definitely wouldn't consent to her request. And the second one in my opinion was the moment that the boy take the gun pointed to the policemen but suddenly got shot. Two scenes looks like there must be something wrong in it. But when I think about it deeply, I figured it out that all of them just have a little mistake at the beginning. And then, everyone is just doing the right thing. However, it let to the irreversible result.
看了短评和影评,无论是高分还是低分评价的,都比较直白给出了观众的感受:大家实在不喜欢酗酒而精神失常的女主角,她只是一股脑的把精神寄托都堆到了房子身上;她的男友更是一场灾难;相反,作为故事反派的伊朗将军,却是一个值得同情的人物,尤其是他捍卫家人的时候。
本片虽然因为题材和类别关系,加上适当游说获得了奥斯卡提名,然而这部电影在文艺或者商业角度都是不够格的。
《故事策略》是这么分析的:
第一,主人公凯西不值得同情。她脾气糟糕,没良心、愚蠢、懦弱、自怜以及生活一团糟。相反,凯西的对手伯拉尼上校却拥有勇气、爱、坚强、仁慈和魅力。我们的情感认同优点无处安放和失衡。我们喜欢反派,对主人公心生厌恶。这是第一大问题。
第二,主人公过于消极。当生活不尽如意,凯西尽然试图自杀来解脱。但是她的自杀只能表明她的懦弱和无能。当自杀不管用后,她完全陷入消极状态,没有采取任何行动。影片的整个第三幕中,她要么神志不清,要么毫无目的德晃荡。一点都不夸张。
因为凯西没有任何行动解决她自己的冲突,便由于她那已婚男友出手将电影推进高潮,一个狂躁的警察,我们也不喜欢他。
《尘雾家园》的致命缺陷就是令人生厌和消极的主人公。我们想看到的是积极而非被动的主人公。
以上2点和前面提到的方法有关。
为了构造出引人共鸣的主人公,编剧应当在影片开头就赋予主角能引起人共鸣的气质。包括勇气、不公平的伤害、本领、善良、努力执着等等。女主一开始虽然受到不公平的伤害和身处险境,但没有展现出执着和勇气。更要命的是,编剧赋予她酗酒与和家人关系不好的缺陷,但没有按惯例用超强的工作技巧,过人的本领和尽力而为去弥补战役缺点,心灵创伤带来的缺点,没法用其它外在优点去平衡。
第二点是,外界环境迫使主角置身于生死攸关的赌局之中,然而主角没有展现出破釜沉舟的勇气和孤注一掷的执着,主角没有用自身的意志和行动克服困难。
凯西是传统意义上的消极主人公。正式这个主人公的设定毁了整部电影。
哪怕是文艺电影,如此消极的主人公也是比较少见的。
她真漂亮/和巴别塔有点相像的伤心故事,人们的命运纠缠在一起,因人性的弱点而盲目的互相伤害,像失控的车辆。这样的循环就像自行车市场,当有一天偶然发现自己丢失的车被陌生人当作二手车买下,谁才算是有理有据?每个人都有一个立场,甚至连偷车贼都有他存在的道理……
美好往往在一念之间轰塌!2008年2月3日晚10点 CCTV-6
connelly多憔悴都是美得惊心动魄。但是这个故事真是。。。神展开 = = 一星给演技
有时候毁灭了我们的生活的,并非仇恨,而是我们抱有的希望
女的自己先煞笔的 政府又犯二,最关键的是警察越权嚣张,本来一个民事纠纷变成了人伦惨剧。那些喊顶我的移民美帝的逼在哪里呢? 有Connelly眼睛的那种女人我看着就像打丫的
靠,还没看完我就已经想骂了,一个一无是处因为自己的原因丢了自己房子的女人勾搭了一个背叛家庭害了一个从伊朗来美国靠做苦工来买了房子的老头一家,妈的人家已经很有教养对她很好了!!!!!!!!!!最后害人家家破人亡!!!!!!!
令人绝望的家园与社会 主旨深刻但表现得不够顺畅 伊朗家庭演绎得很到位 特别是妻子 配乐本身不错但在影片中的出现有待商榷 美丽心灵的原班人马啊
疯狂地喜欢jennifer connelly的时候疯狂地喜欢着的一部电影,本金斯利也很给力
本来是一个挺没必要拍成电影的故事,但为了让它看起来有必要一点后面就越来越斜。景色拍的美
都是房子惹的祸,我一直在想【维多利亚一号】。★★★★
这个故事告诉我们:1.人生是要经营的,不能因为被甩了就消沉什么事都不管,结果好了一不小心“欠税”房子就没了 2.既然流亡在外就不要再奢求过上从前的好日子,大操大办把钱都花完了,玩投资可能碰上纠缠不休的人全家都撘进去 3.受不了平凡日子非要抛妻弃子追求一个没工作搞不定生活的女人还滥用职权的警察真是没得洗。
愚蠢的疯女人!愚蠢的色男人!荒谬!最后看到上校跪在医院祈祷还有闷死自己的时候真他妈绝望!
本金斯利演的太好了,结尾失去儿子时的奔跑和自杀时的举动,令人心惊!詹尼佛也不错,她的眼睛总给人一种刚哭过的感觉,太水汪汪了~ 人类最擅长的就是将事情复杂化到无法收拾时,毁灭一切!4
在中国这也就是一普通生活家常片,放到国外咋搞的这么惨烈呢。。好吧,我只是冲着Jennifer Connelly来的。。
有时候毁灭了我们的生活的,并非仇恨,而是我们抱有的希望。
说到底,如果上校一家不是来自伊朗,悲剧是可以避免的,至少不会是这种形式;一度想冲进屏幕煽碧池女主及其情夫警察耳光……女主发现上校夫妻死在她床上时我在震惊之余竟然有一种报复的快感,房子还你了,倒要看你还住不住得下!
被相对立的希望所杀的人们,Kingsley和Jennifer都好。
悲剧,太压抑的悲剧,但就是喜欢这样的片片,揪心到死了!
文邹邹的酸文假醋,一个痴迷于酒精和烟的女人。。。不仅破坏了自己的生活。。。还残害了别人的生命。。。自我放逐就算了,那是自己的事。。。文艺掩盖下的残酷自私。。。。 不可理喻的人,根本不能打交道。。。。 本来家常的纠纷,因为枪而变的惨烈。。。
貪念,是萬惡之首。房子,是萬貪之因。一棟房子,讓多少條人生軌跡而走向彎路甚至不歸路啊。我心目中有三部電影與“鳥”聯繫在一起,一是《殺死一只知更鳥》,一部是《鳥人》,還有就是這部--每一個飛進你家的小鳥都是天使。