长篇影评
1 ) Wendy and Lucy
就象一个旁观者一样不做声的看着整个事情的发生.
他们在旅程中相依为伴. 相互说话, 彼此安慰, 并不需要别人的干预和帮助, 对于Wendy, Lucy这条狗才是最重要的.为了它, 她在超市偷罐头给它, 希望可以弥补自己囊中羞涩而给它带来的饥肠辘轳. 可总是有些意外会发生,被抓, 被监禁都没有关系, 只要回去还能和lucy倾诉. 但它却不见了, 真如担心的那样不见了.
但无论如何也要找到它. 无助也好, 受惊吓也好, 孤立无援也好, 只要能找到lucy, 生活就能继续下去.
终于盼到了lucy的消息, 它立刻认出了她, 呜咽着跑过来似乎在责备她怎么撇下它那么久. 而她却为它感到高兴, 它没有被领到凄惨的流浪动物收容所, 而被一个殷实的家庭照顾着.看着修建的整齐的草坪, 她知道它一定能吃的很好,过的很好, 而自己却只能带着它流浪, 那个男孩说的对"如果没有钱就不应该养狗!" 她留着眼泪对它说对不起, 她赚了钱会再回来看它.
最后还是自己离开了, 放弃了坏掉的汽车和她无力抚养的lucy. 也许这是最好的办法, 而且等赚够了钱, 一定要回来看它, 并且对那个好心的警察说Hi~
2 ) 真实而饱含感染力
原以为是讲述女孩和小狗旅行的公路电影,看着才发现并非如此。导演采用平淡纪实的笔墨,可信地刻画出一个边缘女孩的不幸遭遇。影片没有对此做太多渲染而沦为苦情催泪片,也没有用超然的道德口吻来审视这个被社会排斥的流浪女孩。影片始终在用最平淡的叙事节奏和沉静的语调,不断捕捉这个女孩性格中闪光点:开朗、坚韧、感性。这也是我印象中美国人的样子,迎难而上往往是他们性格中的优势。透过种种表现,观众渐渐深入到这个边缘人物的心理状态:不劳而获并非她的本意,爱心和责任感才是她最真实的情感。除此之外,影片向观众展现出美国波特兰最真实的一面,经济衰退的景象与荒芜静默的野外环境交错呈现,弦外之音的效果让人浮想联翩。最值得称赞的要数米歇尔·威廉姆斯!她在影片里奉献出至今为止最精彩动人的表演,尤其结尾跟狗狗告别的那个场景,看得我不禁潸然泪下。
3 ) 写实
虽然不是很entertaining,但很喜欢这样的影片。
简单的故事,没有什么戏剧性,但很真实。
电影也是一种纪录,这样的片子就像淡淡的凉白开,或许几十年后,甚至几百年后的人们,想要看看这个时代,这样的人物的生活状态,到这个电影里来找找就是了。
Michelle Willams演得很好,以前看的都是配角,印象都不深。可见是个难得的不抢戏的演员。
4 ) 听音乐时的随感
可能这一段时间一直在听M Ward的音乐,沉浸在沉稳安静的情绪中,就很想去看Wendy and Lucy这部片,无独有偶,这部片居然是在Portland, Oregon拍的,也是M Ward居住的城市。
虽然不是很了解美国地理,但感觉中那是个普通沉闷没有什么特点的工业城市。也许那种平淡的情绪是和环境有密切联系。
故事很简单,一个女孩带着一条狗,为生活所逼,驾着车去阿拉斯加找工作。生活往往是残忍的,越是困难的时候越是给你苦头吃。在她车抛锚的那个时候观众可以猜到会是一个非常昂贵的修理。而那种每日不知当晚在哪里过夜的绝望感觉倒是切合着现在经济不景气的大环境。波澜不惊的情节下是普通人对逆运的坚持和忍耐。Michelle Willams理了个男孩式的童花头,正是我喜欢的形象,不过我觉得她还是稍稍漂亮了点。导演Kelly Reichardt上部片子Old Joy也是这样,配着Yo La Tengo淡淡的音乐,淡淡地描述着两个曾经好友的男人对逝去岁月的无奈和友情的珍惜。这部片Will Oldham也有客串,平心而论,我觉得这部片的感受反而没有上一部那样真切,也许有些表现的东西太明显了一些,但最后当Wendy离开Lucy,搭上货车去向未知的远方还是非常让人感伤的。
自然的,片子在Will Oldham所作的音乐中结束。
5 ) 莱卡特最易入口之作
独立导演凯莉莱卡特继《Old Joy》后再次与长期合作伙伴Jonathan Raymond,合作改编后者短篇《Train Choir》,是莱卡特最易入口也是最脍炙人口之作。事实也是如此,未知与另一名导Todd Haynes任监制是否有关?米雪威廉斯褪去荷里活的华美、剪短发演活流浪女子温蒂,因坏车停留俄勒冈,又与莱卡特借出演的小狗露西失散,故事简单却有意大利新写实味道,映照美国下层人民的生活困境。
6 ) 简单但深沉的好片
剧情非常简单,台词更是没有几句,但是没有台词,又没有音乐的地方,蕴藏了更多的东西,酸楚,苦涩,淡淡的喜悦 以及颓然的迷茫。谁都没有理由拒绝这个真诚的好影片,如果你真理解了生活,那么就会发觉,生活也是一部长长的、丢露西找露西的影片。
前面冷漠后面感人 老爷爷和小狗狗带给这个漂泊女孩一丝温暖也给观众内心留下怜悯的疼痛 ~T T~
Wendy很瘦。故事简单,小小的社会空间和人物格局。觉得不适合拍成电影,倒适合写成书。心理描写会更到位。
A / 优秀的作者拍摄动物确实不需要任何虚情假意的“拟人”,人物的状态会自然地浸染动物使整体自然构成丰满的生活情境。因此最后对露西的那短短一瞥才会如此动人。只是万万没想到情绪的落点居然还是“旧梦”啊。
就那么淡淡的
苦涩的电影,俄勒冈州的风烛泪。还有个译名叫“生活本来的样子”,这大概也适合雷查德其他几部吧:故事里并不是没有希望和温暖,只不过它们都太渺小无力了,像寒冬里的火柴一吹即熄;人物们没有历史,也不知道要去向哪里,刻画的是当下的一种隐忍和疲惫。小米真是个顶级的好演员啊,爱她
女主造型可爱
自闭人出行指南:一切只能靠人品!
人与动物。这个世界太奢侈/昂贵
4.5雷查德的《温蒂和露茜》总让人不自觉地想到瓦尔达的《流浪女》,温蒂的打工之旅几乎跨越了整个美国,但导演只选择了她在俄勒冈州一个小镇的简单故事来构筑剧本,我们只能从她与家人的简单通话中发现过去的蛛丝马迹,除此之外她呈现给我们的只是当下最真实的自己,她一定来自一个孤独且困难的家庭,她缺乏关爱,也不轻易向家人袒露心情,她没有手机,似乎也没有什么朋友,她的狗是她生活的中心,它能理解她,倾听她,温蒂和露茜之间的故事太平静了,唯有走失的几日有些情绪的波澜,雷查德在短短的电影中不断地重复着金钱的重要性,对于温蒂来说,金钱是她保持自由与希望的武器,但可悲的是,她恰恰没有钱,所以她的尊严没有了,她也不能保护露茜,但坚强的温蒂在最后的场景中选择了勇敢面对,她没有失去希望,她放弃了露茜,也留住了这段最美的情感
LUCK LUCK LUCK
淡淡的感动,米歇尔很棒
凯莉·雷查德太厉害!
Reichardt非常善于捕捉人际关系最精妙克制但积极的情感。她的故事朴实但视听有悬疑片的风格,能吸引观众看进去。结合08年金融危机背景观看更多一层含义。
米歇尔·威廉姆斯就这样不挺好的么,非要演梦露找骂干嘛.
Can't afford this real life.
迷人的小腿
7.2 人生总是有喜有悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲。
离家五百里,怅若丧家狗,邮票大小的地方,林中有怪客,镇上多好人,保安老大爷,好像特朗普~
通俗的说 当人倒霉的时候。。。
有点小温情,但又真的不够吸引。名字译作 “生活本来的样子” 挺贴切。