量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
生死狂澜电影免费高清在线观看全集。
因发电厂筑坝施工，卡胡瓦西河将要变为湖区而消失，路易斯（伯特·雷诺兹 Burt Reynolds 饰）、艾德（强·沃特 Jon Voight 饰）、波比（尼德·巴蒂 Ned Beatty 饰）和德鲁（罗尼·考克斯 Ronny Cox 饰）四个爱好冒险和自然的好友结伴，计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。四人在即将成为湖区的萧条小镇找到向导，终于抵达河岸，简单准备后就开始了冒险。第二天早上，试图打猎的艾德一无所获，在强壮敏捷的路易斯面前颇感无趣，与胖子波比先行下河探路，然而他们遇上了两个持枪的陌生人，对方将他们控制并施以侮辱，路易斯赶到后将陌生人杀死。四人匆匆逃离此地，此时，河水变得狰狞，激流与岩石处处致命，一场冒险之旅成为了夺命之旅……
热播电视剧最新电影爱拼会赢单身毒妈 第四季女巫布莱尔路西法 第四季火线警探第五季妻子结婚了叶问之九龙城寨回归2023爱人同志（粤语）红线2017临沧的诱惑无敌的布莱特·本杰明喜羊羊与灰太狼之虎虎生威离别秋波赌神之神了不起的老爸13朵玫瑰生活修理师亢奋 特别篇鲸鱼马戏团34街的奇迹伟大的起点爱停留食草老龙被冠以恶龙之名激战柏林长篇影评
1 ) 我们害怕
四名城市佬结伴来到美国南部的查图加河进行一次挑战
自我的独木舟漂流，中途却遭遇两个变态山民的肆意侮
辱。他们在反抗中错杀了这两个恶棍，随后在惊恐中全
部落入湍急的河道。这四条汉子生还的可能性会有多少？
《激流四勇士》根据同名畅销小说改编，摄制于1972年。
影片上映后获得了奥斯卡奖的三项提名，包括最佳影片、
最佳导演和最佳剪辑，不过空手而回。本片主题严肃，英
国导演约翰·波曼用近乎纪录片的手法留给观众一个难以
解开的迷团：为何人类在广袤平和的大自然面前非但没有
得到心灵的净化，反而将人性中最丑陋的一面赤裸裸地完
全暴露出来......
片中最强悍的刘易斯一角原先意属马龙·白兰度，然而
后者在需大量亲自上阵的漂流戏份跟前打了退堂鼓。结果
由另一位硬汉伯特·雷诺兹顶替，他在翻船的一场戏中不
幸断了肋骨。此外由于影片拍摄条件艰苦，处处存在着莫
名的恐惧和危险，所以没有一家保险公司愿为剧组投保。
2 ) 无法征服的河
“我们要征服这条河”，
“这条河是征服不得的”。
四个人准备顺卡胡瓦西河漂流而下，他们穿着救生衣，有说有笑，有时还会弹弹吉他。《激流四勇士》中，他们知道这是条什么样的河，却不知道岸上有什么。当他们穿过小镇时，还和班卓琴少年合奏了一首，而且不必问为什么小镇边有一条卡胡瓦西河。
体制与脱离体制迎来了它们的对决，四个人在射杀侵犯者后，通过投票的方式决定自己应该如何处理尸体，民主取得了胜利，那一支金属箭----意味侵入蛮荒之地的文明。许多遇险类型片中的对决并没有成为影片重点，但它和许多日常事物有关系，例如小镇上有个警察局。
四个人，我称他们为强·沃特、弓箭男、胖子、吉他眼镜。处于中心地位的是强·沃特，一开始他并不是一个有行动力的角色（真正愿意行动的是弓箭男）。在胖子被侵犯，而侵犯者被弓箭男射杀后，吉他眼镜认为需要处理这件事，但要通过合法的方式。
重要的事情发生在吉他眼镜落船而死，弓箭男也受伤后，强·沃特攀上岩壁拉紧弓弦，与那个没有牙齿的家伙的对决段落，两个男人像是天敌，没有任何台词，只有背景声音与喘息声，某种安静的氛围在他们之间产生，让强·沃特有机会像野兽那样展示自己作为捕食者的尖牙，他本有机会射杀那个家伙，但射出致命一箭的是弓箭男。
三人脱险后，去看望躺在医院里的弓箭男时是个经典场景，当在警察的监视下，强·沃特握住弓箭男的手对他说：“我们的故事可能有些改变”，“那之后的事我全都不记得了。”弓箭男回答到。
最柔情的时刻在吉他眼镜和班卓琴少年合奏时，那是轻松欢快的音乐，在愉快的漂流前半段，他们还见了一面。
“丛林绿水之中，的确有一些被城市出卖的东西存在。”
有些事情将被隐藏，就像琴声依旧会在卡胡瓦西河畔流淌。
3 ) Jon Voight 居然是 Angelina Jolie 的老爸，OMG！
三颗星，星星都有理由：
1、有人的地方就有人性的恶，所以不必躲不必逃，也无处可逃。
2、 现在的好莱坞争先恐后制作出来的东西要不就是以日新月异的科技刺激观众的视听器官，要不就是以速食重咸的剧情刺激观众的感情器官，——不像以前的电影，演员的内心戏拍得真TM细腻，导演真心沉得住气。
3、 Jon Voight 居然是 Angelina Jolie 的老爸，OMG！
4、因果无常是真理。
PS：整部片子的观影氛围颇压抑。如果这就是导演要的效果，那就是了。
4 ) 经典杰作！
原本未曾抱着很大的期望来看这部多年前的旧作，没想到却成了今年以来最大的惊喜，这才该是电影艺术真正特有的魅力啊！现在的好莱坞争先恐后制作出来的东西要不就是以日新月异的科技刺激观众的视听器官，要不就是以速食重咸的剧情刺激观众的感情器官，而观众也乐意为自己早已麻痹无数次的感受机能买单解套，形成一种恶性循环。
有多久你已不曾为一些最自然的景象以及最质朴情绪所感动啦？那是一种久久萦绕胸怀的触动，发人思想，启人智慧。
简单的故事，四个都市人利用周末到不久后即将因建水坝而消失的河道玩漂流，沿路遇上封闭的山区居民并因此发生的连串不幸事件。过程中观众情绪随着事件无预警却又和情理的发展由松而弛，由愤而缓，由惊奇突兀而至不知所措。。。。。。
片中自然景象美丽精致，贯穿全片的斑鸠琴声与画面配合完美。人与自然之间，都市与乡下之间的融合与冲突跃然于荧幕之上。听说本片的原著作家是个有名的诗人，我不懂诗，平时也不读诗，但却在本片中感受到了浓浓的诗情画意。
主要演员表现精彩。Jon Voight演得好不令人惊讶，花花公子形象鲜明的Burt Reynolds展现了他不止是个花瓶的功力，Ned Beatty未能得到奥斯卡提名是影剧学院一大失误，他在树林中被强暴的一幕已成经典。
本片提名三项奥斯卡包括最佳影片但未能得奖，输给了可能是影史至今最伟大的电影 – 教父。其实得不得奖是一回事，留下如此一部必将长久为爱好电影人们所玩味的作品，是导演之功也是后代影迷之福。
在IMDB网上我给本片的评分是9分。我有一个习惯，在给任何一部电影10分的完美评分前留给自己一段沉淀的时间，或者多看一两次的机会，有点类似选拔运动名人堂的意味。本片正在我“电影名人堂”候选人的名单之中。
有多久你已不曾为一些最自然的景象以及最质朴情绪所感动啦？那是一种久久萦绕胸怀的触动，发人思想，启人智慧。
简单的故事，四个都市人利用周末到不久后即将因建水坝而消失的河道玩漂流，沿路遇上封闭的山区居民并因此发生的连串不幸事件。过程中观众情绪随着事件无预警却又和情理的发展由松而弛，由愤而缓，由惊奇突兀而至不知所措。。。。。。
片中自然景象美丽精致，贯穿全片的斑鸠琴声与画面配合完美。人与自然之间，都市与乡下之间的融合与冲突跃然于荧幕之上。听说本片的原著作家是个有名的诗人，我不懂诗，平时也不读诗，但却在本片中感受到了浓浓的诗情画意。
主要演员表现精彩。Jon Voight演得好不令人惊讶，花花公子形象鲜明的Burt Reynolds展现了他不止是个花瓶的功力，Ned Beatty未能得到奥斯卡提名是影剧学院一大失误，他在树林中被强暴的一幕已成经典。
本片提名三项奥斯卡包括最佳影片但未能得奖，输给了可能是影史至今最伟大的电影 – 教父。其实得不得奖是一回事，留下如此一部必将长久为爱好电影人们所玩味的作品，是导演之功也是后代影迷之福。
在IMDB网上我给本片的评分是9分。我有一个习惯，在给任何一部电影10分的完美评分前留给自己一段沉淀的时间，或者多看一两次的机会，有点类似选拔运动名人堂的意味。本片正在我“电影名人堂”候选人的名单之中。
高山大河，激流探险，自然主义背后影片弥散的诡异情绪，沿河一带破败情绪市镇、人群，才值得玩味，那个弹班卓琴的小孩儿，怎么看怎么阴惨，还有那些随处可见的、腐烂的汽车躯壳。
心理素质那么差就别整什么理想主义了。
7/10。好吧，据说是口碑很高的片子，那些惊险动作场面还是实拍的，但为什么我看着看着都觉得好无聊。。。主题转换N多次，根本就不懂导演最终想表达什么，特别是后面有一个同伴死了，剩下三个人获救后的心理戏都拍得太隐晦、太拖踏。
【B＋】太狠了。。极度痛苦的体验，同时被锁在影院动弹不得，被迫浸入在野性与暴力中。感觉在看部超高配哈内克。
絮絮叨叨4人你一句我一句的时间和一大段一大段没有说话的时间，体现出当年thriller不拘泥于持续吸引观众注意力的自主性，不过，这部的内容并不是很吸引我，也不喜欢这类妖魔化阿帕拉契山民的反派设定（赶脚跟西部片妖魔化印第安人差不多）。四个朋友里都灭有很帅的也是一个问题（？），不过角色设定上Jon Voight后来居上当主角，展开不错。印象最深的是最开始四人里戴眼镜的Drew弹吉他和看似有些智障实则为班卓琴高手的山民男孩斗琴的一大段，非常精彩。
要是考虑当时的越战背景，这片相当有意思。开头入山一段介绍四个人的性格特征利落干净。长镜头减少了类型片即视感，显得更厚重。Ed和Lewis真·基情四射，也算是部隐·基片。Voight跟AJ长得真像（废话！）PS：Adam在采访里用这部电影类比他跟村夫的情趣小游戏真·无法直视！
表演和气氛都好啊，故事一根筋了
大量长镜头，张力丰厚，恶劣的环境与演员的勇气相映成章，主题隐晦寓意丰富，一部杰出的冒险作品
十星电影，太强了，看过的电影里可以进前五，太难言说，本来就是我特别喜欢的那种自然风光里的惊悚故事，觉得我最喜欢的另一部电影《狂野之河》可能灵感就是来自这个，而且又是七十年代电影，那种神秘主义，也有些迷幻的感觉，我特别喜欢七十年代电影讨论人性的那种思想，有种抛弃人类的感觉，这个电影里也连带着这种思想又重新审视了一番，回归自然的同时回归生命力的黑暗，确实整个大自然只有人类是害怕黑暗害怕尸体的，人永远也不能和采石场对立，可能人类天生和自然就是对立面，反正太神了，观点都特别浩瀚我只能这样肤浅的概括一下。片子音效也特别到位，这个导演擅长实验性质的情绪感，情绪特别浓烈，有段夜景应该是后期调亮的，导致画面特别迷幻，那里绝妙，反正特别棒的地方太多太多，这个片子太好。
漂流部分很有趣，其他部分的故事，现在来看有点儿老套了，看这片，我居然想起斯蒂芬金的小说《尸体》，都是一次平淡的决定，最后的结局却对每个人都影响很大。
算是把漂流冒险、山村暴杀与探案结合在一起了，强调生存和心理，男主手抖的状态挺符合现实，戏剧点都来自于强弱对抗与偶然的生存因素。算是个先驱者，约翰保曼很会拍摄多人关系镜头，丛林+小工业村落与氛围结合的非常好，漂流部分也经常给正反打与关系镜头，稳扎稳打
8.5/10。①四个好友去到一丛林探险游玩却遭遇了各种非常严峻的危险，最终只有三人惊险生还。②通过置景于丛林的高水平摄影（对画面亮度的控制很讲究）+舒适的音响（虫鸣鸟叫/流水声等）营造了一种诡谲而迷幻的氛围（正如主角们对丛林感到陌生与恐惧）。阿彼察邦后来的拿手绝技与这种做法极其相近。③动作戏均是实景拍摄，这使得②所说的氛围更具真实质感。④影像还有提升空间；作为传统故事片（从表演方式、整体的剪辑【有一些非传统故事片式的长镜头调度，但整体上还是传统故事片那套】等可看出），叙事太拖沓。
看来玩漂流的时候不能随便靠岸，不然会有被当地人爆菊花的危险~~~~
70年代的华纳堪称逼格最高的major studio。原作者James Dickey参与度相当高，因为改动剧本的事，在片场和导演干了一架。John Boorman被打断了鼻子，还有四颗牙，但以不起诉为条件获得了话事权，最后还跟Dickey化敌为友。Sam Peckinpah也想接这个剧本，后来转头去拍了《稻草狗》，不知道换了他的话，能不能干赢这一架？
7/10 no system, no law, only survival.
只有划船的部分好看。剧情莫名其妙——艾德抖得夸张的手，突然昏厥的德鲁，凭空射死二号山贼的箭，杀完人不赶紧走原地开辩论赛。演员表演和表情不明所以——看波比被强暴艾德露出满足表情，陶醉闭上眼抽起烟斗？波比被强暴完跟没事儿人似的？？OJZ 所有人都慢吞吞吐不出个完整句子，只会狂喊彼此名字。
射死第二个山地人的箭是从哪儿飞来的？看了两次都没看明白。
JonVoight演技让人眼前一亮，前CG时代的特技让人怀念。就是，法治社会的人们对于犯罪的纠结很矫情
激流勇进确实惊险刺激，但穷山恶水势必要加入更复杂的人性才更有看头
约翰·保曼是有多喜欢反硬汉啊，伯特·雷诺兹射出一箭后便负伤躺着演完全片，而即便觉醒的强·沃特自始至终仍是笨手笨脚，现实意味大大增强，没有英雄，也因此让本就已足够惊险的实拍动作戏更加心惊肉跳，我们无法再用先前演员们的常规形象来嵌套这次的角色——开场不久他们就遭遇了性侵，而电影随之迅速坠入超现实之中，开场精彩的斗琴不仅仅是外来者同本地人的接触和交流，更是两个文明，或者说两个世界间的短暂互望，命运在此产生交集，小镇即将被淹没，激流之中的文明人，遭受到了自然意识和本土意志的报复，而更加可悲的是，当大水覆盖一切后，谁也未曾知晓这段可怕的往事，但在文明演进的途中，这时常发生着，同时期韦斯·克雷文们的恐怖电影大概也是类似的道理，雷诺兹对沃特的关于文明消亡回到莽荒后如何生存的调侃，也是对观众说的，保持警惕。