为了她国语

法国电影的思维方式的确奇妙。

情节上本来是应该来点越狱一样的精彩吧，mai non. 一墙的线路图，就是缺点prison break的味道，照猫画虎的效果。

结果呢，很出人意料，实在不够精彩。

如果说值得推荐的地方，有：1. 法国人浪漫不是盖的，这都可以啊！男人为了救老婆这么多招，成了个暴民！2. Diana Kruger的法语咋也这么好，特洛伊美人真的是气质非凡！

这真的是一个十分迷人的故事。
男女主角本有一个十分幸福的家庭，丈夫是中学法语老师，妻子是公司职员，一天妻子被人诬陷是谋杀罪，被判20年，20年，幼儿成长中最重要的20年却没有母亲的陪伴，丈夫没有深爱的妻子的陪伴，妻子在监狱中想到自杀……而就是这个做中学法语老师的丈夫以向学生讲书的理由向传奇作家讨教逃狱经验，并一步步实施这个计划，最终成功逃离法国。
看完后，觉得这个故事真是太棒了。
我一直害怕这个故事会是最终案情真相大白，越狱计划没有成功。
而实际是，越狱成功了，它的成功不是用了什么高明的手段，而恰是一些特别的巧合成就的。而女主角是被冤枉的，这样也不会有主题的误导。
至于筹钱那一段，影片也没有直接挑战观众的道德底线，还是两个毒枭，而且男主角是在自卫的时候杀死大毒枭的，小毒枭也死在大毒枭之手，而且男主角也试图救下小毒枭了。
看这部电影可能会想到《肖申克的救赎》，《肖》的主题是生命和生活，但是这部电影，以爱之名，一切为了她，那个她是妻子，是母亲。

25岁的哥哥说他恐婚，不想结婚，不想说他是个不想负责人的人，或许很多事情说不清楚。基于物质，基于心情。《四个丘比特》里的苏有朋说：这些女的为什么要结婚，不就是一张纸吗？有人反问他“这张纸什么都不代表，可你为什么不拿这张纸呢？”
或许这样的男人，这样的情节只有电影，只有书中才有的吧。

男主角奥利维埃•马夏尔真是越看越帅，举手投足之间的坚定和毫不表露的深情让人着迷。本来就十分受不了痴情的男人，既痴情，又有勇有谋有帅，这男人真是绝了。

看这部电影是一个朋友推荐的，她看完后不可遏制得跑到我的房间述说她的激动，当时也没太在意，就在昨晚看完了，还给她打了电话，说我自己也是浑身颤抖着看完的。也许每个人都有一种情结，让好人赶紧逃脱，又生害怕再出来甚么枝端毁灭了他们美好的打算。不过最终还是让人松下了这口气，不然晚上估计都睡不好觉了。
其实看了电影才知道一个人为了心爱的人可以付出什么，是全部的全部。试想一个法语老师，搞文学的人，最终拿起枪去做违背自己良心信念的事情，该是多么的痛苦，但最终他还是鼓起勇气做了。也许他表现得没有很害怕，但他的心一定很颤抖。那是拿着别人的生命去换取自己想要的幸福，他没得选择。以前看这种电影也许不会相信人可以为了别人付诸所有，当言情电视剧中男主人公对女主人公说，“为了你你，我可以付出一切”时，我会觉得多么的荒唐可笑，多么的不真实。也许是剧情唆使我们不能相信他们的话与他们的情。但现实世界里，也许当你真正有了所爱的人，你会为他们而失去理性，为他们而疯狂地执着。
另外看了揪心的是，每次他带小孩儿去看望妻子时孩子的表情与态度，让我感到揪心的痛，一个妈妈，一个原来幸福的妈妈，现在得来的确实孩子那样的眼神，不再期待被拥抱，被亲吻，而是躲闪着，生怕她会伤害自己似的。也许这位妈妈一直坚信着，坚信着会有那么一天自己重获自由，重新获得孩子的爱，可当现实严酷的摆在眼前时，她得到的只是精神的完全崩溃，没有了希望，人还能怎样的活下去啊？最后看到孩子主动亲吻妈妈的额头，我眼睛不禁有点小湿润。本来就是很容易感动的性情，遇到这种场面也是不可掩饰自己内心的幸福的浸润。
幸福有时候只在一瞬间，一个小细节，一声小问候，真的，这样的幸福真得来之不易，只是希望他们以后的生活没有惶恐，没有半夜的噩梦，没有被追逐的漂泊。在法律道德与人情面前，我还是希望他们能很好的活着。
也许等我们老去，你还能记忆起为了谁，你做了什么什么，你会感到一种莫名的幸福，不是因为你做了什么，而是源于内心的爱，因为你爱过，爱得那样热烈，爱得那样绚烂，你也可以展开嘴角的笑容，回忆往昔了。

《一切为了她》，好像是《肖申克的救赎》+《蝙蝠侠》+《真实的谎言》，但感觉又完全不同！因为后三部都是好莱坞电影，而前者只有法国人拍得出来——“一切为了她”，伟大的爱情传奇！
好莱坞喜欢制造励志口号以供流行，喜欢摆出pose来煽情，喜欢给塑造出的英雄加上些无伤大雅的小缺点以显示其人格的完整，而法国人好像更喜欢淡淡地说着痴情的孤胆英雄惊险的故事，专等着崇拜和赞叹。剧中男主人公朱利安堪称完美，智慧，忠诚，勇敢，执着，一声不吭地周密计划、坚定不移地果断实施，而这所有的冒险与坚持，不是为了拯救地球、拯救人类，甚至不是为了拯救自己，只是“一切为了她”，为了她和他的他。

当然，这不是艺术电影，没有什么意识流，什么存在主义，什么符号与隐喻，这只是一部商业片，以观众喜欢为目标，而不是仅仅追求导演过瘾。但无疑，它很成功，因为每一个环节都牢牢抓住了观众的心，熨贴地给了观众想要的。
首先，选择了个很讨巧的题材——越狱，“越狱”这两个字具有天生的吸引力，因为“逃离”是所有人心灵最深处的一种渴望；
——然后，谁来越狱？必须是好人，被冤枉的人，有知识有正当职业的人，美丽的人，有爱的人，因为这样才会获得理解和同情；
——然后，为什么越狱？必须穷尽法律救济途径，迫不得已转向体制外寻求自力救济方式，因为这样才会获得自然法则意义上的正当性；
——然后，怎么越狱？必须有万无一失的计划，因为笨人野蛮越狱不好看；但又要有意料之外的情况迫使计划部分变更，否则没有跌宕起伏；
——然后，越狱中伤害了谁？毕竟是违法的事，好吧，死一个毒贩吧，而警察只负责追击不负责中枪；同时，有父兄消极知情后默默的理解，“父母在不远游”也不会成为过重的道德负担；
——最后，越狱的结局？当然必须是相爱的人快乐地共享自由！
——于是，故事也就perfect了！

几句话说完了，好像情节真的很简单：一个斯文正直的男人被迫拿起了枪，为了自己所爱的人，并且他胜利了。这让人想起另一部法国经典电影——《老枪》。但《老枪》是放在二战中讲述的，反法西斯给了暴力一个无比正当的理由，法治社会中的越狱就不那么理直气壮了。
其实，越狱也罢，抢劫也罢，在这里都无关紧要，电影只是寄托浪漫主义臆想的平台；臆想拯救与被拯救，这才是最重要的。在臆想中，看到了英雄；在臆想中，看到了爱情；在臆想中，好像回到了十六七岁，哈哈！

电影就是一种满足人们渴望和期待的商品，在先锋花5个金钱消费该商品，从中得到满足和快乐，我很开心。
感谢先锋，感谢一笑相逢！


PS：
从电影中，我们还可以对法国的刑事诉讼制度有点浮光掠影的印象，比如：
1、在法国，最高法院是司法法院系统唯一可以通过审判监督程序做出撤销原判和提起再审决定的机关。
2、最高法院提起再审之诉的条件相当严格，最主要的情形是，案件宣判后，发生或发现了法院在审理案件时所不了解的事实或要件，足以对被判刑人是否有罪产生疑问。
3、在申诉请求被最高法院驳回的情况下，当事人不得以任何理由，对同一判决再行向最高法院提起申诉。
4、监狱相当人道，亲子探视室有儿童玩具；犯人患有严重疾病时，监狱有义务送其出狱至专业医院就医。
5、欧洲逮捕令制度，使欧盟任一国的罪犯在整个欧盟找不到安全的避难所。


（本文作于2009年11月6日）

那个单亲妈妈丑了点，而且多余，美国翻拍的危情三日在此处和其他不少地方反而给了更合理的剧情。
女狱警、护士丑，七次越狱的没有美国A-TEAM的有型，逃跑方式、计划扔垃圾箱的处理等等很多地方，有了对比就更显得有bug。
故事是个好故事，却没能拍的很精彩。